- Pundarika216
- 4051
- 11
- 3
- 0
日本も反撃のためにミサイルを持つべきだと主張する政治家は、弾道ミサイルを持つ覚悟があるのだろうか。
2021-09-15 18:41:32多分、金正恩は精密誘導ミサイルによる敵基地反撃だの、電磁波による敵基地無力化だの言っている人たちに、いい加減にしろという思いで列車からミサイルを撃ってみせたのだろう。
2021-09-16 13:22:48日本世論は自国を射程に収めるノドンには反応せず、飛び越えていくテポドンに強く反応した。敵基地攻撃論もテポドンの固定発射台のイメージで語られているのではないか。
2021-09-17 22:35:47動物園のライオンを目の前にして「カワイイ」と叫ぶのに、台所のゴキブリを目の前にして「ギャー」と叫ぶ人たちと同じかも。 twitter.com/tetsuo_kotani/…
2021-09-18 02:20:18日本では、北朝鮮のミサイルは日本に対する脅威と考えたくない人たちが多いですからなぁ。代わりに彼らが考えたのが、北朝鮮はミサイルを撃って米国との対話を求めているという瀬戸際外交論。話し合いたければ相手を殴るってどこぞのストーカーの発想だよと思うけど… twitter.com/kenj0126/statu…
2021-09-17 21:10:27敵基地攻撃という旧概念の使用を、メディア各位はもう止めるべきだ。中国の軍事力、北朝鮮の核・ミサイル能力の動向に対し、日本が抑止/拒否力・事態対処能力・エスカレーション管理能力をどう構築すべきかが焦点で、それなくして敵基地攻撃を踏み絵のように問う議論は安全保障論の劣化である。
2021-09-17 18:37:26神保先生みたいな本当の安全保障の専門家に北朝鮮のミサイルがどれだけ日本に脅威となるか、説明を乞うたら良いのに、なぜ日本では多くの人々が自分の命や人生にかかわることなのに、北朝鮮が対話ん求めているなんて考えるんでしょうね…私はもうこんな質問を受け付けたくないです。
2021-09-17 21:17:33確かにこの外務省の分析には違和感しかない。年始に発表した軍事力強化方針の一環、米韓演習への対抗、韓国のミサイル開発への反発、日米韓連携強化の牽制、加えてアフガンで失敗したバイデン政権の出方を試したというところだろう。 twitter.com/IiyamaAkari/st…
2021-09-15 17:45:56こんなアホ分析をする人々によって担われているから日本の外交はダメなのだ、と納得しかない。/外務省幹部「国際社会の目がアフガニスタンに向いている中、挑発的な行為で北朝鮮に目を向かせたいのではないか」 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
2021-09-15 16:54:40台湾のミサイル能力強化に関する大変役に立つ記事。日本もしっかり考えなければ。Lanoszkaさんがこんなところで活躍しているとは。Taiwan Wants More Missiles. That’s Not a Bad Thing. defenseone.com/ideas/2021/03/… @DefenseOneより
2021-03-26 01:14:54@2000grips 彼は過去にこう言うレポートも出しています。バルトやポーランドとも関連するからですね。researchgate.net/publication/32…
2021-03-26 11:43:56日本がこれから国際協力を行おうとすれば「政治」や「安全保障」から自由になることはあり得ない。
今回のアフガニスタンの事案で、政府だけではなく日本社会全体として最も重要なレッスンはここだろう。日本がこれから、軍事・非軍事を問わず、いかなる形であっても国際協力を行おうとすれば、「政治」や「安全保障」から自由になることはあり得ない。それは人道的活動でも、草の根支援でもだ。 twitter.com/show_murano/st…
2021-09-01 21:45:53今後の焦点は「退避を希望する外国人」をどうするか。これは自衛隊を使って守るべき国益の範囲をどう捉えるか、という国のあり方に関わる問題である以上、こうした問題に普段から関心を持つ世論がどれだけあるかが、間接的に自衛隊の役割や能力を決めていくということでもある。
2021-09-01 16:44:39脆弱な社会ほど国際社会からの支援を必要としているのだから、その分日本側の組織が紛争や対立に巻き込まれるリスクは高くなる。逆に、日本人だけで実施できる活動などほとんどないだろうから、現地の職員や協力者も、そのようなリスクに不可避的に巻き込むことになる。
2021-09-01 21:45:53これまでは、今回のような極端な例を経験してこなかったので顕在化してこなかったが、平和構築や人道支援が現地の協力者を政治闘争に巻き込む、あるいは平和構築経済が現地の経済に負の影響を与えることはあった。ただ注目されなかっただけだ。
2021-09-01 21:45:53政府機関だけでなく、メディアも、NGOも、社会も、そうした自覚をもって「国際貢献」を考えるべきだし、危機管理のためのプランニングや作戦実施能力を、イデオロギーや「お気持ち」を拝して現実的に分析し、構築すべきだと思う。
2021-09-01 21:45:54日経Think!で短い解説つけました。アフガニスタンにはいなくても、世界各国にビジネスを展開している日本企業は、いつ社員のいる国で治安情勢が悪化するかわかりません。明日は我が身と思って、真剣に邦人救出の法制と政治決定のシステムがこれでいいのか考えてください。 nikkei.com/article/DGXZQO…
2021-08-27 07:29:04カブールからの最後のA400Mがタシケント着。連邦軍兵士に感謝の声多数。自衛隊機は、あまり輸送実績をあげられずに帰ってくるかもしれません。それでも彼らは、自分の仕事をしただけです。任務を果たした自衛隊員には、感謝とねぎらいの言葉を。責任は政治に(広い意味では国民に)あります。 twitter.com/Bw_Einsatz/sta…
2021-08-27 09:09:47Heute um 19.47 Uhr MESZ ist der letzte von vier #A400M der Evakuierungsoperation aus #Kabul in Taschkent gelandet. Damit sind alle Soldatinnen und Soldaten der #BundeswehrimEinsatz aus Afghanistan sicher nach Usbekistan zurückgekehrt. pic.twitter.com/9jBYHGN2oZ
2021-08-27 03:21:42@bn2islander この字数で説明するのに無理がありますが、自衛隊がものすごい制約下で活動しなければならない法制度を作った政治と、安全保障に関する議論を受け入れ続けたのは国民だと思います。危険や犠牲引き受けて結果を出すよりは、安全第一だと。それがこれまでの国民の価値観で、それがこの結果だと思います。
2021-08-28 00:57:40@bn2islander それが十分なものであったか、改善すべき点はないか、これから検証して、議論していくべきだと思います。このままでいい、自衛隊員が一人も死ななかった、米軍のような犠牲は出さなかった、という立場もあり得ます。その代わり、次の危機でもやはり国民を救出できないかもしれません。それでいいのか。
2021-08-28 01:17:05JICAの理事長で国際政治学者の北岡氏は、平和憲法があるから自衛隊派遣は慎重に考えるべきだ、という一部の意見にこう話す。「派兵と派遣は違う。民生支援に関係した邦人らの救出は明らかに派遣だ。(続く)nikkei.com/article/DGKKZO…
2021-09-07 13:29:27今の法律では安全が確保できないと自衛隊も救出できないと言うが、人の安全が脅かされているから避難が必要。法律の立て付けも解釈もおかしい」
2021-09-07 13:29:28