2021年9月28日

Eric Feigl-Ding氏「共和党員は彼らが思っているよりも早く彼らの有権者基盤を殺しているのではないか」「私たちは子供たちが病気になったり、「ウイルスと一緒に暮らすことを学ぶ」ことを望んでいません。」

2
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

Epidemiologist & health economist. Senior Fellow @FAScientists. Former 16 years @Harvard. COVID warnings & updates since Jan '20. 📝 drericding.substack.com

fas.org/expert/eric-fe…

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

MISCALCULATION BY GOP—As an epidemiologist, I think Republicans might be killing off their voter base faster than they think. The #COVID19 death rate since June 30 in counties where Trump got >90% of the vote are 9.5x higher than where he got <10%—pretty strong. HT @charles_gaba pic.twitter.com/e5IAE6qTv5

2021-09-26 20:31:40
拡大

(翻訳はgoogle翻訳を利用。誤訳、科学的誤りなどありましたらご指摘ください。まとめ主より)
I think Republicans might be killing off their voter base faster than they think. The #COVID19 death rate since June 30 in counties where Trump got >90% of the vote are 9.5x higher than where he got <10%—pretty strong.
共和党員は彼らが思っているよりも早く彼らの有権者基盤を殺しているのではないかと思います。 トランプが90%を超える票を獲得した郡での6月30日以降の#COVID19の死亡率は、10%未満を獲得した郡の9.5倍であり、かなり強い。

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

2) To be clear, as an epidemiologist, I present this because I am worried for all public health. There are plenty of people of both political parties dying. But clearly there is a strong geographic political skew. People need to vaccinate and mask, or else it will hurt us all. pic.twitter.com/BBLI9FFPQV

2021-09-26 20:43:52
拡大

2)明確にするために、私は疫学者として、すべての公衆の健康を心配しているので、これを提示します。 両方の政党の多くの人々が死にかけています。 しかし、明らかに地理的な政治的偏りが強い。 人々はワクチン接種とマスクをする必要があります、さもなければそれは私たち全員を傷つけます。

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

3) This mass death trend in areas voting for authoritarians like Trump is also true in parts of Brazil 🇧🇷 that voted more of Bolsonaro. Not a coincidence conservatives in both US and Brazil are more often anti mask and anti vax. poseidon01.ssrn.com/delivery.php?I… pic.twitter.com/2wYtCMMuPc

2021-09-26 20:50:07
拡大

3)トランプのような権威者に投票する地域でのこの大量死の傾向は、ボルソナロにもっと投票したブラジルの一部にも当てはまります。 米国とブラジルの両方で保守派が偶然ではないのは、多くの場合、アンチマスクとアンチバックスです。

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

4) vaccine rates heavily differ by red vs blue states. This is a main driver for sure. But also anti mask sentiments. twitter.com/charles_gaba/s…

2021-09-26 20:51:49
Charles #GetVaxxed! 💉 @charles_gaba

Healthcare policy data analysis, advocacy & snark. If you find my work of value, please support it at ACASignups.net/support

acasignups.net

Charles #GetCovered-ba 🩺 @charles_gaba

--PUERTO RICO is now the most-vaccinated state/territory in the United States! --Vermont falls to 4th as PR, CT & ME bypass it --Oregon breaks 60% 🎉 --Am. Samoa breaks 50% 🎉 --Nevada on verge of 50% --Louisiana on verge of 45% pic.twitter.com/X9KWH8Qeul

2021-09-26 10:11:03
拡大
Charles #GetCovered-ba 🩺 @charles_gaba

📣 DAILY STATE-LEVEL VAXX UPDATE: (now featuring the U.S. territories on the graph!) pic.twitter.com/RFwTu7ZiFz

2021-09-26 10:06:51
拡大
Charles #GetCovered-ba 🩺 @charles_gaba

@bodaciousbrains Guam is right below Puerto Rico on the left-hand side.

2021-09-26 10:19:42
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

5) I’m seeing schadenfreude comments. Folks - we shouldn’t make them. In the end, who are anti vaxxers harming the most? The vulnerable children… twitter.com/drericding/sta…

2021-09-26 21:05:34
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

📍LET THIS SINK IN—When 8 infants die, 3 million pillows are immediately recalled. Nobody says, “But but but… We need to learn to live with pillows that suffocate babies!” ➡️Meanwhile, 480 kids have died of #COVID19–an astounding 20 died last week alone! nbcwashington.com/news/consumer/… pic.twitter.com/iOMtqiykY4

2021-09-24 05:42:56
拡大
拡大

When 8 infants die, 3 million pillows are immediately recalled. Nobody says, “But but but… We need to learn to live with pillows that suffocate babies!”
Meanwhile, 480 kids have died of #COVID19–an astounding 20 died last week alone!
(枕による窒息で)8人の幼児が死亡すると、300万個の枕がすぐに回収されます。「しかし、しかし…私たちは赤ちゃんを窒息させる枕と一緒に暮らすことを学ぶ必要があります!」とは誰も言いません。
一方、480人の子供が#COVID19で亡くなりました。先週だけでも、驚異的な20人が亡くなりました。

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

6) While kids die at a rate of over 1 in 10,000 infected cases… that is quite high! Plus, it is 6-8 fold higher CFR recently during the #DeltaVariant wave than last 18 months before Delta! (Notice RED vs BLUE). Thus, please no schadenfreude on conservative areas dying more. pic.twitter.com/r0U4FPlOzh

2021-09-26 21:07:19
拡大
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

7) this is the disaster looming. From not just deaths and hospitalizations, but also #LongCovidKids twitter.com/drericding/sta…

2021-09-26 21:10:37
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

📍Over 100 children have died from #COVID19, or ~3 children a day, in the last 5 weeks—20 died last week alone (@AmerAcadPeds data). This is on par with pediatric age<15 annual cancer death rate! ➡️ We shouldn’t just “learn to live” with either. #vaccinate wsws.org/en/articles/20… pic.twitter.com/EXuvpg2lwJ

2021-09-24 21:22:12
拡大
拡大
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

8) let’s reframe kids deaths this way—pediatric cancers are the leading cause of death in the US past infancy. #COVID19 deaths in kids is now on par with annual kids cancer death rates! Let that sink in. We don’t want kids sick or them to “learn to live with the virus”. pic.twitter.com/YAdPiC6q66

2021-09-26 21:19:32

COVID19 deaths in kids is now on par with annual kids cancer death rates! Let that sink in.
COVID19の子供たちの死亡数は、現在、年間の子供たちの癌による死亡率と同等です。
We don’t want kids sick or them to “learn to live with the virus”.
私たちは子供たちが病気になったり、「ウイルスと一緒に暮らすことを学ぶ」ことを望んでいません。

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

9) Some asked about top 10% vs bottom 10% by Trump vote… The #COVID19 death rate in the top 10% decile of the country voting Trump has been 5.3x higher than in the least-Trump voting 10%. — still huge. Every bar is ~10% of the US population. Huge death gap. HT @charles_gaba pic.twitter.com/pb3TsuEmwb

2021-09-26 22:09:15
拡大
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

10) If seat belt mandate laws were introduced today, we might see the same resistance (just as we saw decades ago), and possibly huge differences in automobile deaths too. twitter.com/drericding/sta…

2021-09-27 11:42:21
Eric Feigl-Ding @DrEricDing

11) HUGE drop in life expectancy in the US— it’s actually more than a year— it’s actually 2 full years of loss! twitter.com/drericding/sta…

2021-09-27 13:57:51

11)米国での平均寿命の大幅な低下—実際には1年以上です—実際には2年間の損失です!

Eric Feigl-Ding @DrEricDing

DEVASTATING—life expectancy of 2019 to 2020 plummeted in women (red) & men (light blue). US young men lost the most—ONE FULL YEAR among age 0-59. Sweden🇸🇪 lost more than all its Scandinavian neighbors. And we haven’t added 2021 #DeltaVariant yet! #COVID19 academic.oup.com/ije/advance-ar… pic.twitter.com/IS3tOTgrQB

2021-09-27 13:47:37
拡大
残りを読む(5)

コメント

肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2021年9月28日
トランプの支持基盤には、金のない労働者層が結構居るから、治療受けられず死ぬ人が多かった可能性あるぞ
1
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2021年9月28日
あとはバイデン支持地区とトランプ支持地区で大きく差が出るのなら、政府が共和党地区を差別してると陰謀論言い出す人いそうだけどそっちはどうなんやろ
4
dronesubscriber @dronesubscriber 2021年9月28日
Roasted_Meat102 肥満率や平均寿命も同じくらいの相関係数なので、単純な因果関係は言いにくいですね。最も単純な説明は経済的にも社会的にも見捨てられていると感じている人ほどトランプに投票したというところでは。 https://www.inverse.com/article/33016-trump-voters-more-likely-to-be-fat-no-college-education
2
オトラント公 @JosephFouche521 2021年9月28日
そもそもオバマケアがなかったら数千万人単位で既往症のある高リスク群の人が無保険者状態になるわけで、それなのにオバマケアをコロナ禍の最中に廃止しようとしたトランプを支持する人の気持ちがわからない。
2
オトラント公 @JosephFouche521 2021年9月28日
経済的にも社会的にも見捨てられたと感じてるからトランプを支持する人、トランプに無保険者状態に追いやられてもそれで本望なのだろうか。端的に言って自殺行為では。
2
dronesubscriber @dronesubscriber 2021年9月28日
JosephFouche521 定量的な評価を下せるほど私は理解していませんが、メディケイドを受けるほどではない貧しい人、特に健康にさほど問題がなく一生懸命働いても収入がそれほど高くない人にとっては増税でしかなかったという評価があるようです。 https://toyokeizai.net/articles/amp/161060
1
オトラント公 @JosephFouche521 2021年9月28日
dronesubscriber メディケイドを受けるほど貧しくない人にとってはそうでも、経済的にも社会的にも見捨てられ、メディケイドがないと保険に入れないような人にとっては重要でしょう。
0
オトラント公 @JosephFouche521 2021年9月28日
オバマケアの問題点についてはまあ当たってるとは思うけど、そう言った平時の評価と、オバマケアがなければ数千万人単位のアメリカ人が無保険のままコロナ禍に突入していた事を考えると、当然評価は変わってきそうなものだけど。
2
まるい りん @maruirin 2021年9月28日
トランプ支持層は郊外の人が多かった。なので2020年前半の段階では密にならない郊外でコロナ被害が少なく、トランプ支持層にとってはコロナよりもロックダウンによる経済封鎖の方がよっぽど怖かった。だからこそトランプは支持層に合わせて、ロックダウンよりも経済優先だった。
2
dronesubscriber @dronesubscriber 2021年9月28日
JosephFouche521 メディケイドはオバマケア以前からの制度ですが・・・。保険という商品の性格上、加入期間中に支払いを受けた人は得をし、病気にならなかった人は損をするのは当然なのですが、目に見えない健康リスクと、目の前の経済的なリスクを比べて前者が軽減したから後者を甘んじて受け入れろというのはマクロしか見ないエリートの傲慢ととらえられてしまうのでは。これだけ流行ってもアメリカ人の90%近くはコロナにかかっていないわけですし。
0
まるい りん @maruirin 2021年9月28日
でも民主党の増税って富裕層でしょう。ミドルクラスを楽にしようというのが民主党の目指す姿なので。少なくともバイデン政権で増税になったのは富裕層だと思う。他にやってるのは、富裕層の税金の抜け道を塞ぐこと。
0
まるい りん @maruirin 2021年9月28日
maruirin 共和党の場合は、例えば2012年の共和党候補者がプレゼンしてた減税の理由は、税制を単純にして富裕層を減税することで、トリクルダウンが起きたり、雇用が増えるというもの。(そんなに簡単にトリクルダウンは起きるものなのか?とは個人的には思いました)
0
まるい りん @maruirin 2021年9月28日
トランプの考え方はスタンダードな共和党政治家とはちょっと違うので置いといて(むしろバラマキをしがちな部分だけは民主党に近い部分もある)、共和党が社会保障をカットしがちなのは、減税をしたいからというのが第一だけど、第二にはアメリカの借金を返したいからというのもある。ただ今は超党派の共和党員もバイデンにブレーキをかけつつも子供手当などの社会保障は賛成気味な感じに見えます。
0
オトラント公 @JosephFouche521 2021年9月28日
dronesubscriber メディケイドはオバマケアより前からある制度ですが、オバマケア(Affordable Care Act)はメディケイドの加入対象を拡大することで無保険者を減らす、と言うのもあるので、的外れな反論では。
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2021年9月28日
JosephFouche521 オバマ時代のメディケイドの増加数は2015年以外は他の年とあまり変わらないので、全国規模で見ると特筆すべき変化はもたらしていません。それにより100万人規模で助かった人々がいることはもちろん評価します。
0