-
KumadaKaoruKun
- 120959
- 267
- 230
- 202
-
- いいね！202
ちびげんぼう
@wakako1379n
@marumizog @TsutsuiYasutaka 不謹慎こそ筒井康隆さんの持ち味なのに😅その校閲さん、わかってないですね😠😠😠
2021-09-27 16:15:52
musomuso1234
@musomuso1234
@wakako1379n ルールに則ってやってるんだから校閲を批判するなんて筋違いも甚だしいでしょ。最終的に出版するかどうか判断するのは出版社なんだし
2021-09-27 17:54:15
うめざわひろし
@UMEZAWA_Hiroshi
@wakako1379n 「不謹慎」な表現を直すかそのままにするかを判断する権限は校閲者にはないんですよ。それを指摘して編集者に伝えるのが仕事。その指摘が妥当かどうかを判断するのが編集者の仕事です。😊
2021-09-27 19:06:43
tora8
@tora8enl
@marumizog 校閲さんとしては正しい使い方仕事してるなぁ 現代において不謹慎と取られる事を承知した上で出版するかどうかが編集のかたの仕事ですもんね
2021-09-27 17:13:50
ま
@miraizer_bang
誤りや不適切の可能性がある表現を洗い出すのが校閲の仕事であり、それを通すかのジャッジをするのが編集の仕事なので何も間違ってないし、この人もそれをわかってて「それが筒井康隆作品だよね」って話をしてると思うんだが、通じてない人間のレスが多いな。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-28 07:44:39
溝ロ力丸
@marumizog
ハヤカワ文庫JAの1500番記念企画で筒井康隆さんの某書復刊を担当しているのですが、校閲さんからゲラに30箇所くらい「不謹慎では？」という指摘が入ったのを、そうですね……本当にそう……と頷きながら全部そのまま通すという作業が発生している
2021-09-27 13:08:53
MAEJIMA Satoshi
@MAEZIMAS
批判的なコメントも付いているけど、たとえ書き手が「あえて」「意図的」にやっているのが明確な箇所でも、それでも念のため「あえてですよね？」に聞くのが校閲の仕事なので、これは普通に早川書房の校閲がしっかりしているというエピソードだと自分は受け取りました。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 22:56:18
MAEJIMA Satoshi
@MAEZIMAS
例が適切かはわかりませんが、たとえば撮影などのためにスタントマンがやむなく命綱無しで高所に登ることがあったとしても、安全確認のスタッフが「命綱がついてませんよ」と指摘する過程は絶対に省略してはならない、みたいなものかと。
2021-09-27 22:58:48
MAEJIMA Satoshi
@MAEZIMAS
「早川書房の校閲は『星界の紋章』のルビ（※）をチェックして作者の間違いを指摘した」という噂を聞いたことがある。多分、本当だろうなと思っている。 （※作中にしか存在しない創作言語）
2021-09-27 23:01:33
川口 有紀
@youkik444
校閲さんも編集担当さんもお疲れ様ですし、そう考えると「校閲」というのは時代とともに変わるガイドラインや「空気感」を読む能力を都度都度アップデートしなくてはいけないということで、本当に大変な職業だと思う。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 19:13:32
川口 有紀
@youkik444
多分知らない人は「校閲＝検閲」みたいなイメージ持ってるかもしれないけど、大手紙媒体の仕事の何がフリーランスにとって安心できるかって「校閲がついてくれる」という点ですよ。「やらかす」可能性がグッと減るわけですから。
2021-09-27 19:20:14
浜名湖
@kkarieru_kumo2
この場合「分かっているから無視する」ではなく、「分かっていても指摘する」が正しい。校閲と編集のやり取りという段階なのだから、これで良いのだ。 校閲さんは正しく職責を果たしておられる。 「校閲は分かってない」みたいなことを言っている者もいるようだが、其奴らは仕事を理解していない twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 19:09:16
こより（koyorin_mr）
@koyorin_mr
このツイートへのリプや引用RTを見るにつけ、校閲の仕事内容って世に知られていないんだなあと思うけど、なかには文筆業らしき人が「そんな校閲変えてしまえ」とか言っていて（それが100以上ファボられていて）、まあなんというか、つくづくむくわれない仕事ですよね。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 20:45:52
見物の念仏
@nenbtunotetsu
校閲が著者と版元にとってのリスクの可能性を指摘し、編集者はそれを理解した上で（著者の意向を汲んで）指摘をスルーし、作品が元通りに復刊されるのなら、それぞれが適切に役割を果たしたのであって何の問題もない。 校閲を非難するレスが多いけど、これで罵倒されるのでは校閲さんが不憫。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 17:25:48
でぃふぉるてぃーた
@G_Defortite
「不謹慎」を指摘するのも「今」の校閲の仕事で、それを受け入れるかどうかを判断するのも「今」の編集の仕事。と言う事か。 対象が筒井康隆氏のモノだと言う点が、余計に「今」を際立たせるな。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 16:54:52
ドロシー！
@game_book
これ、「不謹慎だから直して」ではなく、「不謹慎で読者からクレームが来る可能性がありますが、どうしますか？」なので、校閲さんの正しい仕事でしょう。 リプはピリピリしすぎだと思う。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 16:15:31
ぽみゃか
@kamyapom
実に正しい光景で、校閲は自分の仕事として不謹慎であることを指摘し、責任者が「不謹慎でも表に出すべき」と判断してそのまま公開し、我々はそのまま読めるの。みんながみんなちゃんと「仕事」をしてるのよ。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 18:51:40チェック入り版も読みたい
AYA AYA
@Hopeonkobe
そら、半世紀前の筒井さんやもの… 赤ペンチェック入りバージョン1冊オマケに付けて欲しい。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 22:16:38
加藤＠関西
@kato_masa1
@marumizog @TsutsuiYasutaka 校閲さんの手書きの赤が入ったまま一緒に印刷するとか。赤シートをおまけに付けて(笑)
2021-09-27 18:14:08
@kumaken2020
@kato_masa1 @marumizog @TsutsuiYasutaka 校閲さんが、どこを直そうとしたかも見てみたい気がする。いいアイデアですね。
2021-09-27 19:24:26恐らく出るのはこちら
早川書房公式
@Hayakawashobo
筒井康隆『東海道戦争』、ハヤカワ文庫JAから10月に復刊予定です。 twitter.com/marumizog/stat…
2021-09-27 18:31:24
早川書房公式
@Hayakawashobo
中の人は6名。翻訳SFファンタジイ @hykw_SF 、児童書 @hykw_JB 、営業部 @hykw_sales 、HAYAKAWA FACTORY @HayakawaFactory もよろしくお願いします。お問い合わせはお客様係 hayakawa-online.co.jp/html/page2.html まで。