-
- いいね！0
知念実希人 物語り
@MIKITO_777
イベルメクチンについて、とても大切なツリー。 本当にイベルメクチンの有効性を示したいなら、花木氏の行動はマイナスになるだけだと思います。 twitter.com/ryoinalf/statu…
2021-09-27 16:16:19
＼\りょーた/／
@ryoinalf
ちょっと学者としてあり得ない態度。スクショは汚いかもだけどブロックして見えないようにするもんだからこうするしかない。海外で「有効だった」というのならそのエンドポイントは何なのか。 有症状期間の短縮、重症化予防、入院期間短縮、死亡率低下、などなどこれらのうちどれのことなのか。 pic.twitter.com/S7G4x7dvih
2021-09-27 15:59:25
＼\りょーた/／
@ryoinalf
ちょっと学者としてあり得ない態度。スクショは汚いかもだけどブロックして見えないようにするもんだからこうするしかない。海外で「有効だった」というのならそのエンドポイントは何なのか。 有症状期間の短縮、重症化予防、入院期間短縮、死亡率低下、などなどこれらのうちどれのことなのか。 pic.twitter.com/S7G4x7dvih
2021-09-27 15:59:25
拡大
＼\りょーた/／
@ryoinalf
これは花木氏の方が「こういう論文があるよ」と示す責任がある。「海外では有効」「日本の学者は定義を示さない」なんてあまりに学術的な誠意を欠く、それこそこの間インチキ治療クリニックへ潜入した先生がいらっしゃったけどそれと変わらない。
2021-09-27 16:01:13
＼\りょーた/／
@ryoinalf
しつこくいうが花木氏は「海外には(例えば)イベルメクチンを内服させることで重症化をこれだけ下げたというこういう論文があるよ」と示す責任があるし示せばいいんですよ。今日日ネット繋がってたら読めるんだろうから。
2021-09-27 16:03:20
＼\りょーた/／
@ryoinalf
あのね、そういうものがあるんなら花木氏含む一部の医者だけが騒ぐなんてことはないし、イベルメクチンの製造元が「こういう文献ありますから効きますよ」って言いにくるし今頃Twitterで話題になりまくってる。しかしそんな様子がないんですよ。
2021-09-27 16:05:09
＼\りょーた/／
@ryoinalf
そんなものがあるなら一部のアルファ医クラがドヤ顔で示すに決まってます。そういうところは非常にちゃんとしてる人間ばかりなんですから。彼らは。
2021-09-27 16:06:55
＼\りょーた/／
@ryoinalf
花木氏は現在北里大学の「大村智記念研究所感染制御研究センター」のセンター長です。イベルメクチンの発見者、それによるノーベル賞受賞者の名前を冠した施設の長であり、「利益相反」があるはずですがそれで「海外では効果があるとされてます」とだけいうのは問題じゃないですか？
2021-09-27 16:12:34
＼\りょーた/／
@ryoinalf
もう一度言いますが「有効性」を隠しているのは日本の医師達じゃなく花木氏の方です。効果があるというならその効果があるとされている論文をお示しになればいい。どういうエンドポイントにおいて効果があるのか。それをすべきは花木氏の方です。
2021-09-27 16:14:24
＼\りょーた/／
@ryoinalf
何も自前でやってる知見や研究の中身を今出せと言ってるんじゃないんですよ。海外の既に発表されている論文示してください、というだけです。
2021-09-27 16:17:58
＼\りょーた/／
@ryoinalf
日本だけでも、そして世界中でどれだけの目が注目してると思ってんですか。それだけの人間が全員「利権のために隠してる」訳ないでしょう。むしろ利権で言うなら(そんなことは決してないと信じますが)動機だけで言えば花木氏の方によほどあるよ。繰り返しておきますが絶対ないと信じますけど。
2021-09-27 16:26:17花木秀明 氏のTLから抜粋
花木秀明
@hanakihideaki
@covid19_medical @j_sato きっと、何度も何度も繰り返し出さないとフェイクニュースの洗脳は解けないと思います。
2021-09-25 22:19:03
花木秀明
@hanakihideaki
まだフェイクニュースを信じてる方がいます。真実の確認をお願いします。 pic.twitter.com/nwGlttGKjP
2021-09-26 11:27:03
拡大
花木秀明
@hanakihideaki
イベルメクチンも他の薬と同様に異物です。異物に副作用がないなどあり得ません。副作用が抗がん剤レベルなのか？ ごく一般的に入手できるアスピリンレベルなのか？ 副作用を針小棒大に意図的に煽る行為（感じる、思う等）は公平ではありません。規制当局のデータを使って具体的に提示すべきです。
2021-09-27 10:56:15
花木秀明
@hanakihideaki
イベルメクチンは「現在までに有効性を証明できる結果がでておらず」という方がいますが、有効性の結果とは何を意味しているのか、明確にして下さい。「日本での有効性」の証明でしょうか？ 世界的には有効性を証明した治験も論文も沢山ありますが、国内の結果でしか判断できないのでしょうか？。
2021-09-27 13:21:17
花木秀明
@hanakihideaki
感染症専門の基礎科学者。耐性菌、AMR、創薬、そしてSARS-CoV-2、イベルメクチンと誘導体を研究しています。ここでtweetする内容は花木個人の見解です。所属機関とは一切関係ありません。誤字脱字、お許し下さい。矯正視力が出なくなりました。
花木秀明
@hanakihideaki
症例1. 体温が39℃以上で血中酸素飽和濃度が97. イベルメクチンのみ投与. 偶然にも治ってしまい退院してしました。群全です。 jja-contents.wdc-jp.com/pdf/JJA74/74-3… pic.twitter.com/4FOtGcdQbU
2021-09-27 15:49:47
拡大
花木秀明
@hanakihideaki
症例2. 体温が38℃後半、血中酸素飽和濃度が98. イベルメクチンのみ投与. 肺炎あるけど軽症者なので偶然にも治ってしまい退院しました。偶然です。 jja-contents.wdc-jp.com/7403.html pic.twitter.com/QjfBIzmY7P
2021-09-27 16:22:15
拡大
aca_rev💉💉💉 💉イ💉
@aca_rev
@hanakihideaki こんな感じで症例500とか出てくるのでしょうか。 たしか、どこかのお医者様が500人見たって仰ってましたよね。 投与しない場合の比較でないと、ご自分で仰ってるとおり「偶然」なのかどうかわかりませんね。
2021-09-27 16:26:24
花木秀明
@hanakihideaki
@aca_rev 治験と症例報告は全く違います。治験は全てが終わるまでどなたにも結果は分かりません。想像もつかない程度の厳重な管理下で行われます。 一方で症例報告は、このような患者さんにこの治療を行ったらこうなりました、このような報告と捉えて下さい。
2021-09-27 16:35:18
aca_rev💉💉💉 💉イ💉
@aca_rev
@hanakihideaki なるほど。「ただ単に一事例を紹介しただけ。決して、イベルメクチンの効果を示したものではない」 と言うことですよね。 偶然って仰ってますし。 了解しました。 （すいません。不要なリンクが残っていたので一度リプ消して再リプしました）
2021-09-27 16:43:11
aca_rev💉💉💉 💉イ💉
@aca_rev
@hanakihideaki 「事例を報告」 するのにこの最後の文章は必要でしょうか？ 教授 をなされてるんですよね。 まっ、良いですけど。 「肺炎あるけど軽症者なので偶然にも治ってしまい退院しました。偶然です。」
2021-09-27 16:45:53
花木秀明
@hanakihideaki
@aca_rev 第三者の結果ですが、私にとっては大切な友人です。 残念ながら症例報告の意味を分かっていらしゃらない。医療業界にとって症例報告は重要な報告です。だから昔から今まで続いています。 倉持先生にもブロックされているのですね。では私も同様にさせて頂きます。私どもに絡まないで下さいね。
2021-09-27 16:56:07