宝くじのCMは射幸心をそそらないのか?-遊技と賭博の違いについて
広告宣伝関係の通達で今でも大混乱のP店、代理店、各媒体。P店の広告ってそういう意味じゃ、かなりきわどかったわけ。「出ると言われて完全に信じる者はほぼ存在しない」一方「ひょっとして今回は本当じゃないか?と期待する」のもユーザーなんだ。こういう不文律があればウソを含有しても構わない。
2011-08-20 17:08:50@POKKAYOSHIDA 例えば「海の日!」とか言っても「出しますよ」って言ってるわけじゃないからウソじゃないってのがホールの理屈だったわけでw 顧客満足とか言っておきながら顧客をバカにしてたのも同然ですよ。
2011-08-20 18:16:03@POKKAYOSHIDA ギガなんとか、とかメガなんとか、とか爆なんとか、とかもう言葉遊びに過ぎなかったというのが現実w 早く規制されればいいのにと思ってましたが、いざ規制されると我が店も辛いという…(^◇^;)
2011-08-20 18:17:16@kaz_ya42 違法じゃない広告宣伝を皆がしてきませんでしたからねえ、ということじゃないでしょうか。。。一巡すれば、センスの良い広告も増えると思いますよ。
2011-08-20 18:24:25@kaz_ya42 初めまして。同じく業界の人間ですが、それはとらえ方と程度問題では無いかと思います。夢を見せるのって大事だと思うのですが。出すつもりもなく回収とか問題ですが(駆け引きとして時にそういう日があるのはアリだと思います)
2011-08-21 17:14:22はじめまして。リプライありがとうございます。今回の広告規制は『夢を見せる』部分が不可とされたのだと解釈しております。RT @telocoou 初めまして。同じく業界の人間ですが、それはとらえ方と程度問題では無いかと思いま… (cont) http://t.co/Yx5v3bQ
2011-08-21 17:54:47@kaz_ya42 即ち「射幸心を煽る」ってことですね。改めて当たり前のこと(営業努力)を当たり前にしてはいけない業界であることを痛感させられます…。自制が出来る出来ないの境界線。デリケートな問題ですので仕方ない部分もありますが、残念です。
2011-08-21 18:23:59あくまで大阪府警の見解ですが、パチンコ店自体が射幸心をそそる存在なのだからそれ以上何をする必要があるのか、と言うことです。RT @telocoou 即ち「射幸心を煽る」ってことですね。改めて当たり前のこと(営業努力)を当… (cont) http://t.co/rcagJBR
2011-08-21 18:35:42@kaz_ya42 一方ではゴッドみたいな機械を認めておきながらなんと申しますか…。警察はあくまでもメーカーに欺されたみたいな立場を貫きそうですが。
2011-08-21 18:45:23サマージャンボ3億円ってCMは射幸心煽ってないのでしょうか? “@kaz_ya42: あくまで大阪府警の見解ですが、パチンコ店自体が射幸心をそそる存在なのだからそれ以上何をする必要があるのか、と言うことです。
2011-08-21 21:00:50私に聞かれても困りますw RT @eva_masa サマージャンボ3億円ってCMは射幸心煽ってないのでしょうか? “@kaz_ya42: あくまで大阪府警の見解ですが、パチンコ店自体が射幸心をそそる存在なのだからそれ以上何をする必要があるのか、と言うことです。
2011-08-22 02:42:40@kaz_ya42 @eva_masa 横レスすみません。宝くじは法律で認められたギャンブルなんで、射幸心云々の規制体系には原則ありません。ぱちんこは「ギャンブルじゃない」という建前があるので「著しくそそってはNG」となります。
2011-08-22 02:46:16@POKKAYOSHIDA という事は、パチンコの広告表現そのものやパチンコ台が持つ射幸性が問題なのではなく、お上は換金を認めていないけど黙認してるという現状を「シロ」にさせない限り、宝くじや競馬と同等にはならないという事でしょうか。
2011-08-22 10:35:30@eva_masa えっと、換金合法化ということになれば、ホールがテラ銭(釘等)を自由に調整している現状が認容されるかどうか判断できない現状がありますので「合法化したら自由になる」というわけではないということがあります。「今日出るかもよ」とは合法賭博は絶対に言いません。
2011-08-22 12:11:29@POKKAYOSHIDA という事は、各ホールが「射幸性を自在に調整してる」事が最大のネックになるわけですね。少々過激な発言をすれば、他のギャンブルではまずない「八百長してる」っぽさが合法化されない最大の要因ということですかなぁ。
2011-08-22 12:24:55@eva_masa 釘調整はそもそもグレーです。設定とは違って。それとぱちんこの場合は「著しく射幸心をそそるおそれ」がNGです。合法賭博にそんな規定はありません。これは合法化の障害ではなくて、ぱちんこが内包する問題だと考えてください。そも、ぱちんこと比較できる産業が存在しません。
2011-08-22 12:28:33@POKKAYOSHIDA 「著しく」という表現はどこからどこまでを指すのか具体性がなく困りますよね。比較産業がないから独自性を保てるのか、ないから理不尽ともとられかねない規制対象になるのか、業界は「清濁併せ呑む」しか現状ないのですね。
2011-08-22 12:40:23@eva_masa 残念ながらそれが現実です。また、ホールの方で薮蛇を恐れて細かく聞かないことが多いことも、著しいの範囲がわからない理由となっています。
2011-08-22 13:12:20ところがその理屈が判ってない人間がカジノの広告規制をしようとしているんだな。それを今月AJの連載テーマにします。その辺も整理しなきゃね@POKKAYOSHIDA @kaz_ya42 @eva_masa 宝くじは法律で認められたギャンブルなんで射幸心云々の規制体系には原則ありません
2011-08-23 09:19:12@takashikiso カジノに広告規制って・・・(笑)何それ?という感じですが。競馬法とかを検索しても「広告」なんて文言は条文に含まれていないんですけども。テレビ局が広告の自粛をする時間帯を設けるならわかりますよ。でもカジノに射幸心関係の規制って、そんな論者いるのですか?
2011-08-23 11:46:49論者どころか、すでにカジノ法案のなかに広告規制条項が盛り込まれている。理屈を理解した上でではなく、虫食い状に聞こえの良さそうなアイデアを盛り込んでいくとこういう不条理が起こる。@POKKAYOSHIDA
2011-08-23 12:48:05参考