千葉のホットスポット 運動会の屋内開催を覆せる?(その2)
- Polyhedrondiary
- 2712
- 0
- 0
- 0
@Polyhedrondiary 単に責任回避をしている、と受け取られたら、コミュニケーションとして失敗だと思います。私は現場を見ていないので、なんとも言えませんが。
2011-08-21 23:23:15@ando_ryoko 科学的に確認できてるのはここまでです,としてはいましたが,何か気持ち悪いという感情も無視できないから,心配するのは無理ないし話し合いが大事,とまとめてました。まあ太鼓判は期待してなかったんですが,ちと迎合しすぎと感じました。長々とありがとうございました。
2011-08-21 23:40:31@Polyhedrondiary それは単純に0.2μSv/h×24×365したものですね? うちのあたりもほぼ似たような数値です。講演にいらした専門家の方が屋内係数などを使った計算をされましたが、0.3μSv/hくらいまでは、1mSv/hを越えないです。
2011-08-22 09:59:06@Polyhedrondiary 0.2μSv/hだと、おそらく、0.5~0.6mSv/y くらいがせいぜいなのでは。きちんと個人線量を計測しない自治体や政府が悪いと言えば悪いのですが、不安は否定しても肯定しすぎても増幅するものですから、迎合は社会不安を増幅させると思います。
2011-08-22 10:03:45@ando_ryoko なかなか難しいですよね。いま保育園が運動会を体育館でやる方針で,撤回求めて働きかけてるんですが,心配な親に納得してもらうのは厳しいかも知れません。放医研の先生もできれば心配な人に合せる方が良いようなこと言ってましたし http://t.co/a3uJAxh
2011-08-22 19:58:58@Polyhedrondiary 社会がこの先落ち着いていくまでの一時的処置としてなら、心配な人に合わせるというのもありかもしれませんが、それが逆に不安を却って煽ることになるのではないか、という危惧は私も同感します。話し合いで解決できればいいんですけれど…。
2011-08-22 21:25:15@ando_ryoko そうですね。今は無理でも,たぶん時間が解決してくれるところもあるんでしょう。できる範囲でやってみます。
2011-08-22 23:06:01日曜の放医研講演会,守る会が出席者の感想をまとめてる。否定的なのばっかり。結論ありきなら,来なきゃいいのになぁ。 http://t.co/UDkCpO0 #shiroi
2011-08-23 21:13:39今日,園長先生と運動会体育館の件で面談。年長パパ三人で。半日の運動会くらい外でやらせてあげたい,放射線は心配するレベルではないと強く伝えたが,心配する保護者を切り捨てられないと悩んでた。明日の職員会議で,なるべく決めたいとのこと。
2011-08-24 23:29:45放射線を心配する保護者を無視できないなら,その反対に過度の制限を心配する保護者も無視できないはずだけど,何だか形勢不利の予感。職員の中に「放射線何だか怖い」という人が結構いるようで,屋外活動制限のリスクには鈍感になっていると思われる。
2011-08-24 23:33:17まずかったのが,園長も聴講していた日曜の放医研講演会。「放射能を正しく理解し、落ち着いて行動しよう」というタイトルとは裏腹に,でもやっぱり心配な人がいるのは仕方ないとして,園や学校など集団活動においては,心配な人を標準に考えるのがいいでしょうという発言があった。
2011-08-24 23:37:32それが園長の心に残ったらしく,面談でも引き合いに出して「専門家もそうおっしゃっていますし…」と言ってた。かなり分が悪い。放医研の先生から,質疑応答で「心配な人を標準に…」の回答を引き出したのは,実は僕の質問だった。なんともまずいことをしたorz。
2011-08-24 23:41:06百歩譲って,運動会体育館でやることになった場合,「放射線が危険という理由で体育館でやるのではない,放射線は心配ないレベル」ということを,保護者に対して明確に説明することを要求。
2011-08-24 23:44:43そうでもしないと,特に危機感を持っていない大多数の父母たちに対して,「外でできないほど放射線は危ないのか」と恐怖を煽ることになる。今後の行事にも影響する。神経質になっている保護者もいるので,直近の運動会に限っては,そういう方にも参加してもらえるよう例外的に体育館にしたとしないと。
2011-08-24 23:47:23