アホか。

@bakasenyou1

アホか。RT @hyakkun そして、言葉を抽象的にしか使えない。説明の中にまたまた説明を求められるべき語を使う。だから公共哲学なんて無知とバカにしか通用しない。彼自身がバカか詐欺師かのどっちかだ。

ひゃっくん @hyakkun

何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホか。RT @hyakkun そして、言葉を抽象的にしか使えない。説明の中にまたまた説明を求められるべき語を使う。だから公共哲学なんて無知とバカにしか通用しない。彼自身がバカか詐欺師かのどっちかだ。

@bakasenyou1

アホと決めつけるのダメ？RT @hyakkun 何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホか。RT @hyakkun そして、言葉を抽象的にしか使えない。説明の中にまたまた説明を求められるべき語を使う。だから公共哲学なんて無知とバカにしか通用しない。彼自身がバカか詐欺師

ひゃっくん @hyakkun

「アホ」と言うのはいいよ。それで何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホと決めつけるのダメ？RT @hyakkun 何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホか。RT @hyakkun そして、言葉を抽象的にしか使えない。説明の中にまたまた説明を求められるべ

@bakasenyou1

中身がないからね。Tweetが全て。RT @hyakkun 「アホ」と言うのはいいよ。それで何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホと決めつけるのダメ？RT @hyakkun 何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホか。RT @hyakkun そして、言葉

ひゃっくん @hyakkun

日本語喋れよRT @bakasenyou1: 中身がないからね。Tweetが全て。RT @hyakkun 「アホ」と言うのはいいよ。それで何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホと決めつけるのダメ？RT @hyakkun 何がアホなの？RT @bakasenyou1:

@bakasenyou1

やっぱりアホだあ（笑） RT @hyakkun 日本語喋れよRT @bakasenyou1: 中身がないからね。Tweetが全て。RT @hyakkun 「アホ」と言うのはいいよ。それで何がアホなの？RT @bakasenyou1: アホと決めつけるのダメ？RT @hyakkun

ひゃっくん @hyakkun

それ私の真似のつもり？（笑）。人をバカにすることだって智慧がいるんだよ。RT @bakasenyou1: やっぱりアホだあ（笑） RT @hyakkun 日本語喋れよRT @bakasenyou1: 中身がないからね。Tweetが全て。RT @hyakkun 「アホ」と言うのはい

ST @SuzukiTakami

山脇先生とのツイート楽しく拝読させて頂きました。めげずに頑張ってください。ちなみに「本格」をバカにするのが「本格」で「馬鹿」を馬鹿にするのはただの下衆なのでご注意を@hyakkun

@bakasenyou1

やっとわかってくれたか（笑）。智慧ねえ。人をバカにする程度のものなら十分もってるよ。RT @hyakkun それ私の真似のつもり？（笑）。人をバカにすることだって智慧がいるんだよ。RT @bakasenyou1: やっぱりアホだあ（笑） RT @hyakkun 日本語喋れよRT

ひゃっくん @hyakkun

人にバカと言っていいのは相手のことを200％分かっているときだけです。RT @bakasenyou1: やっとわかってくれたか（笑）。智慧ねえ。人をバカにする程度のものなら十分もってるよ。RT @hyakkun それ私の真似のつもり？（笑）。人をバカにすることだって智慧がいるんだ

ひゃっくん @hyakkun

「本格」と「バカ」を区別してものを言う必要などなし。デューリングをバカにするときと同じように根底的にやります。RT @mptpons: 山脇先生とのツイート楽しく拝読させて頂きました。めげずに頑張ってください。ちなみに「本格」をバカにするのが「本格」で「馬鹿」を馬鹿にするのはただ

ST @SuzukiTakami

そうですね、何が「本格」で何が「馬鹿」かもよくわかりませんしw是非「根底的」にやってください。誹謗、中傷も相手のことをしっかり理解してこそ「根底的」になると思うので。表面的な中傷を喜ぶのは私のような知性と品のない人だけですからw@hyakkun

@bakasenyou1

そんなことわかってるんだけどさ、それよりも君の発言自体も物真似だね（笑）RT @hyakkun 人にバカと言っていいのは相手のことを200％分かっているときだけです。RT @bakasenyou1: やっとわかってくれたか（笑）。智慧ねえ。人をバカにする程度のものなら十分もってる

@B_Rein

今は…誰かにメールしたり、Twitterやったり。でも結局、大切なんは心情の変化なんだよな。色々考えたり、色々想像したり、他人の存在を求めるのは、あくまでもそのための手段だったりさ。その過程として築いていくのが、人生？ ま、よぅわからん(笑

@B_Rein

何のために生きてるのか、の答えが、俺はもう“生きるため“って出てて。でも生きてるだけじゃつまらんから、ま、どうせだし、俺なりに生きてみようと。そんだけだからな、俺は。

@B_Rein

店長と組んでる日は客があまり来ない時間帯は携帯使えるし、もう一人の先輩と組んでる日は忙しくない時間帯は交代で休憩取るしで、何だかんだ余裕の多い仕事ではある。ま、もちろん作業はあるし客も来るしで忙しい時は忙しいけどなw

@B_Rein

生きるために生きてる。あるいは増えるためってやつか。本来、命ってのはそんだけの現象。それが意味であり価値であり、その他に意味や価値は無い。そこに別の意味や価値を求めるのは、つまらないからだと思うのさ。

ひゃっくん @hyakkun

了解。RT @mptpons: そうですね、何が「本格」で何が「馬鹿」かもよくわかりませんしw是非「根底的」にやってください。誹謗、中傷も相手のことをしっかり理解してこそ「根底的」になると思うので。表面的な中傷を喜ぶのは私のような知性と品のない人だけですからw

@B_Rein

人間は、ただ生きるだけの日々に飽きる。つまらなく思う。知能の割りに寿命が長すぎるから、変化が欲しくなる。あらゆることを“そうぞう“して、人生を盛り上げようとする。イメージでもクリエイトでも、ね。

@B_Rein

“そうぞう“できず飽き果てても生きてはいける。そもそも本来の意味は生きることなのだから。しかし、“そうぞう“した意味を“得られなかった“命として生きることになる。その意味が常識・正義・当然・健常などの、普遍性あるものだと信じていたなら、自分は命として道を外れた存在になってしまう。

ひゃっくん @hyakkun

.@b_rein 言ってることは分かるが、「生きる」と「意味」は対義語のようなもの。だからこの二つをくっつけるとおかしくなるのよ。「意味」を「生きる」に還元させること自体が意味という言葉を矮小化してしまってる。

@B_Rein

@hyakkun それでもいいです、とりあえずは。

ひゃっくん @hyakkun

@b_rein 「でも」って何ですか…。

@B_Rein

@hyakkun いや、今回の認識の違いを把握するのは骨が折れそうだと感じて、つい…すんません。