日曜日の午後、いったい何人見てるんだろう。・芦田先生行状記2010.10.17

「ネットで賢くなった人は、ネットでバカになる。プラマイゼロ。(芦田)」 RT @jai_an いや、あなたの引用テクニカルタームの使い方こそが権威主義なのよ。人への権威主義ってあまり大したものじゃない。そもそもこの決意文体そのものが子供っぽい。RT @fogsloy: RT @yutakioka: 私は権威にも権力にも媚びようとは思わない
3
芦田宏直 @jai_an

私はあなたが優秀な研究者であることを疑いませんが、であるがゆえにまずは機能主義(機能主義批判)にまで遡って議論しないと意味がありません。「心理学」の枠では、今日の認知科学の隆盛(と迷妄)を乗り越えることが出来ません。RT @ynabe39: @jai_an 私が「心理学の方法論

2010-10-17 01:27:23
芦田宏直 @jai_an

私の機能主義心理学、および機能主義批判は以下の通りです→。 http://ow.ly/2UwYz   @ynabe39

2010-10-17 01:30:25
芦田宏直 @jai_an

だから、あなたは機能主義者=近代主義者なのです。RT @ynabe39: @jai_an その方向への心理学の「発展」が(中長期的に)心理学の解体を意味すると言う点でも私は芦田先生とほぼ同意見ですが,現状として心理学はまだ解体されておらず,心理学由来の方法論がむしろ便利に広がり…

2010-10-17 01:32:17
芦田宏直 @jai_an

何度も言いますが、行動主義の起源は、心理学ではなく、パブロフやウイーナーの機能主義です。現代の心理学(認知論)もそこに起源を有しています。「心理学の方法」ではありません。それは間違い。RT @ynabe39: @jai_an 私が「心理学の方法論」に対して持っている評価は芦田…

2010-10-17 01:37:04
芦田宏直 @jai_an

スキナーの立場は明確に心理学批判です。そしてその立場は科学主義的な機能主義です。そして、人間は、機能主義で扱いうるのか、というのがあなたやスキナーの課題だと思います。RT @ynabe39: まあ私は元来スキナリアンですのでそれは当然のごとくそうであろうと思います。 …

2010-10-17 01:39:48
芦田宏直 @jai_an

反応なき存在は、非存在という考え方が機能主義の原点。脳死論も無反応は「人間の死」と同じとする考えに近い。その意味でなら「無反応」の人間は元気な人でもたくさん存在するような気もする(笑)。脳死論はその意味で人間を機能主義的に扱っているのである。 http://ow.ly/2Uxj3

2010-10-17 01:46:40
芦田宏直 @jai_an

そうです。スキナーもその末裔に過ぎない。RT @ynabe39: @jai_an 先生がおっしゃるのは(行動主義以降の)心理学と「頭に行動のつく学問」との関係は私が主張するような「心理学の方法論が他に影響する」ようなものではなく,機能主義を源泉とする方法論のさまざまな領域への現れ

2010-10-17 01:47:31
芦田宏直 @jai_an

煽ってなんかいないよ。議論をちゃんと追えよ。RT @garuneko: まぁいつものように芦田センセは煽り入ってますけど!

2010-10-17 01:48:18
芦田宏直 @jai_an

まさにその通りだよ。RT @ZeitDerBucher: 一つの書物の〈真理〉は、いつでも、遠回りをしてやってくる。

2010-10-17 01:49:51
芦田宏直 @jai_an

違うよ。行動主義(心理学を超えて多分野に広がる)がスキナー的な行動心理学の「発展」系だというのが渡辺説。それが「の」の意味。それは間違いというのが私の議論。RT @kimoshy: @ynabe39渡邊先生がおっしゃっている「心理学の方法論」の「の」は心理学の(使っている)方法…

2010-10-17 02:01:12
芦田宏直 @jai_an

突然で失礼しました。私も勉強になりましたよ。また色々と教えてください。失礼します。RT @ynabe39: 芦田先生に「優秀な研究者」といわれたから今日はとりあえずいいかなw 自分を信じていくのだピョ〜ン。

2010-10-17 02:02:26
芦田宏直 @jai_an

またこんなのが出て来た(笑) RT @Kichisinger: 「芦田先生と渡邊先生の議論まとめ」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/60109

2010-10-17 02:07:44
芦田宏直 @jai_an

です。RT @ynabe39: 「頭に行動のつく諸学は(心理学の影響ではないにせよ)機能主義の流れを汲む行動主義だから頭に行動がついている」と芦田先生が言われたと勝手に解釈するとそこに行動生態学(頭に行動がついてるけど心理学っぽくないので気になっていた学問)も含まれることが…

2010-10-17 02:13:59
芦田宏直 @jai_an

違う。発展の違いじゃなくて、起源の違い。RT @kimoshy: 発展した時点のズレが問題と言うことであってますか? RT @jai_an 違うよ。行動主義(心理学を超えて多分野に広がる)がスキナー的な行動心理学の「発展」系だというのが渡辺説。それが「の」の意味。

2010-10-17 02:17:32
芦田宏直 @jai_an

それを「勉強」って言うんだよ。「わかりやすい」授業なんてくそ喰らえだな。RT @hrkntr: 理解できないのに面白いのは何故だろう? RT 芦田: またこんなのが出て来た(笑) RT 「芦田先生と渡邊先生の議論まとめ」 http://togetter.com/li/60109

2010-10-17 02:21:28
芦田宏直 @jai_an

スキナーの前に、というか、その矢印の流れ全体を覆って、機能主義(パブロフの生理学やサイバネティクスなどに代表される)が存在している。RT @kimoshy: そうか。じゃあスキナー→行動主義vs行動主義→スキナーってことですか? RT @jai_an 違う。発展の違いじゃなくて

2010-10-17 02:23:31
芦田宏直 @jai_an

だから性差を認めたくない連中(身体さえも「記号」というバトラーたち)もまた、機能主義者。

2010-10-17 02:25:51
芦田宏直 @jai_an

だな。わからないけどなんとなく面白い、これを大学の授業というんだよ。RT @aakosei: @jai_an @hrkntr 分かりやすい授業以外は出ずに自分でやるという方法で生活してました・・・ "分からないが面白い授業”もあるかもしれないのに・・・浅はかでした

2010-10-17 02:26:40
芦田宏直 @jai_an

食らいつけばいいんだよ。研究室や大学院の授業まで追い回すとか。私なんかそうしていました。RT @aakosei: @jai_an @hrkntr 分かりやすい授業以外は出ずに自分でやるという方法で生活してました・・・ "分からないが面白い授業”もあるかもしれないのに・・・浅はか…

2010-10-17 02:36:59
芦田宏直 @jai_an

RT @engawa_02: 芦田先生と渡邊先生の議論まとめ http://dlvr.it/76SDB

2010-10-17 02:54:04
芦田宏直 @jai_an

恐縮です(苦笑)。RT @ynabe39: あ〜芦田先生の文章に俺の悩んでいたことがほとんど書いてある。いやんなっちゃうなあ。 http://ow.ly/2Uymb

2010-10-17 03:01:42
芦田宏直 @jai_an

私も何度も体験してますよ(論文も完成直前で何度も破いています)。自分なんかこの世に登場する意味ないんじゃないかって(苦笑)。RT @ynabe39: @jai_an 学問をやるというのはこの「いやんなっちゃうなあ」に耐え続けることですねえ......

2010-10-17 03:07:25
芦田宏直 @jai_an

何と貧しい恋愛であることか。人間の「間」を関数のように扱うオンライン自己。RT @yutakioka: @marianna_ave その女性に合わせて変更できる戦略を豊富に持っている人がモテと言われる人なのかもしれないですねw。私もそれを目指してはいますがw。

2010-10-17 03:34:11
芦田宏直 @jai_an

それは私は与しないなぁ。「最近の学生」が死んでいるのは、最近の大人が死んでるから。このtwitterなんか見てても、Wikipediaを引いて5分前に知ったことを10年前から知ってたようにしてとくとくと語る大人がいっぱいいる。ネット社会は一人がバカになるとみんなバカになる。

2010-10-17 03:45:33
芦田宏直 @jai_an

それは私は与しないなぁ。「最近の学生」が死んでいるのは、最近の大人が死んでるから。このtwitterなんか見てても、Wikipediaを引いて5分前に知ったことを10年前から知ってたようにしてとくとくと語る大人がいっぱいいる。ネット社会は… @YoshiharuAndou

2010-10-17 03:46:33
1 ・・ 5 次へ