- a_nightbreed
- 35064
- 6
- 21
- 12
@obiekt_JP togetterのコメにも投稿したのですが、「事実上の徴兵制」とか「貧困層中心」を強調して主張している人は、おそらくこの番組の影響(とくに2)を強く受けているのではないかと。/NHKスペシャル「戦場 心の傷」シリーズ http://t.co/8hLsDS5
2011-08-26 23:56:47@JDSDE214 白人の貧困層の場合「愛国心が強く望んで戦場に行く保守層が多いので、別に強いられていない」という話になります。また軍隊に置ける白人の貧困層出身比率が多いという根拠も見た事がありません。
2011-08-26 23:58:32@obiekt_JP はじめまして。ツイートいつも興味深く拝見しております。景気悪化や有事の際に、米軍中の貧困層の比率が低くなるということですが、これはどのような理由が考えられるのでしょうか?景気が後退すると貧困層が軍人になりたがらない、というのは直観と逆なので、興味があります。
2011-08-27 00:00:04@obiekt_JP 実質上の徴兵を主張されている方の元ネタは海外ドキュメンタリの「突然の召集令状~アーカンソー州兵 イラクへ」のシリーズではないかと想像します.貧困層がお金のために州軍に登録していたら海外派兵されることになったことを批判的に取材した内容だったと記憶しています.
2011-08-27 00:00:35@ca_tty その特集の時にこんなデマも流れていました。→【珍説】州兵が海外(イラク)へ派兵されるのは,第二次世界大戦以来の事である http://t.co/OgCMlkI アーカンソーが抜けちゃったんですね。
2011-08-27 00:07:38@obiekt_JP 不況の時に貧困層が減るというのは、他の職業に比べて兵士という職業が嫌がられる仕事であり、だから貧困層しかなり手がいなくて実質的な(ry という解釈もできるのではないでしょうか(この解釈だと戦時の場合が説明できませんが)。
2011-08-27 00:09:25まあ貧困層に軍隊志願しか選択肢が与えられていなかったと仮定して、選択肢を増やしこそすれ、減らすなんてまったく助けになってないわけですが。
2011-08-27 00:11:04@Goliath789 貧困層はマイノリティに多く、マイノリティは戦争を忌避する傾向が強い。そして選択の自由がある志願制だからそれが数字に反映されたという事です。
2011-08-27 00:13:52@obiekt_JP なるほど、一見自分の主張を補強してくれそうな言説に出会うと、細かい検証をすっ飛ばして暴走してしまう人がいるようですね.twitter条では個人にフォーカスして取材したドキュメンタリを勝手に全体に一般化して語る人も良く見ます.
2011-08-27 00:14:41また、イラク戦争開戦直後には徴兵制関連で酷いデマが横行しました。曰く「共和党ブッシュ政権が徴兵制復活を画策している!」というものでした。しかしこれは民主党と支持者が仕掛けたマッチポンプ・キャンペーンである事が判っています。実は、徴兵制復活法案を提出したのは民主党議員でした。
2011-08-27 00:22:35@obiekt_JP なるほど。その理由は、今の米軍ではリクルートの段階で要求される教育レベルが、貧困層にとっては相対的に高いから、ということでしょうか。
2011-08-27 00:23:25@obiekt_JP それだと、非貧困層に兵士という職業に手を出さざるを得なくなった人が増えた分貧困層の割合が減って云々という返しをすれば後はデータをどう解釈するかで泥沼に持ち込めそうな気がします。
2011-08-27 00:26:17つーか志願制は実質的な徴兵制だ!って人は軍隊をどうしたいんだろうか。後は傭兵とかしか残ってない気がする。
2011-08-27 00:29:12@obiekt_JP 私は当時PTSDの観点から件の番組を見、恥ずかしながら米の事情についてはよくわからないのですが、近日のやり取りをtogetterで拝見した限りでは、「事実上…」の方々はこの番組の影響から強気の発言をされていた印象を受けました。
2011-08-27 00:30:34イラク戦争開戦当初はまだ開戦直後という事もあり、アメリカ軍の黒人兵士比率は多く、これに憂慮した民主党のハーレム(貧民街)出身の黒人であるランゲル議員が「犠牲は平等に」と徴兵制復活法案を提出しました。それが何故か共和党が徴兵制復活を画策しているというデマに発展したのです。
2011-08-27 00:31:43