ビハイア裁判について意見表明すると憲法違反?

ビ・ハイアのパワハラ疑惑について「裁判は静かに見守るべき」と指摘があり、その法的根拠や解釈について議論になりました。
0
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 等と部外者がグズグズ言うのではなく、事実と証拠に基づく裁判官の判断を待つべきことを挙げているのです。 あなたは、将来、何かで民事提訴された場合、部外者の私に「説明しろ!あんたの友達も説明しろ!」等と何年にも亘って言われ続けても平気なのですか? 「外野は黙ってろ」とは思いませんか?

2021-11-03 05:47:23
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti しかし驚きました。「名誉毀損は論外」とちゃんと思ってたのですね。 あなたが長年やっている事は、完全に名誉毀損ですよ。被告の社会的評価を明らかに低下させていますから。 公然と事実を摘示して相手の社会的評価を低下させれば、原則として名誉毀損罪(刑法230条1項)の構成要件に該当します。

2021-11-03 06:18:06
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 例外的に違法性が阻却される場合もありますが、それには①事実の公共性、②目的の公益性、③真実性の証明が必要とされます(230条の2第1項)。 ヒムコさんの場合、違法性阻却は認められないでしょう。全ての要件で弾かれる可能性すらあります。 なお、名誉毀損罪は親告罪です(232条1項)

2021-11-03 06:19:00
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 再確認しておきますが… 「静かに裁判を見守るべき」と明確に記載した条文などありません。そんな事は、憲法32条、民法709条、刑法230条1項等から論理的に考えて明らかだからです。 罪刑法定主義、推定無罪の原則、私的自治の原則、処分権主義なども、ハッキリ書かれた条文はありません。全て解釈で

2021-11-03 06:21:16
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 導かれている概念です。 このような「法の解釈」を理解できないなら、尚更、他人同士の私的紛争には口を挟まないことです。外野でギャーギャー騒がないことです。恥ずかしいこと極まりないですから… あなたが「解釈」を理解しようがしまいが、日本でも世界でも、法とはそうやって運用されています。

2021-11-03 06:21:58
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti P.S. 安冨さんの件は、あなたへ向けたツイートではありません。そして、安冨さんのブログをアンフェアな形で何度も引用してきたあなたに、私が安冨さんの名前をどういう形でツイートするかについて、とやかく言われる筋合いはありません。 他人の事をどうこう言う前に、ご自分を省みてはいかがですか?

2021-11-03 06:22:34
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night 『裁判を受ける権利、知る権利、これを尊重』これは良いのですが...😅 「尊重」の1つの具体例として、 『部外者がグズグズ言うのではなく、事実と証拠に基づく裁判官の判断を待つべき』 これは法解釈でも何でもありませんよね...😅逆の言い方をすると、

2021-11-03 07:52:44
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 憲法32条、民法709条、刑法230条1項等論理的に解釈すれば、そういう帰結になると言っているのです。 逆に聞きますが、被告の「裁判を受ける権利」を尊重すべきことは理解しているのに、「裁判外でも説明しろ!周辺の仲間も説明しろ!」「パワハラがあっただろ!」と騒ぐのは、どういう理屈ですか?

2021-11-03 08:04:26
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night 『部外者がグズグズ言うのではなく、事実と証拠に基づく裁判官の判断を待つべき』 の法的な根拠が、 『裁判を受ける権利、知る権利』 だと言われて、なるほど‼️😊にはなりません...😩明文化された法がなく、解釈に委ねられる「持論」を、さも法律に裏付けられたように主張するのは卑怯ですね...😩

2021-11-03 08:05:19
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti それから、「記者会見で被告本人が認めた事実」とは何ですか? まだ答えてもらっていませんよ。

2021-11-03 08:06:01
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night 1⃣裁判について賛否を論じるのは問題ない、法が完璧でない以上むしろ論じられるべき。 2⃣但し名誉毀損しないように、誹謗中傷は論外。 ロングナイトさんは1⃣を制限しようとしています...😩それって逆に、他の権利が侵害されますよね...😅

2021-11-03 08:20:08
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti この命題はあなたが作ったものですか? まぁ敢えてこれに乗って議論するならば… あなたは2⃣に抵触していると言っているのです。 そして、1⃣をやるには、事実関係を取材・調査しないと出来ないでしょう?あなたは、それをきちんとやっているのですか? で、「被告本人が認めた事実」とは何ですか?

2021-11-03 08:25:24
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 人にばかり質問して、自分は答えないというのは、議論においてマナー違反だと思いますよ。 そして、以前から言っている通り、最低限の法学の知識は学んでおいてください。 さらに言えば、国語の勉強もし直した方が宜しいでしょう。これでは、まともな議論になりません。

2021-11-03 08:29:22
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night ちょっと‼️話題を変える前に‼️ここ大切なので...😅 名誉毀損や誹謗中傷しない2⃣の前提で、そして調査すれば、裁判について1⃣論じても問題ないのでしょうか❓🤔それならば納得できるのですが...😅

2021-11-03 09:50:04
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti それが正に「報道」なのではないですか? ただまぁ、裁判になった時点で報道は控え目になりますけどね。なぜなら、当事者が提出した証拠を直接見ている裁判官以上に、事実を正確に把握できるメディアなど通常いないからです。 しかし、また自分の質問優先ですか…

2021-11-03 10:32:22
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 再度お聞きします。 ①被告の「裁判を受ける権利」を尊重すべきことは理解しているのに、「裁判外でも説明しろ!周辺の仲間も説明しろ!」「パワハラがあっただろ!」と決めつけ、騒ぐのは、どういう理屈ですか? ②「被告本人が認めた事実」とは何ですか?

2021-11-03 10:32:55
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night ちょっと‼️話題を変える前に‼️ここ大切なので...😅 名誉毀損や誹謗中傷しない2⃣の前提で、そして調査すれば、裁判について1⃣論じても問題ないのですね❓😊 法の世界でも、イエス‼️ということでよろしいですね❓😊

2021-11-03 10:49:46
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night ロングナイトさんの「イエス‼️」回答で、ここまでの議論の合意点が見つかったことになります...😊それは喜ばしいことですよね...😊 次の話題に切り換える前に、まずそこを確認しておきたいです...😊(こちらへの質問にはその後で...😊)ということで、イエス‼️でよろしいでしょうか❓😊😊😊

2021-11-03 17:01:41
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 恥ずかしくないですか?ご自分の議論のやり方を振り返ってみて… あなたは私を質問責めにするくせに、私の質問には一向に答えようとしない。議論のマナーなんかお構いなしですか? ビハイア裁判に限らず、あなたに物事を論評する資格はありませんよ。 ここまでとは思いませんでした。心底呆れました。

2021-11-03 18:21:29
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night 議論の途中で話題を変える方がマナー違反という考えもありますよ...😊 ロングナイトさんにとって議論は「勝つか負けるか」なのかもしれませんが、双方の合意点が見つかって解決するのは恥ずかしいことではありません...😊意固地にならないで‼️😊諦めないで‼️😊法の世界の人‼️😊

2021-11-03 20:26:21
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti 話題を変える変えないの話ではないですよね?話題はずっと同じでしたよ。 そうではなく、あなたが私の質問には答えず、自分の言いたいことばかりを押し通している事について、これでは議論にならないと指摘しているのです。 状況把握も出来ませんか?法の世界を理解できないヒムコさんには難しいかな?

2021-11-03 20:39:40
ロングナイト @long_k_night

@FacismAnti それから、合意点が見付かるのは良いことだとは思いますが、その為にはあなたの発言の主旨を正確に理解する必要があります。だから、私は質問をしています。 再度お聞きしますので、きっちり答えてください。 「被告本人が認めた事実」とは何ですか?

2021-11-03 20:56:54
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night 器ちっちぇ〜😅💦 『部外者がグズグズ言うのではなく、事実と証拠に基づく裁判官の判断を待つべき』 の「法的根拠⁉️」について合意❓確認❓した上で、その話題に入るつもりでしたが...😩ホントにコミュニケーションが成立しませんね...😱😱😱 たぶん「法の世界」以前の問題でしょうね...😅💦

2021-11-03 21:30:17
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night お互い様と思われるでしょうが、議論の成り立たない相手と、この話題について取り上げるのは混乱を招くだけですので辞退させてください...😩 #ビ・ハイア #ビハイア #一月万冊 pic.twitter.com/Ubma277zNS

2021-11-03 21:31:56
拡大
拡大
拡大
ヒムコ🍄子どもを守ろう @FacismAnti

@long_k_night っていうか、半年前にも同じ話してますので...😩(法の世界の人から有益な見解が伺えるかもしれないと期待して、へり下ってましたね...😅) おそらく、ロングナイトさんは「法の世界」でも大活躍されていると思うので、ますますのご発展をお祈りしています...😊

2021-11-03 21:33:21