-
hitori_ippyo
- 574
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
いと🧵御祝儀おじさん
@itogensan
期日前投票だん 国民審査では一人一票運動に賛同しました #ippyo pic.twitter.com/9BmAWybnnZ
2021-10-25 10:41:01
拡大
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【参政権とは】③国民は、国政の『入口』に於いて「人口の多数が国会議員の多数を選ぶ」という「正当（な）選挙」により、国会議員を直接選出する権利（選挙権）を持っています（憲法前文冒頭）。 #ippyo #国民審査 #参政権 #三権分立 #選挙権
2021-10-25 10:38:57
1人1票実現bot
@ippyo_bot
地方のみなさんの声を国政に反映させることは大事なこと。でも、都市のみんなの一人一票を制限して実現する問題とは、また別ですよ・・・(;_;) #ippyo
2021-10-25 10:33:55
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【参政権とは】②そして、民主政治の下では、主権者である国民が、その３権を支配します。 #ippyo #参政権 #国民主権 twitter.com/hitori_ippyo/s…
2021-10-25 10:08:58
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
参政権とは、国民（主権者）が、国の政（まつりごと）に参加する権利です。 ＃ippyo pic.twitter.com/atbAw4eUU0
2021-09-28 13:10:49
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【参政権とは】①国家の運営は国会のみによって行われているわけではありません。国は、司法・立法・行政の３権の上に成り立っています。#ippyo #参政権 twitter.com/hitori_ippyo/s…
2021-10-25 09:39:13
1人1票実現bot
@ippyo_bot
衆院選で、一緒に「最高裁判所裁判官」に対する国民審査をするよね？あれをみんなでもう一度見直さない？？あれは単なるリコール請求ではないんだ。立派な「参政権」なんだよ★ippyo.org/question1.html #ippyo
2021-10-25 09:34:01
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
参政権とは、国民（主権者）が、国の政（まつりごと）に参加する権利です。 #ippyo #参政権 #国民主権 ＃三権分立 twitter.com/hitori_ippyo/s…
2021-10-25 09:09:11
1人1票実現bot
@ippyo_bot
少数の国民が、少数の国民の選出した多数の国会議員を通じて、立法行政を支配しているんだね・・・。なんかおかしいな～。要するに、少なめの意見で選ばれた人が、法律を作ってるんだね・・・。 #ippyo
2021-10-25 09:04:12
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
国民主権とは、国民が、国民の過半数の投票で権力を交替させることを可能とする統治の仕組みです。「国民が権利の主体として生きるためには、１人１票の実現が不可欠である」という認識を、国民の間に、もっともっと広めていきたいです。 ＃ippyo ＃国民主権 ＃国民審査 ＃民主主義
2021-10-25 08:39:13
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
国民主権とは、国民が、国民の過半数の投票で権力を交替させることを可能とする統治の仕組みです。「国民が権利の主体として生きるためには、１人１票の実現が不可欠である」という認識を、国民の間に、もっともっと広めていきたいです。 ＃ippyo ＃国民主権 ＃国民審査 ＃民主主義
2021-10-25 08:39:13
1人1票実現bot
@ippyo_bot
参議院で言えば、人口の33％が選挙区選出参議院議員（定数146人）の過半数（74人）を選出しているんだよ・・・。そして、日本のすべての法律とか予算は、国会議員さんの「多数決」で決められる・・・。あれ？？なんかおかしくない・・・？3割の人が選んだ議員さんが、多数決で #ippyo
2021-10-25 08:33:59
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【国民審査は参政権2021】②2020年最判での各裁判官の意見に基づく審査：【無印は２人のみ】（１人１票原則を明言）①三浦判事、②宇賀判事 【✖印は４人】（１人１票に反対）①深山判事、②草野判事、③林判事、④岡村判事。その他５名は関与なし。 #ippyo #最高裁 #国民審査
2021-10-25 08:09:34
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【国民審査は参政権2021】①最高裁判所の全裁判官（15人）の過半数（8人）が「憲法は１人１票を要求している」と判決すれば１人１票は実現します。有効投票の過半数の✖印を得票した裁判官は罷免されます。国民は、✖印の投票で、１人１票を実現できます。 #ippyo #1人1票実現
2021-10-24 23:39:22
1人1票実現bot
@ippyo_bot
一人一票じゃない日本では、どうやって日本の政策が決められるんだろう？？ippyo.org/jimukyoku/keyw… #ippyo
2021-10-24 23:34:11
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【2021国民審査・切り抜き持って選挙に行こう】１人１票賛成の２裁判官には無印、１人１票反対の４裁判官には✖印を投票。 pic.twitter.com/6YblMjR4r5 #ippyo
2021-10-24 22:38:59
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
いずれにしても、今回の選挙裁判の判決で、多数意見が、きちんと”１人１票の原則”を明言さえすれば、１人１票が実現し、１票の住所差別の問題が、全てが解決します。判例変更云々の議論は全て吹っ飛んでしまうでしょう。＃ippyo ＃最高裁 ＃法の支配 ＃1票の格差 ＃判例変更 twitter.com/kekots/status/…
2021-10-24 22:30:41
kero
@kekots
この昭和51年判決が判例。違憲判断の基準（選挙日）で判断されるのが判例なわけだから、2017年選挙が対象となった平成30年判決も、平成２８（2106）年改正法（アダムズ方式）が成立してても、違憲判断しなきゃいけなかったのではないか。＃最高裁 ＃判例変更 #ippyo
2021-10-24 21:25:04
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
昭和51年判決は、当該選挙の時点を違法判断の基準時とするもので、行政処分の違法性の判断の基準時についての従来の解釈を踏まえたオーソドックスな判断で、平成30年判決は、昭和51年判決と異なる判断と言えるのではないかと思います。 ＃ippyo ＃判例変更 ＃最高裁 twitter.com/kekots/status/…
2021-10-24 22:27:24
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
鋭いご指摘です。１票未満の投票価値の１票は、”本物の”1票ではありません。残念ながら。 ＃ippyo twitter.com/Hakarahi/statu…
2021-10-24 22:23:17
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
1人１票原則に対する、各裁判官のご意見を伺ってから審査したかったです。誠に残念です。 ＃ippyo ＃国民審査 ＃最高裁 twitter.com/a2takahashi/st…
2021-10-24 22:21:47
高橋昭英
@a2takahashi
五氏の在官任期は3年ないし7年あり 衆院総選挙は少なくとも１回は必ずあるが 国民は一人一票訴訟に対する 五氏の意見に罷免審判を下す機会がないまま 退官する裁判官となる 五氏に対する国民審査 今回無印、全幅の信任となるだけに残念だ。 #ippyo #国民審査 #裁判官✕
2021-10-24 21:08:53
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
伊藤塾塾長伊藤真弁護士が #ippyo について、今回の衆院選挙について、 #国民審査 について話されています。伊藤真弁護士は憲法の伝道師。かれこれ４０年近く、全国で憲法のお話をされています。１人１票裁判の原告となる方々も、全国で伊藤真弁護士の憲法のお話を聞いて勉強された方々です。 #ippyo twitter.com/ippyo_taro_/st…
2021-10-24 22:20:09
一票 太郎
@ippyo_taro_
伊藤弁護士が #ippyo について、今回の衆院選挙について、 #国民審査 について話されています youtu.be/yKZjvMzaGgI
2021-10-24 21:26:21