ワクチン推進派の説明責任～国家予算を割り当てて国民にワクチン接種を推奨する以上は国民の疑問に答える責任がある～論文読め！では話にならないぞ

報道ステーション＋土日ステ @hst_tvasahi

【#第5波 収束の裏で何が？】 国立遺伝学研究所と新潟大学の分析では、 #デルタ株 の感染が広がった結果、デルタ株に”ある異変”が起きウイルス自体が“死滅”していった可能性があるといいます ▼一体どういうことなのか。マンガでお伝えします #高島彩 #ニュースのあや @Station_sat #サタステ pic.twitter.com/nO3FleyLHw

尻毛屋 @shirige_ya

忽那賢志に『こびナビ』は、権力をバックに井上正康氏の書籍を「デマだ」と言いました。ならばそれが何故デマであるのかを公の場で討論して、広く一般人まで知ってもらうのは当然ではありませんか。それが出来ないから「逃げた」と言われるのです。極めて無責任です。 twitter.com/ryoinalf/statu…

＼\りょーた/／ @ryoinalf

小林よしのり殿へ コロナに関わる公開討論をお望みとのことですがおっしゃるようなYoutubeでの3時間(前後の準備を考えるともっと)もの時間を費やすような形での「生討論」は不要と存じます。 なぜなら討論の場はすでに各種医学雑誌に論文投稿という形で開かれているからです。 pic.twitter.com/O22pRMSkDC

2021-11-04 07:02:21

Tootsie Roll @TootsieRoll2581

@shirige_ya 科学を無視してワクチン反対意見を一方的に主張する方が無責任かと

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@TootsieRoll2581 @shirige_ya 科学であっても国家予算がつぎ込まれる上に、国家として摂取を推奨している以上、国民の疑問に丁寧に答える必要がある。 逃げているから余計に疑義がふくらむ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

科学であっても国家予算がつぎ込まれる上に、国家として摂取を推奨している以上、国民の疑問に丁寧に答える必要がある。 逃げているから余計に疑義がふくらむ。 twitter.com/ryoinalf/statu…

＼\りょーた/／ @ryoinalf

類似の反応複数いただいてますけどYoutubeに忽那先生や河野太郎大臣が動画出してるでしょうに。結論ありきで「俺の気にいる言い方しか聞かない」みたいにやってるから中身聞いてないんでしょ？ twitter.com/nomorepropagan…

＼\りょーた/／ @ryoinalf

「ワクチンのことが心配」「接種後死亡例がこんなにあるのは何かおかしいんじゃないか」 こういった一般の方の疑問はもっともです。そりゃあそれには丁寧に答えなきゃいけませんよ。 でもね。「だからワクチンは打つべきじゃない」「何か製薬会社の利権で隠してることがあるはずだ」となったら話は別。

＼\りょーた/／ @ryoinalf

「文句を言うにも資格がいる」んですよ。心配や懸念で個人的に接種受ける受けないを決めるならまだしも人に文句を言ってくるんなら「論文出しなさい、読んできなさい」しかないもの。

新 英介🇳🇷 @arata_eisuke

@nomorepropagand 十分な情報もデータもだしてるだろうに、それをやっすいギャラで長時間拘束するとか、もはや狂気の沙汰ｗ

りんりん @lynnlynn1

理解するにはある程度の科学知識や前提となる義務教育の知識が必要となるので万人に理解していただくのは難しい twitter.com/nomorepropagan…

りんりん @lynnlynn1

ある程度専門的になると専門家に任せるというのが多く見られる立場で　高齢者の治療選択では「先生にお任せします」と言われることも多く　仕組みよりもメリットデメリットの説明に注力する。

りんりん @lynnlynn1

一方自分の理解が及ばない／受け入れられないものを選べないという人も一定数いるので　そゆひとは諦めざるをえないのだけど

りんりん @lynnlynn1

自分の理解できる内容/自分の望ましい結果　だけを受け入れていると　どうしてもニセ医療的なものの甘言に引っかかりやすく　死ぬまでその方向で進んでしまう 日本は義務教育水準が高いので仕組みは分からずとも　せめてメリットデメリットを正しく衡量できる人が多かったのではないかなと

りんりん @lynnlynn1

高齢者はメリットデメリットを正しく選択してきた生き残りだから接種率が高く、それより若くなるとその辺が難しくなるのかな

りんりん @lynnlynn1

セマンティックで正しいものが正しい　とされてしまうと　ひだまりスケッチのゆのの「お前の中ではな」のコラを貼りたくなる

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@arata_eisuke ギャラの問題だった！！！www ワクチン推進派は利益優先主義であることがバレちゃったwww 社会的責任なんて言葉、こいつらの辞書には載ってないらしいwww どうりで世界一の病床数なのに医療が逼迫してるわけだwww pic.twitter.com/loh6fOJ0Za

拡大

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@lynnlynn1 ＞理解するにはある程度の科学知識や前提となる義務教育の知識が必要となるので万人に理解していただくのは難しい それを言う資格があるのは、説明を尽くした医療者のみ。 利益第一主義の医療者は、製薬会社の代理人的な姿勢から脱することができない、だから説明に窮するので逃げる。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ryoinalf ＞でもね。「だからワクチンは打つべきじゃない」「何か製薬会社の利権で隠してることがあるはずだ」となったら話は別。 「打っても感染を防げないワクチン」に否定的な姿勢は当たり前でしょ？ 「重症化しにくい」？？？それならワクチンではなく治療薬で十分。 イスラエルや英国を見れば明白。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ryoinalf ＞「文句を言うにも資格がいる」んですよ。 ＞「論文出しなさい、読んできなさい」しかないもの。 そうそう、そうやって説明責任から逃げるわけです。 社会的責任という概念がないらしい。 安倍みたいだな、おまえらは。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ワクチン接種率が高いイスラエルなどで再流行しているのは何故ですか？ twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

CATSが提供した最後の分析スライド。人流と実効再生産数にはもはや相関がみられません。ワクチンの効果は大きい。それに比して、人流が与える効果は小さいのですが、ワクチンという武器を持つ前と、持った後が同じ政策態度であっては科学的ではありませんね。ぜひ、RTで経団連の提言にご賛同ください。 pic.twitter.com/iDXd2KLGRm

2021-11-08 16:21:47

Foobirds @cinnamondiary

@nomorepropagand @lynnlynn1 俺が理解できなければ説明を尽くしてない、みたいにゴールライン引くやつか。

りんりん @lynnlynn1

@cinnamondiary @nomorepropagand 患者さんは一人ではないので　多くの患者さんの利益が一人に優先するから一定以上の時間を避けないのですよね 患者自身の体を傷つけている病気になりかわって　医者が問題解決したり状況説明をするもの　という理解はされず、 金儲けの医者が困ってる患者に勝手に酷いことをするという理解がなされがち

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@lynnlynn1 @cinnamondiary あのね、診察室で患者が診察時間を引き延ばしているんじゃないんだよ。開かれた多くの聴衆がいる場所で質問に重ねて答えることが、彼らワクチン賛成派医師の時間を節約しつつ信用を深めることになるんだよ。 まるでわかってないね、キミらは。

りんりん @lynnlynn1

@nomorepropagand @cinnamondiary ああ　ぼくが公開討論に呼ばれているわけではないので　わがことに置き換えてます。 公開討論のことで言えば　人文学的な主張をしている人が自分の主張は科学だと言われても　まずはそれが科学であることを同じ土俵の学術誌で立証してこい　と 人文学的には正しいことはいくらでも存在するので