【普天間問題】松田光世氏とJSF氏のツィートまとめ・2010/5/2

凄い電波を発信している人だなぁ・・・あ、一発ギャグですよね?RT @LewChew 鳩山さんはわざと不可能な案や稚拙な案を表に出してマスコミや国民に叩いてもらっている。そうやってアメリカも文句が言えないように普天間問題の国民世論を海外移転に向かうよう意図的に操作している。
2010-05-02 01:35:02
まぁ関空移転案と同様にスルーされる運命なんですけどね。RT @LewChew ウンザリするほど移転・移設案を出して混乱させる。で、その原因のアメリカとは何様だと世論は不信感。そこに移転歓迎の引きがくれば、答えは簡単。テニアンは華やかし、本命はグアムで決着。
2010-05-02 01:41:19
孫崎享さんは自説が外れつつあるので誤魔化しに入ったのか。駄目だこりゃ。RT @iwakamiyasumi ただ、孫崎さん自身は、財政難の米国はかつて自ら立案したグアム移転案を実行せず、普天間に居座る可能性があるのではないかと分析。この話は本番ではしていないかも。
2010-05-02 02:44:47
アバターを見た。海兵隊の参謀が先住民を「ブルーモンキー」と呼ぶのを聞いて、ああ、この題材は、沖縄だと思った。もし、海兵隊がうっかり屋久島の縄文杉を焼き払ったら、島んちゅは米兵をすべて殺すか捕虜にして沖縄から追い出すだろう。普天間は「世界で一番危険な基地」なのだ。米軍にとって。
2010-05-02 08:02:12
オバマ大統領は、中国訪問で「中台間に紛争があっても米国は介入しない」ことを約束した。米国内で中台有事の際の台湾支援を政府に義務付けた「中台関係法」の実質棚上げが進んでいる以上、沖縄に海兵隊を置く必要はない。朝鮮有事優先なら別の島が2012年の在韓米軍撤退後の最重要拠点となる。
2010-05-02 08:25:25
松田光世さん、トンデモ本を書いてみませんか?かなり素質ありますよ。RT @matsudadoraemon アバターを見た。海兵隊の参謀が先住民を「ブルーモンキー」と呼ぶのを聞いて、ああ、この題材は、沖縄だと思った。
2010-05-02 09:39:56
@obiekt_JP かつて日本人を「イエローモンキー」と呼んだ米軍。沖縄は、一般人も巻き込んだ無差別殺戮の舞台になった。その事実は、島んちゅの心に深く刻まれている。ウチナーの人には戦後の占領が独立後も続いた沖縄の痛みはわからない。空想ではなく、「歴史に基づくif」の重み。
2010-05-02 10:18:53
仮に、海兵隊のヘリが沖縄国際大学ではなく、守礼門の上に落ちていたら・・・。いろいろな現実に起こりうる想定研究の結果、米軍は普天間基地の返還を決断した。それは、沖縄の住民にとってという以上に、米軍にとって「世界一危険な基地」だから。その原点を日本のマスコミは、きちんと伝えていない。
2010-05-02 10:24:52
@stk029 いい質問です。米軍は、アフガンにも州兵や予備役を投入するほど兵士のローテーションに困っていますから、海軍は横須賀・佐世保・本土に分散するにせよ、陸軍は本土が中心でしょう。問題は空軍です。 @stk029 「在韓米軍」をどこに持って行くとお考えでしょうか?
2010-05-02 10:34:39
@obiekt_JP 米国が台湾に売った旧式武器の部品は中国でライセンス生産し、技術供与しているもの。米国は中国にも武器セールス中ですよ。「一つの中国」政策の下で。 QT @obiekt_JP アメリカは自己都合で台湾がイヤと言っても介入しますよ。つか台湾に武器売ったばかりだし
2010-05-02 10:42:22
「猿の惑星」公開時に「日本人の事だ!」と騒いでいた人たちが居たなぁ。まぁ相手にされてませんでしたが。RT @matsudadoraemon かつて日本人を「イエローモンキー」と呼んだ米軍。
2010-05-02 10:46:10
@matsudadoraemon あ、そうだ松田さん。岩上さんによると孫崎さんが持論の大村案を撤回してるようなんですが、松田さんは撤回しないんですか?
2010-05-02 10:52:30
@obiekt_JP 孫崎さんは、もともと「グアム全面移転論」です。お間違いなく。大村案は、私ではなく民主党幹事長室を中心に検討している「腹案」。
2010-05-02 10:56:58
松田さんの認識は間違ってます。■米国の 「国土安全保障」 と州兵の役割 http://bit.ly/c2jYv1 RT @matsudadoraemon いい質問です。米軍は、アフガンにも州兵や予備役を投入するほど兵士のローテーションに困っていますから
2010-05-02 10:59:50
あ、グアム案なら完全に潰しておきました。http://bit.ly/aXshfb RT @matsudadoraemon 孫崎さんは、もともと「グアム全面移転論」です。お間違いなく。
2010-05-02 11:02:18
オバマがそんな約束をしたという話を聞かないですね。ソースは?RT @matsudadoraemon オバマ大統領は、中国訪問で「中台間に紛争があっても米国は介入しない」ことを約束した。
2010-05-02 11:03:45
全て出鱈目ですね。証拠を出して下さい。軍事面でのデマは許しませんよ。 RT @matsudadoraemon 米国が台湾に売った旧式武器の部品は中国でライセンス生産し、技術供与しているもの。米国は中国にも武器セールス中ですよ。「一つの中国」政策の下で
2010-05-02 11:06:00
なるほど、一時期だけ検討されて直ぐに放棄された件の事を「腹案」と称しているわけですね。RT @matsudadoraemon 大村案は、私ではなく民主党幹事長室を中心に検討している「腹案」。
2010-05-02 11:10:04
@obiekt_JP 「米国は、一つの中国政策を堅持する。米国は中国と友好の長城を築く」という北京でのオバマ演説の意味をきちんと理解すべきですね。米国は、想定研究を重ねて中国と核戦争をやっても勝てないと結論を出し、勝てない相手とは戦わない戦略=「G2戦略」に舵を切っています。
2010-05-02 11:12:29
そうでした、そのグアム案を放棄したんですよ孫崎さんは。http://bit.ly/9jf2fZ ←まァ何か言い訳してるようですけど。 RT @matsudadoraemon 孫崎さんは、もともと「グアム全面移転論」です。お間違いなく。
2010-05-02 11:13:31
それブッシュ政権の時の表明と変化無いんですけど。それは有事不介入の約束ではありません。 RT @matsudadoraemon 米国は、一つの中国政策を堅持する。米国は中国と友好の長城を築く」という北京でのオバマ演説の意味をきちんと理解すべきですね。
2010-05-02 11:16:47
@obiekt_JP 米国が台湾に売却を決定した多目的ヘリ・ブラックホークの部品は、米軍事企業が中国でライセンス生産している。これを出鱈目だと決めつけるあなたは、なにを証拠に?
2010-05-02 11:20:36
いいえ、中国はアメリカまで届く戦略核弾頭を30発程度しか保有してません。核戦争になれば中国は確実に負けます。RT @matsudadoraemon 米国は、想定研究を重ねて中国と核戦争をやっても勝てないと結論を出し、勝てない相手とは戦わない戦略=「G2戦略」に舵を切っています。
2010-05-02 11:20:49