國本依伸弁護士の暴言「弁護士のくせに安易にヘイトって言葉を使うなよ。……そんなんでよう司法試験に合格したな。」

筋の悪い人格否定・罵倒をかまし、間違いを指摘されてツイ消ししながら、本人には謝らないでごまかすという弁護士の醜態です。
31
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「差別的言動」の方が、誤解なく概念の内容は伝わりますからね。 それなのにあえて「ヘイト・スピーチ」を使うということは、誤解されても仕方ないし、正しい概念を普及させて、ちゃんと議論とする意思に欠けるってことですよ。

2021-11-23 16:58:05
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

あと、鍵アカで、國本弁護士の対応はパワハラだって指摘している人がいますね。 まぁ、そうなんだけど、はむ弁護士が若手かどうかよくわからないし、期の上下があっても、あんまり地位の上下はないんですよね。 理が通らない暴言だから、他の弁護士も批判するし、偉かろうが通じないでしょ。

2021-11-23 17:02:30
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

まぁ、上の弁護士であればあるほど、ああいう暴言は恥ずかしいことではあります。

2021-11-23 17:04:29
虎之介 @Tora_CountZero

実際にはもっと酷くて、 「ステンレスを俺らはステンと略してるから、錆のことをステンと呼ぶな」 的な話だからなぁ…… twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-23 17:14:43
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これも全く本末転倒な話で、誤解の原因は「Hate Speech」を「ヘイトスピーチ」と呼称したことで、誤解を招くこと必然なんですよね。 それで、他の「ヘイト」は使うべきじゃないっていうのは、日本語はあなたの専有物じゃないんですよという話に当然なります。 twitter.com/odg1967/status…

2021-11-23 16:48:34
たいしょう @taisho__

差別言動っていうとふわっといろんなものを攻撃できないので不便なのだろうと思います。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-23 17:36:18
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これはそもそも「Hate Speech」というアメリカ法の術語をそのまま「ヘイトスピーチ」と言っているのがまずくて、日本では「差別言動」とか、日本語で論じないとダメ。 なんでHateが差別なのかは、公民権運動の経緯とか連邦制度とか、アメリカ特有の事情によるもののようで、日本人には分からない。 twitter.com/lawkus/status/…

2021-11-23 13:11:30
水煮🍲 @mizuny0114

『Hate Speech』を訳さずにヘイトスピーチとして言葉にするから勘違いや混乱を生むと。なるほど…。 これを考えるに、明治時代に海外で勉強した英語ペラペラのエリート達が、帰国後にそれらを一生懸命日本語化したのは凄まじく偉大な行為だったのが分かりますね。 中身を理解しないと空回りしますよ。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-23 17:51:23
uncorrelated @uncorrelated

hate speechは属性憎悪誘導発言ぐらいに訳しておくと、乱用が減るのではないかと思っています。

2021-11-23 18:58:49
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「お前の言っていることは差別的言動だ」だと、 「いや、これは差別ではない。なぜなら……」 「いやいや」と会話になり得る。 「お前の言っていることはヘイト・スピーチだ」という批判は、その後の対話が成り立ちにくく、単なるレッテルとして機能してしまいがち。 twitter.com/taisho__/statu…

2021-11-23 17:43:29
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この問題で似ているなと思うのは、 「性的指向・性的嗜好を区別しろ(なお訳語は同音にしておいた)」 「マイナンバーとマインナンバーカードを混同するな」 あたりですね。 初手の選択が混同を不可避にしているんですよね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-24 10:04:05
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「ラディカル・フェミニズムは過激なフェミニズムではない」 「性的指向と性的嗜好は別物だ」 「ヘイトスピーチは憎悪表現ではない」 「まなざす」 「「「「いまさらそんなことも理解できてないの??」」」」 ↑分からんでもないが、それは訳語が悪いのでは。日本語を大切にしてほしいなぁ。

2016-01-26 23:14:29
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 そういう風に狭義にHate Speechを捉える考え方もあるようですが、そうでない場合もあるようで(一例を挙げると、)、最大公約数的には差別的な発言という意味と考えています。多義的な概念なんですよね。 狭い意味で使いたいなら、差別的煽動等と訳語・概念を工夫すれば良いと思います。

2021-11-23 21:08:20
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

性的嗜好と性的試行(なお、性的志行とも言ったかも) twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-24 10:05:25
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

なお、性的指向=sexual orientationで、性的嗜好=sexual preferenceらしい。 「性的指向と性的嗜好を混同するな!」という主張はよく見るが、区別するなら、訳語をもうちょっと真面目に作るべきでしたね。

2018-04-08 22:35:18
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

間違えた。 ×性的試行→○性的指向 です。 ほら、こんなん間違えるでしょ……。

2021-11-24 10:13:11
Shoko Egawa @amneris84

@kyoshimine 「ヘイト・スピーチ」は、相手へのダメージを狙って繰り返す悪意、攻撃性、さらに憎悪を煽動する意図などが含まれるので、「差別言動」という訳では表現しきれていないような気が…

2021-11-23 19:30:14
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 日本法の「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」概念は、「本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する」と狭義っぽい限定がありますが、これはこの法律が差別的言動の一部のみを対象としていることによるものと理解しています。

2021-11-23 21:11:10
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 失礼いたしました。「一例を挙げると」のあとが切れていましたが、例えば、JKローリングの発言がヘイトスピーチと批判されたようで、彼女の言論の是非はおいても、狭義の煽動には当たらないように思います。

2021-11-23 21:45:42
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 あるいはシャルリーエブドの風刺画ですね。 これはイスラム教徒からするとヘイトスピーチと大批判されるもので、また、宗教的なタブーを犯すものであることは間違いないのですが、差別を煽動するものとは思えません。

2021-11-23 21:49:39
Shoko Egawa @amneris84

@kyoshimine 法律はその通りなのでしょうが、社会的な意味合いが法律的理解とイコールでない、というのはあるので、難しいですね。

2021-11-23 21:42:45
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 まぁ、私の主張は、Hate Speechのような日本人には分かりにくい概念を翻訳もしないで持ち込むのは、その社会的な理解を不可能にするということに他ならないということなのです。

2021-11-23 22:17:13
水煮🍲 @mizuny0114

『Hate Speech』を訳さずにヘイトスピーチとして言葉にするから勘違いや混乱を生むと。なるほど…。 これを考えるに、明治時代に海外で勉強した英語ペラペラのエリート達が、帰国後にそれらを一生懸命日本語化したのは凄まじく偉大な行為だったのが分かりますね。 中身を理解しないと空回りしますよ。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2021-11-23 17:51:23
uncorrelated @uncorrelated

hate speechは属性憎悪誘導発言ぐらいに訳しておくと、乱用が減るのではないかと思っています。

2021-11-23 18:58:49
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

忘れていたんだけど、「意味が確立していないモラハラ概念を弁護士が安易に使うな」というまとめを作っていて、通じるところがあるな。 最近は弁護士が「モラハラ」を濫用するのを見るのは、減った気がする。 togetter.com/li/1728301

2021-11-26 00:22:10