「淫獄団地」は自称リベラルたちの欺瞞を暴く社会派作品だった！？
-
yoshiki_anime
- 11340
- 22
- 27
- 12
-
- いいね！12
ジョセフ・ヒース,アンドルー・ポター,栗原 百代
「本質は反自由主義なんだけどリベラルの皮をかぶってる人たち」「イチジクの葉論法で自分は正義だと思い込んでいる」
そらパパ sora y.d. 💉MMMMM
@sora_papa
自称リベラルの人が表現の規制を仕掛けるときのロジックを分析している。 / “ジョセフ・ヒース「ウォーク(正義に目覚めた一部の左派)は戦術・信条において裸の王様・女王様である：リベラリズムの皮を被った反自由主義」(2021年6月23日)” htn.to/4tk8LYquXA
2021-11-27 06:38:33
宮永 亮 MIYANAGA Akira
@AkiraMIYANAGA
「反自由主義的リベラリズム」 この語自体が矛盾の塊だが現実に存在してるもんなあ…意味わからん。 ジョセフ・ヒース「ウォーク(正義に目覚めた一部の左派)は戦術・信条において裸の王様・女王様である：リベラリズムの皮を被った反自由主義」(2021年6月23日) — 経済学101 econ101.jp/%e3%82%b8%e3%8…
2021-11-27 00:25:15
よしき
@yoshiki_anime
気に入らない表現をキャンセルしようと躍起になるツイフェミやアンチフェミの行動が 「反自由主義的リベラリズム」「イチジクの葉論法」と命名される。 「なぜ彼ら彼女らは裸の王様なのか」について語られている econ101.jp/%E3%82%B8%E3%8… pic.twitter.com/lRlhnlKJso
2021-11-27 09:45:35
拡大
拡大
拡大
拡大
よしき
@yoshiki_anime
「本質は反自由主義」なのだが 「リベラルの皮をかぶる」ことによって弱者の味方であったり被害者の立場からものを語ることが当たり前になっており そのせいで不快なものに対する感情の制御ができなくなっているらしい
2021-11-27 09:51:42淫獄団地のショウダさんやん！
NTリブロ⋈エネルギー技術博徒
@upperlimit13
#INGOKUDANCHI 10話後編 今作のメインヒロイン（人妻）はイチノセさんでいいだろ！ちょっと泣けたよもう。。。それにしてもこんなセリフで人間の悪意というものをここまで描くとは seiga.nicovideo.jp/watch/mg608175 pic.twitter.com/WP1m1Aw2PT
2021-11-26 11:11:47
拡大
NTリブロ⋈エネルギー技術博徒
@upperlimit13
あ、昨日淫獄団地で読んだあれだｗ本質情報過ぎる ↓ 活動家らは「正しい言葉」を使えば、たとえ悪人のように振る舞っても、自分は善人である安易に思い込めるのである。 econ101.jp/%e3%82%b8%e3%8…
2021-11-27 08:51:02
NTリブロ⋈エネルギー技術博徒
@upperlimit13
「こいつは悪だから何をしても許されるよ！」 このセリフと状況で果たして人は善性を維持できるのだろうか？このギャグみたいなコマの中に禅問答が入ってるんだよ。凄いよ淫獄団地
2021-11-26 11:14:05
よしき
@yoshiki_anime
淫獄団地のショウダさん面白いと思った人は 搾精学級のブスジマのことも知ってくれ…… note.com/yoshiki_stu/n/… pic.twitter.com/EtopT2eXXz
2021-11-27 11:00:21
拡大
拡大
拡大
拡大
丈山 雄為,搾精研究所
丈山 雄為,搾精研究所
「私は傷ついたから声を上げた」がマジックワードになりすぎておかしなことになっている
本来は正しい行為だったはずだが、あまりにも運用がガバガバすぎて、おかしな人間が自分の行為を正当化するために使い始めてしまった
データをいろいろ見てみる
@shioshio38
ョセフ・ヒース「ウォーク(正義に目覚めた一部の左派)は戦術・信条において裸の王様・女王様である econ101.jp/%E3%82%B8%E3%8… > 彼らは自身の好まないものに出会うと、内容に基づいて検閲を求める代わりに、それが危害の原因になるとの理由で規制を行おうとする。 色々な場所で行われる。
2021-11-27 01:05:50
データをいろいろ見てみる
@shioshio38
表現の自由を制限できる危機は、「明白かつ現在の危機」である。しかし現在では危害の範囲はどんどん広がり、明白でも現在でもない危機があると騒いで、表現の自由を制限する。悪影響があると強弁する。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E…
2021-11-27 01:08:41
データをいろいろ見てみる
@shioshio38
> 彼らは、〔当該の表現と〕重大な身体的・心理的危害との間に因果関係が存在すると言い張る。 因果関係が無いことは証明できないので、大体なんでも、因果関係があることになってしまう。
2021-11-27 01:12:54「危害」の概念がどんどん拡大され、因果関係が不明の主張によってキャンセル活動が行われることも
データをいろいろ見てみる
@shioshio38
そのため、「明白かつ現在の危険」として、危害を限定しようとしたが、どんどん逸脱中。 *明白かつ現在の危険の基準* - 近い将来、実質的害悪を引き起こす蓋然性が明白であること - 実質的害悪が重大であり時間的に切迫していること - 当該規制手段が害悪を避けるのに必要不可欠であること
2021-11-27 01:15:57
rodydaddy
@rodydaddy
昨今の自由に対する規制推進勢力の伸長は世界的な傾向なんだな… "リベラル"を自認しながら規制を推進しようとする一派は「その表現が現実に危害を与えかねない」という論法で自分達の主張を正当化しようとする。だがその危害という概念は定義づけされていない… econ101.jp/%e3%82%b8%e3%8…
2021-11-26 23:16:29
レイジィ
@aipurasuko
これは表現の規制側が何を持って規制しようとしているのかって書いてあるし面白い内容だ。 『彼らは内容に基づいて表現を規制しようとする際に、「特定の例外」を利用して、巧みに全般的な規制を正当化する』 他にも素晴らしい表現が沢山ある。 econ101.jp/%e3%82%b8%e3%8…
2021-11-27 10:32:31
bhikkhu
@bhikkhu_bhikkhu
“このようなやり方で危害の適用範囲を広げていけば、実質的にあらゆる行為は有害であると解釈できてしまえるほど危害という概念が拡散してしまい、表現の自由の土台は徹底的に掘り崩される” / “ジョセフ・ヒース「ウォーク(正義に目覚めた一部の左派)は戦術・信条において…” htn.to/Nu8UecwxC5
2021-11-26 22:38:15