警察発表はあくまで逮捕容疑の要約であって、被疑者が言ったことそのままとは限らない

7
リンク 日本経済新聞 商業施設屋上からカート、少女逮捕 落とした疑い(写真=共同) 大阪府警住之江署は27日、商業施設の屋上から歩道へ意図的に買い物カートを落としたとして、同府内在住の中学2年の少女(14)を殺人未遂の疑いで逮捕し、同じ学校に通う同学年の13歳の女子2人を児童相談所に通告したと発表した。署によると、けが人はいなかったが、逮捕された少女は「遊び半分だった。人がいない時を見て投げたが、もし人に当たったら死んでしまうと分かっていた」と話しているという。逮捕容疑は2 1 user
ぱやぱや@ポイ活で年間300万円GETしたい @paya2paya2paya2

ドンキ屋上から買い物カート落下させて遊んでた 中2女子 のニュースって 「もし人に当たったらどうなるか考えられない馬鹿なガキ」なのかと思ったら 【【路上にいた通行人を遊びで殺害しようと思ったがカートが命中しなかった】】 って記事を読んで戦慄してる… 一生涯社会復帰してほしくないわ。 pic.twitter.com/77XM1I2CS2

2021-11-27 12:27:52
拡大
ystk @lawkus

皆さん釣られないように。2つ目の下線部は逮捕容疑の要約(=つまり捜査機関の見立てにすぎないもの)なので被疑者がそう言ったわけではないし、むしろ別の記事では「当たれば死ぬとはわかっていたが人を狙ったわけではない」旨の供述をしているとなっていた。 twitter.com/paya2paya2paya…

2021-11-28 15:03:11
ystk @lawkus

この供述というのも曲者で 「人は狙ってないです」 「でも落とせば人に当たるかもしれないことも、当たれば死ぬかもしれないこともわかってただろ?」 「そこまで考えては…」 「でもわかるだろ?重い金属が高いところから」 「まあわかりますけど」 くらいのやり取りだったりすることがよくある。

2021-11-28 15:11:20
弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】 @todateyoshiyuki

刑事「遊び半分だったんだね。」 少年「(うなずく)」 刑事「あんなもの落とせば、もし人に当たったらどうなるかわかるよね?」 少年「(うなずく)」 刑事「カートが人に当たれば死んじゃうよね?」 少年「(うなずく)」 刑事「分かるよね?」 少年「(うなずく)」 … 刑事「ここに名前書いてね」 twitter.com/mainichi/statu…

2021-11-28 14:54:39
毎日新聞 @mainichi

ドンキ屋上からカート落とす 殺人未遂容疑で中2女子を逮捕 大阪 mainichi.jp/articles/20211… 「遊び半分だった。もし人に当たったら死んでしまうと分かっていた」などと供述しているとのことです。

2021-11-27 11:25:30
フミン少佐 @IcyFumin

逮捕容疑なんだから、警察が勝手に言ってるだけでしょ。これをそのまま報道するメディアに問題がありますよ。 twitter.com/paya2paya2paya…

2021-11-28 15:05:07
フミン少佐 @IcyFumin

実際やっていることは危険行為なので、クソガキ共に同情する余地はないんやが、この報道手法を一般的に許してしまうと、報道による世論誘導が起こり、裁判所すら影響を受けかねないので。

2021-11-28 15:29:59
やっさん @foolish12guy

@r_messy まぁだとしても悪いのは100%Aなんですけどね。”そうなるとは思ってなかった”なんていじめっ子の思考ですし。

2021-11-28 14:03:22
めしだ@法教育おじさん @r_messy

「悪い」とは具体的に何なのでしょうか。 Aには具体的にどこまでの責任負わせるべきで、かつ、負わせることが可能なのでしょうか。 …ということを、皆さんに深く考えていただきたいです。 twitter.com/foolish12guy/s…

2021-11-28 18:34:28
フミン少佐 @IcyFumin

この手の問題は善悪二元論で終わらず、分析的に考えてみてほしいんですよね。被疑者が屋上からカートを落としたのが真実だとして、それが器物損壊になるか、殺人未遂になるかではその後の人生がだいぶ変わりますよ。 twitter.com/foolish12guy/s…

2021-11-28 18:51:22
フミン少佐 @IcyFumin

他にも例えば警察官が被疑者に高圧的な態度で接して長所にはんこを押させる行為を容認してしまうと、冤罪を発生させる要因になりかねない。警察報道をそのまま垂れ流す報道も同じ。

2021-11-28 18:55:16
やっさん @foolish12guy

確かに殺意があるかどうかは重要であるけど、犯人の供述が自白強要かどうかで強要されたものかもと考えるとはどうかと思うけどね。そもそも法で禁止されてる筈だし、強要の有無を僕らが議論するのは無意味。”今回の供述では犯人は危険を理解しつつ落とした”これが結果。 twitter.com/icyfumin/statu…

2021-11-28 19:51:39
やっさん @foolish12guy

しかしそれを現時点で推測、議論する事に何の意味があるんですかね。 違反してる事業所があるのは事実ですが、今回の件が違法事例であるのは真実なんですか?またはそうだと考察できる要因があるんですか? twitter.com/icyfumin/statu…

2021-11-28 20:03:13
フミン少佐 @IcyFumin

法で禁止されてるから議論するのが無意味って、フィクションだねぇ。日本全国で労基法違反してる事業所がどれくらいあるか知ってる? twitter.com/foolish12guy/s…

2021-11-28 19:52:42
フミン少佐 @IcyFumin

真実か?要因があるか?との質問について答えるなら「分からない」です。犯行を目撃はしていない、現場を見分もしていない、取り調べに同席したわけでもないんだから。それは、結果はこうだと言い切るあなたも同じ。推論する意味について、こういう可能性があるのになぜ断定するのかという問いですね twitter.com/foolish12guy/s…

2021-11-28 20:06:43
フミン少佐 @IcyFumin

事実関係の捜査や報道がどうあるべきかという問題と、事実の評価がどうであるかという問題は別物なので、それぞれ分けて考えないとね。

2021-11-28 18:56:36