改正貸金業法に関する議論（20100504現在）

@nudeclub

貸金業規制法が6月18日から始まったら、景気はさらい落ち込むだろう。株価はその後、ジリジリ下げるだろう。今のウチに対策を考えておかないと、個人倒産、会社倒産がスゴイ数で起こりそう。#kashikin

@yoshiokakenji

6月18日に改正貸金業法が完全施行される。誰のための法律なのだろう。

えむとむ @POMJK

消費者のためです。間違いありません。 RT @yuko_h: この問いは奥が深いですね…RT @yoshiokakenji 6月18日に改正貸金業法が完全施行される。誰のための法律なのだろう。

@yoshiokakenji

総量規制で借りたい人が借りられない。健全な債務者なのに。RT @POMJK: 消費者のためです。間違いありません。

@yoshiokakenji

過払い金返還請求で大手の消費者金融で年間1000億円。いじめとしか思えない。RT @yuko_h: 逆に少なくなる気がしていました。どうなのでしょうね。RT @oshidoriinfo つぶやき程度ですが、司法書士事務所と法律事務所のCMが更に増えそうな予感。

@yoshiokakenji

あまりにも長くなるので、追って解説します。RT @myuki33: 取りすぎたものも借り手に返すだけですよね？なぜいじめですか？RT @yoshiokakenji: 過払い金返還請求で大手の消費者金融で年間1000億円。いじめとしか思えない。

えむとむ @POMJK

マスコミに感化されているのです。そのためにも多重債務セミナーやキャンペーンは重要です。 RT @yuko_h: なぜツイッターでは批判的な意見が多いのでしょうか…RT @POMJK 消費者のためです。間違いありません。 RT @yuko_h: こRT @yoshiokakenji

えむとむ @POMJK

健全な債務者なら借りられるところはたくさんあります。 RT @yoshiokakenji: 総量規制で借りたい人が借りられない。健全な債務者なのに。RT @POMJK: 消費者のためです。間違いありません。

えむとむ @POMJK

そうですね。でも政府はこの問題だけは「おかねの問題は必ず解決できます。」と必ずなどと言うし、民主党も参院選に向けて政治生命かけている感じです。 RT @bearista1969: 断言するところが怪しい。 教科書通りRT @yoshiokakenji

えむとむ @POMJK

そもそも貸金業法の目的が資金需要者の保護と業界の適正な発展ですからね。 RT @bearista1969: 断言するところが怪しい。@POMJK 消費者のためです。間違いありません。 RT @yuko_h: @yoshiokakenji。

えむとむ @POMJK

貸金の残高が2兆円弱に対して、過払い金返還需要が30兆円とか。確かにちょっと異常です。 RT @yoshiokakenji: 過払い金返還請求で大手の消費者金融で年間1000億円。いじめとしか思えない。RT @yuko_h: RT @oshidoriinfo

えむとむ @POMJK

過払い金問題。賛否いろいろありますがそもそも業者が支払いに窮した顧客の相談に応じず法律を盾に最高裁まで争うからこういう結果になったのです。もっと相談に乗ってあげていたら時代は変わっていたと思います。

@yoshiokakenji

参院議員会館なう。藤末健三議員とmtg終了。改正貸金業法完全施行について。「30万人の個人事業主がつなぎ資金に窮して破産する」と。

やまけん @mtken

貸金業規制法の改正で借りられなくなった人が「現金化業者」に流れているというニュースをNHKでやっていた。今はこんなサイトもあるんですね。「現金化優良業者比較サイト」 一応、合法のような説明が・・・ http://bit.ly/beoLG8 #kashikin

はっちぃ @8hatchy8

同感です。利用者の家計管理支援などRT @covanekosuki クレジットカード現金化業者、実質金利が出資法や貸金業法の金利を大幅に上回る。背景に通常の金融の貸し渋りと、ヤミ金などの規制強化。現金化業者取り締まるのもいいけど、利用実態や背景の究明と対策の方がもっと大事では？

はっちぃ @8hatchy8

意味がわからない…RT @ayahocho 新たな詐欺の手口。多重債務者に、ショッピング枠で、ビー玉１個を十万で買わせ、８万５千円キャッシュバックする。貸金業法にもどの法律にも当らない。法律の穴。今のＮＨＫニュースから。 #nhk

はっちぃ @8hatchy8

同じくRT @yuri_7 なぜ貸金業法の改正を阻止しなければいけないのか、について興味があります。　RT @fujisue 貸金業法改正阻止に向けて@yoshiokakenji と打合せ！フィナンシャルジャパンで特集あり http://twitpic.com/1jkkts

拡大

ベンコフ @atauky

この6月に施行をさらに改正? @yuko_h @yuri_7 なぜ貸金業法の改正を阻止しなければいけないのか、について興味があります。RT @fujisue 貸金業法改正阻止に向けて@yoshiokakenji と打合せ http://twitpic.com/1jkkts

拡大

はっちぃ @8hatchy8

ひどすぎる！RT @shoDMWL @yuko_h 貸し渋りがちな最近の消費者金融からそーいう怪しいのに流れる需要があるそうです。表向きはちゃんとしたショップだから購入者が通報しない限りほぼ判らないとのこと。

はっちぃ @8hatchy8

それはないと思います…RT @atauky この6月に施行をさらに改正? @yuko_h @yuri_7 なぜ貸金業法の改正を阻止しなければいけないのか、について興味があります。RT @fujisue 貸金業法改正阻止に向けて@yoshiokakenji と打合せ

ベンコフ @atauky

今、消費者金融は盛大に貸し渋っているみたい。総量規制が入るから、我が身を守るために、新たにお金を貸すことを避けている。お金が必要な人は闇に流れる…だいたい施行前に予想された通りじゃん(^^;

ベンコフ @atauky

@yuko_h 6月を阻止ってことでしょうか? ならば今の貸し渋りの現状が改善されるかもしれませんけど。

はっちぃ @8hatchy8

6月を阻止ということはないでしょう。おそらく。施行日が決まってから急にこうした反発や報道が強くなっていますが。RT @atauky @yuko_h 6月を阻止ってことでしょうか? ならば今の貸し渋りの現状が改善されるかもしれませんけど。

ベンコフ @atauky

@yuko_h 「後期高齢者医療制度」と同じような展開に見えます…そういえば総量規制の対象になっているのは「個人むけ貸付」だけで「法人むけ」は対象になっていなかったですね。「個人むけ」扱いになる個人事業主は厳しいのでしょうか。

ベンコフ @atauky

@yuko_h あと個人でも事業のために借りるのは「総量」の対象外とどこかで見たような…調べてみます。