-
- いいね！0
つりがねむし
@Tsurigane_mushi
モトケン氏はこの詭弁を利用して「大人への性的欲求と小○性愛に本質的な違いはない」としているが、実際には大人への性的欲求には「現時点では承諾を得ていないが、承諾を得たうえで性交したい」も含むのに対し、小○性愛は「承諾を得る」という選択肢が最初から排除されてる点において本質的に異なる
2021-12-09 22:20:22
7↑(小学校入学済)
@I_fuck_banbutu
怖すぎこういう人を事前に逮捕できないのかな……もしくは隔離 twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 11:55:13
雨水
@amamizu893
怖…ゾッとする。リアルでこの人に会わなきゃいけない女性の方、本当に注意してくださいね twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 08:40:12
じょい
@joytamachan
つまりこの弁護士（モトケン）は、自身の経営する法律事務所で働く女性職員に対してもレイプしたいという欲求を持って接しているわけだ。そしてそのことを恥ずかしげもなく堂々と公言して正当化すると。人として完全に終わってるな。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-12 03:38:23同意意見
ナイク
@Strei_withMan
「承諾のない」性交欲求は確かにレイプだけど、それを理性で制御して承諾を得ようと行動する それが無理なら別の方法で発散する 当然の事なのに反発が多いのは不思議 twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-09 22:40:12
ナイク
@Strei_withMan
@motoken_tw 承諾もらえるまで性的欲求が発生しないとか、そちらの方が特殊だと思うのですがどうなんでしょうね 通常は欲求発生→承諾の為の行動でしょうに 欲求発生と同時に承諾されてるから問題ないとでも言うのでしょうか
2021-12-10 00:06:17
ぼ ん ⚡️
@bonyouben
これ、なんで「レイプ欲求」なんて言葉使うの？と思ったんですが、遡ると >同意のない女性に対する性交欲求はあなたの言う「加害欲求」 とあったので、これは「小児性愛者に差別的言辞を投げかけてる人らの言葉を借りれば」といった前提があるのかなと思ったり。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 08:55:25
low-tech@いようし
@stonfield777
＞承諾のない女性に対しても性交欲求を持ちます。 グラビアアイドルや、道ですれ違った女性に(ワーオ、あんな美女と一晩お願いしたいもんだぜ！)って思ったりするやつ。 ＞これはレイプ欲求です。 現時点では未承認なので、この時点ではレイプに相当してしまいます。 くらいの話ですよな twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 22:15:33
またたび(*´ω｀*)ﾈｺｦｺﾈｺﾈｺﾈｺﾈｺﾈｺ
@matatabinbin48
これ、普段フェの方々が言ってる同意無き性行為は暴力であると同じ理屈なのじゃが、なんで燃えているのかしら twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 11:29:04
まこと🌸🌸🌸
@makoto_tokyo00
性交欲求（本能）は相手の同意を得る（理性）以前に発生している。ってだけの話なんだけどそこの理解が追いついていない人多くない？ twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-12 12:06:16
ザ・ペーパー
@paper7802
このツイートが燃えてるみたいだけど、字面だけで物事を判断する阿呆が多いのか。 「心身ともに健康な男性は、承諾のない女性に対しても性交欲求を持ちます」 これは全く当然で、もしそうでないというなら、何らかの方法で承認が取れるまではその相手に性交欲求が発生しない事になる。んな訳ない。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 12:04:08
モトケン
@motoken_tw
このツイートを非難攻撃している人の見てると、論理的な思考ができない人が相当数いることが確認できる。 同時に、強制性交罪の流れが不同意性交罪に向かっていることを知らない人が多いことも可視化されている。 フェミニストは、萌え絵攻撃をするより、性犯罪の本質の議論をするべきではないか？ twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 08:49:36※同意が無い性交もレイプと扱うべきとする、「不同意性交罪を作れ」の議論がある （これの大きな問題点は、後から「同意があった証拠を出せ」と言われて出せないと詰みになる所。普通は同意書とか残してないので)
共産党が性交渉の原則違法化を参議院選挙の公約にしました。
不同意性交罪は、（HRNの後藤弘子の主張に沿えば）、性交渉を原則違法化した上で、同意が確約したものだけを合法にするという論理の刑罰です。 ゆえに刑事裁判における”推定無罪の大原則”が覆され、推定有罪がまかり通るという状況になります。
2019/06/23追記
共産党は同意要件新設の際は、性犯罪の刑事裁判において、検察の立証責任（推定無罪の原則）を破棄し、加害者に立証責任を負わせること（推定有罪）を国会で要求してました。
結局、井田良教授や吉峯耕平弁護士らの”不同意性交罪は推定有罪を適用するものだ”という批判は当たっていたわけです。
186366 pv
4081
467 users
496
モトケン
@motoken_tw
この人の論理に従えば、大多数の小児性愛者も小児に対する性的欲求を持たないことになる。 大多数の小児性愛者は小児の承諾が意味を持たないことを知っているから小児に対する性的行為の欲求を持たない、ということになる。 この人の論理に従えばだけど、その論理は事実に反する。 twitter.com/shige_pain_yuj…
2021-12-10 09:10:36
モトケン
@motoken_tw
このツイートの「レイプ欲求」という表現を非難している人たちは、当然、小児性愛者の小児に対する性的欲求を「加害欲求」と言うことも非難するんでしょうね？ ダブスタなんか言いませんよね？ twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-10 11:49:07
つりがねむし
@Tsurigane_mushi
大人への性的欲求は「合意を取ったうえでの性交欲求(レイプ欲求ではない)」が含まれる(そしてそのほうが一般的)が、小○への性的欲求は「性交の合意を取る」のが不可能なので「合意なしでの性交欲求(レ○プ欲求)」しか存在せず本質的に異なる それを強引に等価に見せかける詭弁を弄するなと言ってる twitter.com/motoken_tw/sta…
2021-12-11 13:39:38