東浩紀氏はカオスラウンジとその作品「キメこな」をどうしたいのか?

誰でも編集可能、追加してください 特に東浩紀氏の発言は鍵つきのとき見逃しが多いので持ち合わせが無いのでよろしく 東浩紀さんはキメこな(?)を人に見せることに使っています
14
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

梅ラボ @umelabo の新作はまじでいい。震災後の救済、女神と天罰といった普遍的主題に加え、らき☆すた、というかキメラこなた。あれは彼のマスターピースになると思う。いままでのデータベース・スーパーフラットと違い、空間もある。コンテクチュアズにあの作品が飾れるのを誇りに思う。

2011-04-28 22:22:43
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあそりゃそうだよな…… RT @kaichoo: 梅ラボは今んとこ、オタクの楽園にちょっと変わったルートで潜入してて、誰にも咎められてないからそのまま居る感じだよね。しかしそのうち追放される... おそらく著作権的な意味で... RT @umelabo: やらおんのコメント欄

2011-05-18 02:36:08
梅ラボ @umelabo

おじゃまします! RT @hazuma: 今日はコンテクチュアズ定例会の日。@umelabo が来て、ついにあの絵が張られる予定でもある。楽しみ。

2011-05-18 16:21:39
梅ラボ @umelabo

というわけでコンテクチュアズオフィスにかける作品の貼り付けが無事終了!これから加筆しまくります。 http://instagr.am/p/EZYF-/

2011-05-18 22:16:09
拡大
黒瀬陽平 @kaichoo

「ふたばの秩序を乱した」という点では梅ラボに非があるし、彼もそれを謝罪した。しかしそれ以外点は議論のしようがない。梅ラボは昔から普通の版権キャラをコラージュで使ってるし、著作権法には違反してる。「許される/許される」という問題はもうこれ以上議論できない。

2011-05-22 11:59:45
黒瀬陽平 @kaichoo

@satoketa その意味では言ってます。我々はこれからもネット上の画像を平等に使用する。何度もいってる。わざわざ露悪になる必要はない。

2011-05-23 01:18:32
黒瀬陽平 @kaichoo

@oki_chu 昨日はおつかれさまでした。キメこなの絵は始めから震災がテーマですよー ずいぶん前に東さんもツイートしてるけど、キメこなは救済、あるいは天罰を与える天使のように見える、と。

2011-05-23 10:25:36
梅ラボ @umelabo

改めて、今回の自分の作品についての考えをまとめました。 http://d.hatena.ne.jp/umelabo/20110524

2011-05-24 00:39:00
黒瀬陽平 @kaichoo

今回の騒動について、梅沢和木による声明文です。http://bit.ly/mNQxJ4 黒瀬陽平、そしてカオス*ラウンジは、本作品の背景、コンセプトを支持し、梅沢和木の作家としての権利、主張を支持します。本作品が発表されることで、梅沢和木の考えが人々に伝わることを信じています。

2011-05-24 00:39:28
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみに例のキメこなもこんな感じに変わってます。 http://yfrog.com/hs5lvaqj

2011-06-07 02:58:50
takashi murakami @takashipom

@NEMOBRAND2 黒瀬陽平は責任を何も取っていない。梅沢さんの作家としてのアイデェンティテイとか、理念とかをサポートするならまだしも、仕事引き受ける元締めになって、ヤバくなったら「作家と所属ギャラリー」に責任を押し付けた姿勢が、世に謳っているカオス=作家元締めとは違うぜ、と

2011-06-16 21:17:03
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あちゃあ。カオスラウンジ騒動いっこうに収まってないじゃん。RT @willmonia: こ、こんな大事になっていたなんて……。RT @k_kinono: @willmonia これだったかなー。どうぞ。 http://t.co/JgvhJvF

2011-06-19 00:49:24
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

カオスラウンジと関わっているというだけで標的にされるのだとすると、これはもうどっちが正しいとかいう話以前に、関係断つ企業や団体も増えてくるんじゃないかな。@kaichoo はなにをやっているのだろう。

2011-06-19 00:50:41
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

1.梅ラボ作品は弊社オフィスに飾る一品モノとして依頼したもので、かなり筆を加えいまやネットで公開された状況とも変わっているので、作品として独自性はあると思ってます。2.しかしそれとは別にカオスラウンジの対応、理論武装にはたいへん不安を感じています。@takashipom

2011-06-19 01:02:58
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

大所高所から「アートだから許されるはずだ」とばかり言っていても意味ないわけで、現実に納得しない人々がいて、またカオス自体がもともと彼らとの連帯を売りにしていた以上、やっぱりもう少し血を流してどろどろになって説得を試みるべきかなあと。その過程そのもので開けるものもあるだろうし。

2011-06-19 01:06:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあぼくとしては、梅ラボの絵は買う、うちは単に買っただけなのでトラブルの当事者ではない、一般論としてはカオスラウンジが説得力のある理論武装を提示したら応援する、という立場です。他方でネットユーザーからの意味不明の恐喝には弁護士に相談します(というかじつはすでに相談した)。

2011-06-19 01:18:49
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぶっちゃけ、ぼくの感触では黒瀬はべつに突出して悪質なわけじゃないです。上の世代が作った遊び場で遊びたい、それが無理になると同世代で連帯する/あるいは上の世代の敵方にくっついて砂かける、あの世代はほとんどそうですよ。波状言論時代からずっと……。もう慣れました。そして飽きました。

2011-06-19 01:31:46
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

梅ラボの絵を買っているだけで犯罪者認定というのは、さすがにおかしいぜ。

2011-06-19 01:37:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

繰り返すが、ぼくは、1.作品買った。2.その制作過程が問題になっているのは知っている。3.しかしその問題は作家が処理するべきだと考える、という立場。ただあまりに評判が悪いなら、結果的にコンテクチュアズのイメージに関わるので、オフィスに飾るだけで放送には映さないとかにはなるかも。

2011-06-19 01:41:25
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それは彼らの問題です。RT @uzuranohone: @hazuma ウォーホル氏は和解に向けての努力を企業との間でしましたし、黒瀬氏とカオスラウンジの行動と同列には語れませんね。黒瀬氏が企業と和解せずに裁判で戦う気なら何とも言えませんが。最後に、突然の横入りに反応をしていただ

2011-06-19 01:45:27
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあともかく、ここまで騒動が大きくなっている段階で、ぼくもさすがにうんざりしているのは事実です。梅ラボの絵は直接にはカオスラウンジの作品ではないのだけれど、やっぱりあのグループが処理するほかない。

2011-06-19 01:45:29
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくとしては梅ラボに「コンテク新オフィスのシンボルになるような絵をお願い、できれば震災とかテーマにして新しい境地を開く作品を」と依頼しただけだったのが、こんなことになるとは。

2011-06-19 01:46:52
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あー。もう終わってるよ。さすがにうんざりだ。RT @asaco4: ツイッター凄い繋がりにくい。。そしてようやくみた。

2011-06-19 01:49:08
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

このまとめサイトを作ったひとは、最初から結論ありきで前半を誘導しているね。東は逃げてる、村上は戦っているということにしたいらしい。→ カオスラウンジ騒動に対する、東浩紀と村上隆の対話。 http://t.co/FWmYIEy

2011-06-19 03:44:57
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

というわけで、 @umelabo さんの絵、注文制作ですし信義の問題もあるのできちんと購入はしますが、カオスラウンジや @kaichoo からの追加アクションがないかぎり、今後コンテクチュアズ放送などには使わず、また露出もせず門外不出とします。それで勘弁してください。

2011-06-19 03:50:46