放射性物質は、海に入って溶けて化合物になっても放射線をだすの?

どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの?(http://togetter.com/li/170993)を考えている途中に疑問がでてきました。「海底に沈んで水にとけて化合物になったセシウム塩はお魚に影響ないのかしら?」放射線従事歴10年理学博士(@)iina_kobeさん、化学がご専門の(@)hama_0716,ウランがご専門の(@) mayousa_desuga のお話を中心にまとめました。 この内容をつかったまとめができました。 NEW! ・「どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの?」  PDF* http://db.tt/tEIJk9Kd HTML: http://db.tt/ZpT6iJEY 続きを読む
16
まようさ @mayousa_desuga

私ゃあくまで軍オタで、劣化ウラン弾のせいで放射性物質にまで手を出すことになっただけで、海洋生物は素人ですから。あのスライドからはこれだけ読み取れるというだけで、全データを扱い切る自信はありませんので。 QT @YurieMakihara

2011-09-03 14:50:17
牧原ゆりえ @YurieMakihara

分かりました。でも助かりました。 ご親切にありがとうございます。じゃあウランの話に「あれ?」となったらききに来ます。togetterには載せても構いませんか? @mayousa_desuga あのスライドからはこれだけ読み取れるというだけ

2011-09-03 14:56:19
はま🌗 @hama_7016

これは魚が外部被曝するだけ。生態濃縮とは無関係だと思います。 RT @YurieMakihara: 海底に沈んで水に溶けない形のCs塩も放射線を出し続けますね? そうしたらやっぱりCs塩からでる放射線で海水の放射線濃度は高くなるんじゃないでしょうか。 @iina_kobe

2011-09-03 15:00:46
はま🌗 @hama_7016

@YurieMakihara 化学反応は簡単に言えば結合の組み換えです。なので原子の話、分子の話って分類するのは適切ではないと思います。

2011-09-03 15:08:06
南大寺虞凡人@人間に学ぶ @Slight_Bright

.@YurieMakihara はじめまして。少なくとも水産庁のPDFの4pの絵にも放射能を表す &#9762 が。 http://t.co/P0anGpR

2011-09-03 15:43:19
牧原ゆりえ @YurieMakihara

そうですね。生物濃縮の本題からはずれてきました。でもスライドの前の内容って、深海でも同じなのにその説明がてきとーに感じて納得できませんでしたでもなんかわかってきたかも。 @hama_7016 これは魚が外部被曝するだけ。生態濃縮とは無関係だと思います@iina_kobe

2011-09-03 16:13:54
牧原ゆりえ @YurieMakihara

こんにちはP4の下ですか上ですか?どの図をおっしゃっているか、理解できていません。 @Slight_Bright

2011-09-03 16:21:06
牧原ゆりえ @YurieMakihara

わかった~と思うまでわかるのは大変! でもわかるときもちいい(^^)。 いいなさんもはまさんもTogetterになってから助けてくれた方も、ありがとうございました♪ @iina_kobe @hama_7016

2011-09-03 16:25:27