アプリで作成
2022年1月8日

「デフォルトで「SDGsは正義」になってて恐い」大学教員の方が推薦入試などで感じた、高校生のSDGs取り組んでますアピールについて

受験攻略法として学校の先生とかが仕込んでる説はあるよな〜
273
小二田 誠二 @KONITASeiji

朝ちょっと書いたSDGsに疑問を持てない案件。 推薦その他、高校生はデフォルトで「SDGsは正義」になってて恐い。昔のボランティアみたいにおしなべて取り組んでますアピールしてくる。「意識高い」受験生ほどそうなるのも心配。

2022-01-07 16:19:25
小二田 誠二 @KONITASeiji

学環の学生は地域を良くしたいと言う意識も強く、行動力もあって好感持てるんだけど、制度への疑問を持たず、自助か、精々共助のレベルでどんな工夫と努力が可能かと言う「研究」をしてるのが大半。 子ども食堂の改善案ではなく、それが必要ない社会を想像して欲しい。

2022-01-07 16:23:17
小二田 誠二 @KONITASeiji

静岡大学 人文社会科学部 言語文化学科 地域創造学環 教授 日本言語文化 江戸 メディア史 *FAV・RTは「同意」を意味しません。そのあとに別にコメントすることがあります。 *フォロー外の巻き込みには反応しません。出来ればはずしてください。

wwp.shizuoka.ac.jp/konitas/

全部のせ大満開たかぴー@1/30某所からセカライ昼 @loveeearth

CSRとかコンプライアンスとかもSDGsに巻き取られてそう(ESG経営あたりになるとほぼ直結だけど) twitter.com/konitaseiji/st…

2022-01-08 00:38:33

面接での正攻法がこれだから?

本物のすぎさん @sugi3main

ボランティア ↓ カンボジアに学校建設 ↓ SDGs←new!!

2022-01-08 09:30:45
カニ @n_kanizuka

一時期新卒採用面接で猫も杓子も「震災ボランティアで東北に行っていました!」言われて東北出身のワイは辟易したけど、SDGs!でもそれを繰り返すんだろうな……

2022-01-08 09:13:08
珈琲☕提督@雑多垢 @coffee_admiral

主だった企業がSDGsを掲げてアレやコレやと活動に取り組んでいる以上は学生は関心を持たざるを得ないですし、何より省エネや地域貢献に努めるだけでもSDGsは達成できるので…。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-07 17:54:09
キッカワヒロイエ @wanndaba

@KONITASeiji @ronrikei いまは、推薦入試のためでしょう。 中学生の部活、生徒会を内申書に書くと同じ

2022-01-08 09:29:38
ヨスイ @yosy0260228

ソコにアツくないと推薦の面接通らんとかあるんじゃないか。子どもたちより募る側の問題では

2022-01-08 09:34:00
か ん た゚ @knt__jump

県大の推薦受験生が大学のHP等で情報を集めた結果、SDGsという言葉から離れられなくなって大変そうだった…。先生も困ってたなぁ。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-07 16:21:52
こうぺい @kopei_510

大学の講義コメでもそうだが 記述内容が評価される場において自分の思想信条をストレートにかけるわけがない どんな内容でも論理が通ってれば正当に評価されるとは限らない 日本の平和維持のために自衛隊を増強しましょうと平和をテーマとした小論文で書けないだろ twitter.com/konitaseiji/st…

2022-01-08 09:19:54

視野が狭い時期だしね

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@KONITASeiji (n‘∀‘)η貧困をなくそう、飢餓をなくそう、安全な水を世界に、みんなが医療を利用できる社会を実現しようがSDGsでもあるんだよ?と伝えたら、目を丸くしそうな子供らですね。 (環境と自然エネ推進しか知らなそう

2022-01-08 09:14:27
cotonam @m7m5ea

それ以外を提案してはどうでしょうか。知識も経験も乏しい子どもが目に入る情報から関心を持つのは普通ですし。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-07 21:10:24
⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2

企業が推してるからそうもなろうなぁ。 というかSDGsって言葉ができる前から各企業やってた事をSDGsに含めたパターンが多いので、そりゃあまとめてSDGsって言葉にもなる。 ネクスコ東日本とか、『SDGs、その言葉ができる前から』とかポスターにしてたし。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-07 16:50:38
⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2

寧ろ、企業が取り組んでる事をよく理解してるというべきじゃないかな、若い人は。 安易にSDGsアンチに走るんじゃなく、『SDGsとはなにか』と各企業が何を以て取り組んでるかは見とかないと、それこそ浮世離れしちゃうぜ。

2022-01-07 16:52:59

正しい考え方なのは事実なんだけどね...

ジョン・ドー @John_John_D0E

この手の話は流行り出すと「コレが絶対に正しい異論は認めん」という風潮になるからなぁ。そこから何年かして流行りすぎたことで息苦しくなったり不便になったりして、初めてゆっくりとした路線変更が出てくる感じ。 でも「不便になっていく」だけでも結構苦しめられるのも事実。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-08 08:33:53
なげなわぐも @anhebonia

高校生を指導する教師達が「SDGsは正しい。異論は認めない」という姿勢だからでは twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-08 07:11:49
なげなわぐも @anhebonia

SDGsの理念自体は、正しいと思う人が多数派だろう。我々の社会は、それらを正しいと考え、それを実現しようとする社会なので、その理念を正しく思うのならわざわざ批判する必要もない。 個別の目標の実現のための方法について、具体的に考えよと言うことだろうが、難しすぎて、僕だって無理だ twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-08 07:26:48
なげなわぐも @anhebonia

SDGsへの疑問とは言うが、個別の目標について疑問を持てとは言ってない。 SDGsというパーケージについて、もうちょっと考えてみようか?ということね。 twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-08 07:55:25
🚮 @recyclebin5385

SDGs自体はまぁ正義でも、SDGsを唱える連中が正義ではないんだよな twitter.com/KONITASeiji/st…

2022-01-08 00:46:16
らいちゃん🐧💉💉😷🍵 @rai_chee

SDGs、重要な課題だと思うけど、疑問を持たないことと、重要性を理解していないことは表裏一体だと思う。

2022-01-08 00:29:36
残りを読む(2)

コメント

Yeme @yer_meme 2022年1月8日
SDGs自体は別に悪くないというか単なる目標だと思うんスよ。 ただSDGsってやたらと口に出してる層が大抵胡散臭いんスよね。
354
フルバ@もっと!狂犬ちゃん @furubakou1 2022年1月8日
正直、自分のいない100年、200年あとの世界なんてどうだっていいというか…要するにヒマなんだね、マフティーってのは。
92
成金 @TadaSaboRou 2022年1月8日
補足しとくと、今の教育課程には「総合的な探求の時間」ってのがあって、SDGsは生徒にも教員にも取っかかりやすいネタとして重宝されてるんですよ。(それゆえに「量産型」になっちゃってるのよね)
122
煮物 @nimonotenpura 2022年1月8日
この人の言っている通り昔のボランティアの様に表向きは賛同しといて間違いない概念になってるからじゃないの。 推薦の面接程度で真意は図れんだろ。 個人的には、昨今の高校生はわりとクリティカルシンキング出来てると思うけどね。
58
Yeme @yer_meme 2022年1月8日
「SDGsは正義」←まだわからなくもない 「SDGs進めてる自分は正しい」←勘違い
180
厨世 @chusei363 2022年1月8日
疑問はあると思うけど、わざわざ面接で言うか?
18
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2022年1月8日
アレは宗教自体が克服されるべき物になってしまった時代に必要な、一種の共通認識みたいな物になるべきだった。 しかしまあジェンダー関連と環境関連のみが強調されすぎてしまいカルト宗教よりタチの悪い棍棒になってしまった。
53
いせ@噴進砲 @HTkFVMg9pVG1sRy 2022年1月8日
「むかしむかし、都の中心にSDGsという妖しい宗教が流行っていた。それを信じぬ者は恐ろしい祟りに見舞われ社会的に抹殺されるという。SDGsの目的は何か?事態を重く見た当局は飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。その名は…」
12
moxid @moxidoxide 2022年1月8日
まあ強カードでたらみんな使うし、シナジー考えずにとりあえずぶっこむのもよくあるよね。
23
サボってん @tktksbtn 2022年1月8日
行動、理念そのものは間違ってないんだけど わざわざ喧伝してる奴ほど、これをできる自分はすごい!やらないお前らはクソ!みたいな思想に陥りがちよね
113
さくさく @3939saksak 2022年1月8日
斜に構えてる子が少なくなったとは言うが斜に構えてる人を雇うとひろゆき理論で問題にするだろ
9
UKB0927 @ukb0927 2022年1月8日
「自分が『正しい』とすること」ではなく利得を得るために「他者の多数派が『正しい』とすること」にコミットする、美人コンテストの原理。
41
petton @n_petton 2022年1月8日
それ適当にSDGsは正義って言っとけば論理適当でも評価してくれるって舐められてるだけなんじゃない?
32
楓糖 @meshirohaseigi 2022年1月8日
目標としては素晴らしいけど「あなたは不便なままでも仕方ない(なお自分は便利なまま)」とか「排ガス出さないために毎日50km徒歩通勤してます(いずれ身体壊す)」みたいな押し付けや実現不可能な手段が正義の盲目のままに声高に叫ばれているのは気味が悪い
104
とろろ @ein18790314 2022年1月8日
この手のやつは宗教に似てて、経典とか聖書に対する信者みたいなもんでな、確かにそれを大切にするのは正しいけど、それをひたすらに信奉し、強要する狂信者になってはいかんのだよ。
7
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2022年1月8日
SDGsを達成するために抹殺すべき企業リストを挙げなさいって入試問題つくればええやん?(´・ω・`)
9
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年1月8日
「SDGsは気にくわない奴を殴るための凶器」という事を知った上で武器としてSDGsで武装するのならそれでもいいのよ。 問題は、SDGsは振り回してもいいが信じるのはアホと言うことをわかっているかどうか
40
NORIG @NORIG3 2022年1月8日
「人権」と一緒かなって。お題目自体は文句なしに素晴らしいものだけど、それに集まってきた人を喰い物にする悪党に泥を塗られて胡散臭いものにされてる。 元ツイのパターンは残当ながらその第1ステップかと。(実利を求めた人間が集まる)
106
K3@FGO残5 @K3flick 2022年1月8日
まあSDGsはそいつが何を見てるのかわかりやすいからいいよ。 一番ダメなのは「国連が〜」から入る奴
12
花田 鉄平 @teppih 2022年1月8日
SDGsの究極系は「クリーンなエネルギーたる原発から出てくる核廃棄物でムカつくアイツをぶん殴る」
16
苔むすび @mushitaraba 2022年1月8日
まとめもコメント欄も何に歯がゆさを感じてるのか、さっぱり分からない。取り組んだから正義ってどういうこと?取り組むと信仰って別の概念だろ
6
TOMY @TOMY99504525 2022年1月8日
面接の場でSDGsに疑義を申し立てるのらハイリスクローリターンだから、内心で何か思っていても言わないだろうな。
34
とーや @sakuskau56 2022年1月8日
ぶっちゃけ大半の学生が取り組めるSDGsとかほぼほぼボランティアと同義語だと思うから、内容はあんまり変わらず流行りの言葉に置き換わっただけだと思うよ
61
苔むすび @mushitaraba 2022年1月8日
SDGs、電気自動車(テスラ)、再生エネルギー辺りの話を「正しいと認めてはいけない」「欠陥を指摘せねばならない」ってtogetterの空気の方がよっぽど正義めいてる。
43
柳川弥生 @pibililaspa 2022年1月8日
面接では人間性も能力も何も測れないって何万回も言われてきてるのに、今までやってきたからとか、自分は見抜けるとかいうオカルトで、右に倣えの面接なんかをやり続けてる側の人間が言うこっちゃないと思いますが。
12
なりなりなりこ @narikonari1 2022年1月8日
実際、高校(特に私立)が 我が校は積極的にSDG’sに取り組み!!ってアピールしまくってる そりゃ推薦狙うような子は乗っかるでしょうよ 受験勉強こなしながら部活してさらに自己アピールできるようなオリジナルの活動がさらっとできるような子はバケモンさ
21
レイル @RailyCornflower 2022年1月8日
インフラ業界に従事している現場仕事民からすると貧困解決(昇給)もしなければ地域を良くするための投資もせず、むしろ劣ったサービスレベルが地域社会の足枷になってるくせに本社連中どもめ虹色バッジ偉そうに付けやがって何がSDGsじゃボケまである(暴言)
87
もるしつりょー @mollgra__munyu 2022年1月8日
書いてる方も馬鹿らしいと思って書いてるでしょ
1
とーや @sakuskau56 2022年1月8日
SDGsをMDGs(ミレニアム開発目標)から続く『発展途上国』の支援・開発に関する枠組みだと思ってる人間からすると、なんで先進国のエネルギー問題の話ばっかりしてんの感はあるけどね 「持続可能な開発」だって開発コストが安いけど非効率で大気汚染を生み出すような火力発電ではなく高性能な火力発電にしましょうとか、焼畑農業などはやめましょうとか、企業が工場を建てるとき公害になるような設備でなく先進国本国と同水準の環境性能にしましょうとかの話だと思ってたんよ……
70
とーや @sakuskau56 2022年1月8日
SDGsの元来の目標としては基本的に「飢餓の撲滅」「絶対的貧困の是正」「基本的人権の尊重」「公衆衛生の発展」「その是正に伴う環境破壊の削減」だと思うから総合学習の時間にやるのはとてもやりやすいしいいと思うけど なんかネットや世間ではよくわからん方向に走ってる感じ。どうしてこんなことに…
71
m.k @m_k_nao 2022年1月8日
面接官が「目標項目を全部挙げてみて」って言ったら詰むヤツ続出するだろうな。そもそも個人で活動するモンじゃなくね?
22
hiroki @hiroki9981_hob 2022年1月8日
就活面接のバイトリーダーやってましたと同じ感じでしょ? とりあえず受けがいいネタとしてSDGs持ってきてるだけで、本心から掲げてる人なんてほとんどおらんよ
26
橙桔(mRNA-1273 💉💉✌🏼) @zen_chip 2022年1月8日
学校なんてほっときゃ江戸仕草だの親学だの水のナンチャラだのEM菌だのトイレ素手掃除だの1/2成人式だの足算掛算順序だのが蔓延するんだから、SDGs等の環境系の半分は正しいようなものはそりゃもうあっという間だわな。 一般社会にしても偽科学商品や健康美容に関する偽情報や占い自然派スピだので溢れまくっててんだから、新しいトンデモが次々と一瞬で流行るための確固とした素地があるわけだし。
19
I-zy @digitaleazy 2022年1月8日
どっちかっつーと、学校側が学生に武器を持たせるためにやってんとちゃうの?
5
kn @kn39504691 2022年1月8日
SDGsうんぬんは置いといて、面接の自己アピールとか曖昧模糊な判断基準どうにかしてほしい。
23
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2022年1月8日
SDGsも、ネットで嫌われがちなポリティカルコレクトネスもフェミニズムも大元のコアは正しいし正義でいいと思うんですよ。ただ「コアが正しいのだからその周辺領域も正しい」「周辺領域が正しいのだからその派生も正義」「いまさらコアなんて知らなくていい」みたいな変遷して、意識高い系ほどコアを深掘りせずにシンプルでインスタントな正義に飛びついちゃって、しかもそれをぶんぶん振り回すのがね……。
107
alan smithee @alansmithy2010 2022年1月8日
furubakou1 青野武「マフティー!」三ツ矢雄二「毒!」
0
anko @ankooftheworld 2022年1月8日
学生も就活目当てで(アホくさ!)と思いながらやってるであろうと考えると、それを横から見て「それじゃダメだ!」と突っ込むのは野暮の極みだな。
12
aioi_au @aioi_au 2022年1月8日
SDGsって昨今の価値観で正しいってされてるものをとりあえずひとまとめにしたものなんで、前からやってる所はやってるし日本では当たり前の価値観過ぎるものも多い。 例えば「人を殺してはいけません」なんて、現在日本に住んでいたら殆どの人が当たり前にしているけど、世界では守られていない国もある。 だからって就活の場で「私は人を殺していません!」って声高に言ってポイントになるか?ってこと。
22
ウラリー㌠💉💉 @urary777 2022年1月8日
SDGsは「2030年までの目標」なので、あと8年で本当に達成出来ると思うか、達成できなかった場合新たな目標点はどの辺りに定めるべきか、辺りも含めて考えてるなら立派だとは思います。主張してる学生さんが社会人になって、脂が乗る頃には終わっちゃってるのでね。
40
nekosencho @Neko_Sencho 2022年1月8日
というか、今一番これが正解じゃないかってのがSDGsだしな。 そんなの現実にはできないよみたいな反論も、たとえば排ガス規制のマスキー法のときもいろんな企業や団体が無理だ非現実的だとゴネてたがマツダやホンダがクリアして以降いろんな企業が排ガス規制を突破しきれいな都市の空気が帰ってきたなんてのもある。 疑問に思うとしても、ネットでトンデモ知識をおぼえたとかじゃただの害でしかないしな
20
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2022年1月8日
多くの大学がSDGsへの取り組みを表明している中でわざわざ受験生がそれに疑問を呈するメリットがどこにあるの?
49
実況避難所 @233033shelter 2022年1月8日
そもそもSDGsって戦犯である発案者が自分の無能さを環境のせいにしているだけの言い訳だよね?
2
実況避難所 @233033shelter 2022年1月8日
「SDGs進めてる自分は正しい」とかいう勘違い野郎のせいでSDGsハラスメント、略してエスハラができそう。
3
TEST @toiec24 2022年1月8日
大戦中から「戦争は正義」ってやってた、同調圧力の国だから、当然でしょう。
1
Tadashi @tadashifx 2022年1月8日
高校生がSDGsのDについて何をどうしてるんだか(考えてるだけ?)実際の会話内容を聞いてみたい。ついでに本当にSできるのか聞いてみたい。(個人的には昔で言う「エコ」以上にぼんやりしたものになっちゃってるように思ってる。一つ一つはシンプルでも項目多すぎだと思うんだよなぁ…)
5
朝雑炊 @Jingisukan512 2022年1月8日
国民社会主義ドイツ労働者党めいててはた目から見る分には楽しいのだが。
3
みなものぬけがら @minamo_h 2022年1月8日
SDGsって言葉自体がもううさんくさく聞こえるんだよな・・・
40
いんてり かたり いとをかし @anataniHonoZi 2022年1月8日
>「コレが絶対に正しい異論は認めん」という風潮 最近は、「正しいオタク」像みたいなのがうざくて仕方ないんですが。 オタクはただの性質だろう、そこに正しいもクソもあるかよって。
5
N @5m0_zx 2022年1月8日
環境保全と経済発展の両立なんてクソ高難易度を一般高校生個人に出来るわきゃねえだろ
2
さとうあきひろ @akihirosato1975 2022年1月8日
SDGsの理念はまあ良いと思うんだけど、その実践部分の実態が「欧米社会が考える理想」になっちゃってるからね。トヨタが思いっきり割食ってるのがわかり易い例だけど、アジアやアフリカ等の現状には合っていない施策が多々含まれてるのに、それを指摘すると「SDGsへの取り組みに不誠実」扱いされてしまう状況だし、ちょっと疑ってかかりたくなる。
55
いるーか @iruka12go 2022年1月8日
そりゃ受験生にとっては、「推薦入試に受かるため」にSDGsへの取り組みをアピールするだろうよ。持続可能な社会を作るためでなく、自分が大学に合格するために。
13
じゃこうねこ @Jakoneko2 2022年1月8日
AO入試ってけっきょく効果あったの?
3
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2022年1月8日
穿った見方をすればあれは富裕層向けのアナウンスで、庶民の溜飲を下げさせるための富裕層の寄付のトレンドを提示してるものだと俺は思ってる。言っちゃ悪いが、色々な中小企業なんかで急にSDGsを謳い始めてるけど、やってることは変わらないのに既存の事業を適当な目標にこじつけて「ウチはSDGs推進してます!」ってドヤ顔してるのが殆どだよ。
19
イチロウ @ichiro_wiz 2022年1月8日
政治的正しさの塊だから、仕方ない
3
さとうあきひろ @akihirosato1975 2022年1月8日
taken1234challe 中小企業のあれは、元請けの大企業がドヤ顔するために「お前らも何かやれ」って無茶振りして、それに下請けとして付き合わざるを得ないので渋々やってるだけだと思うなぁ。元請けが外部からなんか言われても「環境負荷の低い企業と優先的に取引するようにしただけです」って返されたら、それは確かに正論なのでそれ以上突っ込みようがないし。
11
mro @kawaguchar 2022年1月8日
ユビキタスみたいに数年で消えるのでは?多すぎて覚えづらい上に達成できないことが知られてきているように感じますが
0
ぱるみじゃーの @Parmigiano_r 2022年1月8日
SDGsが正義と思っている人にSDGsの問題点を面接で質問したらなんと答えるんだろうか?
12
赤べこ @akabeko7654 2022年1月8日
sakuskau56 このレベルの議題を本気でクリアしていくには世界各国一丸となった上でトップダウン式で取り組む必要がある(管理指示する上位レイヤーの存在が不可欠)けど、要求のハードルが高すぎるせいで国から下の部分が「やれたらやってほしいよね〜」レベルの努力目標と化してコントロールを失ってるからなぁ 採択した各国も「素晴らしい!(自分たちの利権は減らさねえけど)」って姿勢だしそもそもアメリカは参加してないし
11
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2022年1月8日
大学生はカンボジアで学校作って高校生はSDGsのボランティアクラブを立ち上げ。。。
3
0xff @0xff91356560 2022年1月8日
なんかボランティアやってる人を偽善者だと叩くようなアレに見える。SDGsへ反発したい気持ちはわかるけどちゃんと考えて活動してるならマイナスとしちゃだめでしょ。そもそも最初の意見は高校生にそこまで求めるのか?って感じするし
23
しわ(師走くらげ)@フルチン済(x2+2w) @shiwasu_hrpy 2022年1月8日
もうひとつの元凶は受験担当の先生による「最近のトレンドをとにかく推せば受かる」理屈な………あと「ボランティアは得点高い」理屈………
5
Toshiaki Takagi @toshiaki_takagi 2022年1月8日
TVでやってたSDGs特集で「紙を使わないエコなメモ帳」と「プラスチックをやめて紙だけで作ったエコな包装紙」見せられて紙を無駄使いしたいのかしたく無いのかわからなかったからSDGs言ってるのは単に売上のためのブームでしか無いやんという目でしか見れなくなってしまった
34
0xff @0xff91356560 2022年1月8日
というかいろんなコメ欄見てるとみんなSDGs的な考え方大好きにしか見えないんだけど、SDGsという言葉はなぜか嫌いなんだよね。
11
藤井秀明 @boc1211 2022年1月8日
そんなに猫も杓子もSDGsで押してくるんなら、その部分で誰が優れてるとかは判定できないわけだし、それこそツイ主の「SDGsへの疑問」をぶつけてみてもいいんじゃないか。反応や導いた答えとかから、どこまで自分で考えてやってるかを探ってみてもいいと思う。
2
浅川@戦車兵 @militarybbo 2022年1月8日
お題目自体は否定的じゃないが、それを積極的に口にする層が総じて胡散臭い。SDGsに取り組まない企業団体をぶっ叩く、新しいポリコレ棒に使っている節もあるし。貧困対策、とあるけど経済政策さえしっかりやれば全部一挙に取り組める内容。でも誰もそれに言及しないから胡散臭さしかない
18
しわ(師走くらげ)@フルチン済(x2+2w) @shiwasu_hrpy 2022年1月8日
本質やメリットデメリット、国際事情や裏事情なども見ずにSDGsという響きのいい語感の単語を鸚鵡よろしくただただ叫ぶだけじゃ無意味なんだよな。 あくまでも「目標」であり強制ではないのに、昨今の様相はトレンドを越えて宗教めいてきてて、SDGsという錦の御旗掲げて都合の悪い意見言うやつぶっ叩く風潮で危機感を覚えるほどやで。
2
胡麻 @goma_hp1 2022年1月8日
SDGsの概念自体はそんな問題はないけど、SDGs推進とかいってる企業なんかでも大本の概念の都合のいい一部だけ切り取ってる感じのケースが多く感じられる辺りに、不信感がある
3
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
バブル直前の時代って、廃材を用いたエコなはずの割り箸やストローを欧米からエコじゃないって叩かれてプラの割り箸やストローに変更させられた世代だからね。その反省もなく欧米から「プラはエコじゃない!紙にしろ!」とか言われてもそりゃ知ってる人からすれば不信感持つよ
41
あたぎ @totogetter 2022年1月8日
SDGsをあらゆる方向に推進し続けること自体が持続不可能っていう矛盾を孕んでるからなあ
9
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 2022年1月8日
militarybbo 先進国基準だったらそうなんだろうけど、実際の、特に途上国の貧困は「文字読めないから就職できない」レベルなので、そこら辺は教育政策になる。途上国は中等教育以降は受益者層が支配層なのでそこそこ充実してるんだけど、肝心の初等教育がダメなところが多くて、90年代あたりか「東アジアの経済発展は初等教育の充実が要因だ!」とか、真面目に途上国研究で話題になってた時期があったくらい。
5
席上 @Nonsomnia 2022年1月8日
受験対策で今の流行りだから抑えとかないと!って、むしろ誰一人SDGsなんて関心が無くてただの点数稼ぎとしか思ってない感じがいいよね。丸暗記はしてるけど一切身にはなってないみたいな。勿論やる偽善だから取り組んでる時点で100点満点に良いことなんだけど
9
ヨシイユウイチ @YuhichYOC 2022年1月8日
「SDGsは正しい。異論は認めない」だけじゃなく、先生の言ってることは正しい/教科書は絶対正しい。ずっと前から日本の教育はこうでしょう。基本的に、こんなスタンスで教育していれば、「迎合する子ども」しか育ちませんよ。それで良いって人も多数居ますが…https://togetter.com/li/1823361
5
テスラ @hz0tPOjtCcJmL1b 2022年1月8日
批判的思考を鍛えるために、その子を合格にしてあげたら?あくまでも学科で問題ないなら、だけど。
0
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2022年1月8日
高校生って、視野が狭いなりに斜に構えまくってる時期だから、もっと疑問に感じて遠慮なくそれをぶつけて欲しい。それが許される年頃なんだから・・・。
0
ZZZ @sakusakutoux3 2022年1月8日
SDGsなんて欧州人の新しいナチズムみたいなもんだろ?w 欧州人にとっては内容なんて関係ない俺達良い事してるんです感(信じられいかもしれないけどナチズムに心酔してた連中は本気で思ってた)が体感できれば良いんだよw考えるんじゃない感じるんだの世界の話だしw
4
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
後SDGsの目標って『資源を効率的に平等共有をすれば、それによって貧困がなく平等で半永久的に成長可能な世界が到来する!』って考えで、資源を資本に変更したと考えればまんまネオ共産主義なのよね。どれだけの人が気付いてるか知らんけど
2
出無精マスク @annoupoteto 2022年1月8日
独善ダブルスタンダード正義マンの欧カスの寝言とかほっといていいでしょ
3
3+8 @soso05907896 2022年1月8日
「貧困の解消」に向き合う奴皆無説
6
浅川@戦車兵 @militarybbo 2022年1月8日
ずっとモヤモヤしていた感情を一言で表すなら、「持続可能な開発目標」を掲げるならまずは「目標達成のための強靭な経済」を作る事が先決だと思事。真っ当にやろうとすればSDGsって費用が掛かる。でも途上国の貧困対策を挙げているだけで、自国経済一切関係なし。これでは何も出来ぬ。
9
BLACK @BlackBlack0013 2022年1月8日
「まずお前の教室のエアコンを切れ」
6
bn2 @bn2islander 2022年1月8日
色々な意味で「日本国憲法は正義」「民主主義は正義」みたいな話
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
そもそも環境の為ならコスト度外視とかどこが持続性や脱貧困に資するんですかね?
11
bn2 @bn2islander 2022年1月8日
原文にあたってみるとイメージしていたものと大きく違う感じなので、ファッション賛成派とファッション批判派が訳もわからず殴り合ってるだけな感じ https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/pdf/000101402.pdf
1
reesia @reesia_T 2022年1月8日
正しく理解して正しく目標にすればいいんだろうけど、振りかざしてる連中は大体が詐欺師か活動家だから困る
3
こんちゃんダルビッシュ@あらいぐま @kenkyonatubo 2022年1月8日
TadaSaboRou 17も目標があるんだから一つくらい心に響く目標もあるだろうしむしろ差別化しやすくて「量産型」にはなりづらいと思います。(自分で考えて教員からの押し付けがない場合は) 私なら9cの「世界中で安価なインターネット回線の提供」でも選びますね。
1
かも @kamosuica 2022年1月8日
最初のほうを読んで、そりゃ面接だから綺麗事を言うだろ、という感想。
12
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
SDGsは網羅的な目標なので、SDGsに反する主張なんてよほどのことでないとできないよ。それこそ「格差が拡大しても問題ない!」とか「先進国が発展途上国の労働者を低賃金で収奪する構造は維持すべき!」ぐらいのことを言わないと、SDGsに反することは言えない。
8
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
「教育のために学校の教室のクーラーをガンガンかけよう」もSDGsの理念通りだし、「環境よりも経済成長を重視すべき」「原発は二酸化炭素を出さないし枯渇のおそれが低いから推進すべき」もSDGsの理念通り。SDGsは、個別の政策をそれほど掣肘しない。
8
Wolftange @wolftange 2022年1月8日
ひとふた昔前の「エコ」の焼き直しでしょ。
7
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 SDGsには経済成長に関する目標もあるので、SDGsは環境偏重と理解するのは誤り。
13
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
ここSDGsに文句を言っている人は、SDGsの目標8番が「働きがいも経済成長も」であることを知らなそう。
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
Pola_terzo 実際にはSDGsの目標のつまみ食いしてごり押しする界隈が悪目立ちしている事実があるんだが?
18
藤井秀明 @boc1211 2022年1月8日
Pola_terzo SDGsの理想はそうでも、現実問題としてSDGsを推してる人が別の政策を掣肘するケースがあるんだよな。そして、目につくのはどうしてもそういう部分。
2
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 ごり押しの何が問題なのでしょう。何か社会に悪影響を与えているの? 別に「太陽光発電は山林を開拓してパネルを設置することになるからSDGsには適っておらず、SDGsの目標実現のために火力発電を推進すべき」と主張してもええんやで。
17
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
右派、保守派ももっとドンドンSDGsを使えばいいのに。SDGsに反することしか言えないなら、それはほとんど人類悪だよ。人種差別に賛成!とか言う人とか。
6
田中幹生 @maniaxpace_mt 2022年1月8日
SD GUNDAM seriesの略ってことにしちまおう
0
0xff @0xff91356560 2022年1月8日
年収のまとめでは貧困貧困と嘆く一方で貧困への取り組みを明言して活動までしてるSDGsに反発するのは正直意味がわかんないんすよ
1
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2022年1月8日
SDGsの第1項目として「貧困をなくそう」が掲げられてることすら知らなさそう人がたくさんいそうだよね。
32
雑記帳 @N8sBVHwq1Xgavt8 2022年1月8日
SDGsをdisって喜ぶのは棘のコメント欄に屯してるタイプの人だけなんだから、そりゃ面接される側はSDGsを頑張ってるアピールするし、面接する側も棘のコメント欄みたいな変な人より面接の流儀と空気読める意識高い系の人とるよね
8
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2022年1月8日
SDGsに普段から本気というより、面接に便利なネタとして擦られている所はある。あと2ツイ目で制度に疑問を持たない人に再考を促されてるけど、棘コメは制度自体に批判的なのはきらう人割といそうな印象
4
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
yellow_chikuwa 2ツイ目に「子ども食堂の改善案ではなく、それが必要ない社会を想像して欲しい。」とあるけど、どっちもSDGsの目標で語れることなので、元発言者のSDGsの見方が狭いだけにしか見えないんだよね。
9
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
「「貧困をなくそう」「経済成長も」って項目も知らなさそう」っていきなりレッテル張ってワラ人形論法使ってる人は落ち着いて、そっちこそせめて批判内容見てから言おうよ。 SDGsの理念にケチを付けられてる様に語ってるけど、別に『資源を効率的に平等共有をすれば、貧困がなく平等で半永久的に成長可能な世界が到来する!』って理念そのものへの異論はほぼないでしょ。 ただ『資本(≠資源)を効率的に平等共有をすれば(ry』って共産主義とかいう思想の末路や反省から、正しさだけを推すのは問題だよって話をしてるんだよ
0
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
syukusyukusyuk1 「資本(≠資源)を効率的に平等共有をするより、自由主義経済の資本主義の元で各企業が競争し、経済成長を追求することが、SDGsの目標実現につながると考えます!」こうですか!
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
Pola_terzo 実際にはビットコイン掘りで電力使い放題の連中まで環境ビジネスに乗り出してる有り様じゃ詐欺と変わらないだろ?
1
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 SDGsは、あくまで社会をよりよくするためにはどうすればよいのかという思考を展開する上での指針程度のモノなので、大きく祭り上げる必要もなければ、否定する必要もないものだと思う。今の社会をよりよくする上で、何を重視すべきなのか、何を目指すべきなのかをわかりやすくしてくれる目標なので、その目標実現のための手段はいろいろ。
6
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo この意見といいねの人は結構ヤバいと思う。短期目標を解決する為にゴリ押しし続けた結果『なにかしらの行動を伴う』主張の強さが重視され、統括の果てに共産主義は暴走したのにまるで学んでない。 共産主義は反論にも『労働者の為の行動』って大義名分が必要で、不必要ななんらかの行動を伴う目標の改悪を行い続けた。ここで「太陽光発電は山林を開拓してパネルを設置することになるからSDGsには適っておらず、SDGsの目標実現のために『なにもせず自然を補完すべき』」って出てこないのが既にまずい
1
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 ビットコイン掘りの連中がどういう主張を行っているのかは知らないけど、「ビットコインによって通貨が中央政府の手から離れて新しい経済が生まれることで世界の経済格差が縮小する」とか主張するなら、一個の主張としてSDGsには適ってるのでは。自分はビットコイン否定派だけど。
3
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
syukusyukusyuk1 「なにもせず自然を補完すべき」というのは正しいとは思えないな。完全に放置された里山は意外と生態系が豊かにはならない。適度に伐採して管理したほうが豊かな里山になったりする。
0
苔むすび @mushitaraba 2022年1月8日
コメ欄の人達はSDGsが感情的に嫌いだけど、「お気持ちのままに嫌いと言う『自分』が嫌で他人に見せたくない」から、「論理的に客観的にどうしても仕方なく嫌わざるを得ない自分」を演出してるんじゃ
11
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo SDGsの理念は正しいが、SDGsの理念に基づく行動がすべからく正しいとは限らないんだよ。 SDGs内で対になる意見だとしても Pola_terzo のように太陽光発電も火力発電も間違っていて、『何もしない』や『SDGsの理念外から来た技術や行動』が正しいパターンがある。SDGsの理念は正しいけど、その理念に沿ってないと目標解決に至らないって思考は非常に危険だと思う。少なくとも目標達成へのゴリ押しはともかく、目標達成のつまみぐいへのゴリ押しは手放して喜ぶものではない。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
Pola_terzo バランスすら考えずごり押し正義なら独裁まっしぐらにしか成らないと思うんだが?
3
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
mushitaraba SDGsは左派や環境保護派がよく使うので、それで坊主憎けりゃ袈裟まで憎いなっているところがあるよね。すでに書いたように、右派や経済重視派もSDGsを使えばいいのにと思う。便利なツールよ。もちろん、企業がお題目としてSDGsを使っていることを嫌うコメも見るけど。ただ、やらない善よりやる偽善なので、企業がお題目としてSDGsを使ってもいいと思うのだけどね。
18
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo 補完って表現(不十分な部分を補って、完全なものにするという意味)の中に、人為的な自然保護の意味は普通に考えれば入ってますよ。 言葉の揚げ足取り(しかも間違ってる)せずに syukusyukusyuk1 の「『なにかしらの行動を伴う』主張の強さが重視されるのは危険」(故にゴリ押しは危険)という本題への批判が欲しかったです
1
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 なぜ独裁という話に貼るのか分からない。別に「SDGsの目標に沿った施策だから、その施策は全面的に肯定されなければならない」なんて思わないし、そんなことを主張してもいない。「SDGsに基づいたAとBの施策のどちらが良いか」で議論すれば良いだけ。さすがにSDGsに反する施策は肯定するのは難しい。環境にも教育にも経済成長にもどれにも該当しない施策なんて肯定できる?
15
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
繰り返すけど、SDGsの理念は正しいが、SDGsの理念に基づく行動がすべからく正しいとは限らない。 少なくとも同種の正しかったはずの共産主義の末路を見るに、行動そのものが目的化したり統括する組織が現れるとムチャクチャになるし、棘※が反論・警戒してるのもSDGsの理念ではなくその部分だろうと感じる。 再三繰り返すがSDGsの理念は正しい。しかしそれを運用する人は必ず間違えることを念頭に置かないとまずいのよ。
6
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
Pola_terzo 正義って言葉で思考停止して反論すら許さないってのが独裁じゃなくてなんと呼べば良いのだ?
8
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 いやだから、反論を許してるじゃん。SDGsの目標は網羅的なので、SDGsのどの目標にも引っかからない施策なんて肯定難しいよ。例えば「男は働いて女は家事・育児すべき」というような主張だって、「その方が子どもの教育に良いし、経済成長につながる」とSDGsのもとに主張することもできる。そういうSDGsの理念に沿った主張もできずに「伝統だから」とか「今までそうだったから」なんて理屈で主張するのは質が悪い。
15
たちがみ @tachigamiSama 2022年1月8日
SDGsは包括的な目標なので真っ当な社会奉仕は大抵引っかかる それ故か細部や理念が違っても大枠で取り込まれちゃうのよな 
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
Pola_terzo 君達は正義のヤバさに無自覚なのにヒトラーを否定するがヒトラーは正義を盾にしてユダヤ人を迫害したし十字軍も正義を盾にして異教徒狩りに精を出した。なぜか左派程正義中毒に成るのはなぜなのか?
5
ヒッコリーのバット @m3sIUtQIFcjRebs 2022年1月8日
で、戦争が起こればお国のために、ってか?
2
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 うん、ヒトラーの経済政策は正しかったと肯定する人もいるね。SDGsの目標には適ってるけど、自分は否定するよ。SDGsの理念を使っても間違った政策もあるし正しい政策もある。それだけの話。
12
_ @readonly6582 2022年1月8日
自分の頭で考えたんじゃない正義は、必ずそれを言い出した奴がいて、その正義に乗っかることは、そいつの養分になることだから。正義に賛同するって、そういうことだから。
1
たちがみ @tachigamiSama 2022年1月8日
SDGsの枠の中でしか解決策を提示出来ない事を嘆いてんじゃないのかな 知らんけど 
1
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 あ、私は左派じゃないんだけどね。どちらかと言えば保守派。リベラル嫌い。
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
m3sIUtQIFcjRebs 誰が戦争を起こそうとしてるのか? そしてお国のためでは無く自分や自分の身内のため守ろうとする事は悪なのか?
4
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo 反SDGs施策への反対狩りを行うと、今度はSDGsへの貢献の度合いが重視されていくんだよ。そしたら「SDGsにどの程度基づいてるかどうか」を判断する人が独裁者になるってわからないのか。 SDGsに基づいたAとBの施策を議論していくといったが、(反するのではなく)AとBよりSDGsへの目標が薄いと見られてたCの政策が一番効果的だった時はどうするんだよ。SDGsに基づくかどうかは人が判断するんだぞ?
0
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
syukusyukusyuk1 「Cの政策が一番効果的」ということは、「Cの政策が実は一番SDGsの理念に沿っていた」というだけの話じゃん。それは政策を判断する人の見る目がなかっただけ。何度も言うけど、SDGsの理念は超網羅的なので、SDGsの理念に反する施策が実は社会をよりよくする上で一番効果的だったとなる確率なんてほとんどないよ。例を挙げられる?原子力発電だって火力発電だって山林の開拓だって、SDGsで肯定できるよ?
5
あじたま @9029ajitama 2022年1月8日
なんというかこのコメ欄を見ていてHELLSINGの少佐が言ってた「有り難い事に私の狂気は君達の神が保障してくれるという訳だ。宜しい、ならば私も問おう。君らの神の正気は、一体どこの誰が保障してくれるのだね?」ってセリフを思い出した。SDGsが正しいと保証するとしたらそれは採択した国連になると思うが、そもそも国連が信用出来ねぇってなってる人がいるというか。
2
苔むすび @mushitaraba 2022年1月8日
いつになったら、「奴らは正義を騙ってやりたい放題している『と語って反対する自分達を真実が見れてる正義側に置く』」詐術がバレてると気づけるんだろう
0
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo Pola_terzo >SDGsのどの目標にも引っかからない施策なんて肯定難しいよ。>SDGsで肯定できるよ? だーかーらーSDGsへの目標や理念には異論はない、しかしSDGsを緩やかに共有するのではなく、議題の物差しの一つにすると、次はSDGs目標への貢献値(なお判断は一部の賢人が行う)で判断を行おうとする独裁者が現れる可能性が高いので、それを警戒してるの。SDGsに沿うか沿わないかって話をしてないの
0
苔むすび @mushitaraba 2022年1月8日
反論する自由も認めないのかと言うなら、肯定する自由も貶めて抑圧しちゃダメじゃん。どうも、自分の自由が抑圧されるときだけ自由の問題になると思ってそうだけど
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2022年1月8日
SDGsの目標がそもそもお互いに矛盾しあってるのだから好き勝手につまみ食いして押し付ける事が本当にSDGsの理念なのか? 最初からバランスをどう取るかを思考する事を放棄してるだけじゃないか?
13
tamatama @korogare8462931 2022年1月8日
正義は個人あるいは集団の自己保存プログラムと見做しているので、持続可能性を謳うSDGsは正義を巡る話だと思っている。そして、持続可能な社会が一般人が想像するようなものと異なっていた場合、それを受けれられるかね?それとも誤った正義と心中するかね?
2
tamatama @korogare8462931 2022年1月8日
持続不可能なアイデンティティはジェノサイドするという話でもある。
2
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
jigen_the3 SDGsの目標は「社会をよりよくするためにはどのような施策を実行すべきか」を考える上での指針、便利なツールと考えるのがいいね。「自然エネルギーよりも火力発電の方が良い」と考えるのは良いけど、その理由を問われたときに「何となく火力の方が良いと思う」と答えるのか、「SDGsの理念にあるように経済発展と貧困解決のためには火力の方が良いと思う」と答えるのかの違い。
9
宇都宮隆一 @l1C0mZtilhdYNdW 2022年1月8日
クリーンエネルギーの原発を東京湾に作ればいいのにな。
3
tamatama @korogare8462931 2022年1月8日
自由と正義は相性が悪いんだよ
1
@nikoneko99 2022年1月8日
要するに高い税金を取られても一切無い公助に疑問を持たない奴隷適性の高すぎる若い子が増えているということですかね
2
switch @switchhitters7 2022年1月8日
ホントに根詰めてコスト掛けて真剣にやればSDGsの矛盾だとか不可解なとこをお互いに共有までいけるだろうけど、コストと相手がついて来れるか同程度の意識で付き合ってくれるかわからんからね そんなリスク負うくらいなら浅いとこでいいよねーSDGsって言っとく方が楽やろ  多くの人は考えてない訳じゃないよ、無難でそんなとこでリスク取る意味がないから合理的な選択してるだけ
1
RiderKick @Kick7Rider 2022年1月8日
すでに米欄でも指摘されているが、単なる"傾向と対策"ワードな気がする。それらしい時事ネタ・社会貢献ネタで点数を稼ぐ小手先は、言葉が違うだけでいつの時代もあったと思う。
4
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo >SDGsの理念に反する施策(略)例を挙げられる? syukusyukusyuk1 >(反するのではなく)AとBよりSDGsへの目標が薄いと見られてたCの政策 何で『SDGsへの目標が薄い』がナチュラルに『SDGsへ反する』って脳内改変されてるの。自分で反SDGs狩りからのSDGs党政治委員への変貌を証明してどうするのw 何か聞いてないフリしてるけどSDGsの理念も緩やかな共有も賛成だからね、だから肯定できるよ?とか言われても困る。それを議題棒にしようとしてる人に反対してるの
9
baloonfight @houseslestaque 2022年1月8日
「面接では猫も杓子もバイトリーダー」みたいな感じで「猫も杓子もSDGs」がやだっていうのは分かるけど、はっきり言ってSDGsに反対してる人の方がやべー奴だよ
3
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
SDGsの理念は正しいからSDGs棒(ツール)として活用するよ派 VS SDGsの理念は正しいけどSDGs棒(ツール)としての活用は過去の失敗から反対だよ派 のぶつかりあいだと思うが、何故か前者は後者の事を『SDGsの理念に反対してる』と思い込んでる節がある
15
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
Pola_terzo ソビエトのアラル海政策。…あのさぁ、ならまず syukusyukusyuk1 これに反論してくれない?しかも『SDGsへの貢献が薄い施策』ってのを『反SDG施策』に脳内改変したの突っ込まれたうえで、『で、具体例は?』とかさぁ…
5
baloonfight @houseslestaque 2022年1月8日
日本においてはかなり多くの大企業(特に上場企業)が既にSDGsを大々的にに打ち出していると思うんだけど、「SDGsを打ち出すヤツは胡散臭い」って言ってる人はそんな国に住んでいて息苦しくないのかな
1
フルバ@もっと!狂犬ちゃん @furubakou1 2022年1月8日
furubakou1 最後のまとめ、コメ欄が歯抜けになってるから意味わかんないと思うが、実際にSDGsの問題点を指摘されたら「ふーん、そうなんや」「SDGs棒で殴られていたいいたいだったね」と挑発的な言葉が書き込まれてた。「なぜかSDGsが嫌われている」といった舌の根が乾かぬうちに。
14
うおどむ@付藻屑教 @walkingdome 2022年1月8日
SDGsを理解するためには包括的かつ多角的ででスケールの大きい視野を持つことが必要になると思っているのだが、現実の我々の大半はちょっと背伸びした程度の小人にすぎず、「SDGs」という“ありがたいお経”を掲げることで、自分自身が大きくなったと思いこんでいるだけに過ぎない、ということなんじゃないのかな。
3
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2022年1月8日
『SDGsの理念は正しいけど、SDGs棒(ツール)は反対だよ。全体主義みたいになるから。』って話なのに、散々反SDGsのレッテルを張られた上に、反SDGsの有効な政策を挙げろ!って言われるとは思わなんだ。もう行動が証明してるやん。
10
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
syukusyukusyuk1 「ソビエトのアラル海政策」←??? 明らかにSDGsの理念に反する事例にしか見えないんだが。やっぱりSDGsの理念に沿うことは大切だね!
4
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
syukusyukusyuk1 「SDGsへの貢献が薄い施策」が社会にとって良い政策だということになることはないでしょ。もちろん、SDGsへの貢献が薄く見えた施策が実はSDGsへの貢献が高い政策だったという可能性はあるけど。ぶっちゃけ、「SDGsの理念=社会をよりよくする政策」なので、SDGsへの貢献が本当に薄いのであれば、それは社会をよりよくする効果も薄いということなんだよ。SDGsの理念は超網羅的なので。
4
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
ポリコレやフェミニズムみたいに、比較的単一の価値観での思想体系なら、ポリコレ棒とか批判するのは分かる。でもSDGsは環境保護も経済成長も教育もジェンダーも、いろんな方面での目標を含むので、人種差別や貧困化肯定、戦争賛成みたいな、明らかに正義に反する思想以外はすべて含むので、SDGs棒とか言われてもなー
4
baloonfight @houseslestaque 2022年1月8日
「理念は正しいが棒(ツール)としての実用は反対」という主張が全く理解できない。一般論として、実用のない理念って存在する意味ないじゃん。いや「ツイッター口げんかで持ち出されるとウザい」程度の話だったら分かりますが
1
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 2022年1月8日
既に言われてるけど、SDGsは環境保全と経済発展の両立という超難易度高いことを安易に垂れ流してる時点で信用できない。勿論言うだけなら自由だしタダだけど、だからといって信用できるかどうかは全く別の問題だしな……
9
あごにー @Agony_01 2022年1月8日
SDGsをうたってる人がどれだけSDGsの看板を見ているのかはとても気になります。SDGsの最初に掲げられてる看板って環境配慮とか再生産性とかじゃなくて貧困を無くそう、飢えを無くそうだからね。それっぽいワードでごまかしてるところはすぐわかるのよね。
5
あごにー @Agony_01 2022年1月8日
まあ、無駄に範囲がバカでかいが故に自身の行動の何処かはSDGsの理念に賛同していることになるので、正義の看板が欲しい人には都合がいい言葉なんだなとは思ってます。
12
Pola @Pola_terzo 2022年1月8日
fool_0 まあ学生向きのツールではあるね。再生エネでも火力発電でも原子力発電でも、どれに賛成してもいいけど、賛成する根拠をしっかり考えて持っておくことは大切。その際に「SDGsの環境保全の観点から~」とか「SDGsの経済成長の観点から~」など、どの施策が社会をよりよくするのかについて自分なりに考える上で、SDGsは良い指針になる。「原子力はカッコいいから賛成!」「流行だから再生エネに賛成!」なんてのを防げる。
2
@nikoneko99 2022年1月8日
aiueo2341 たしかになぁ〜☺️💧これも一つの真実……ただ「ホントに分かってんのか?」みたいな印籠出すみたいなやつがいるってことでしょうね
0
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 2022年1月8日
Pola_terzo 全く防げてないですやん。現に太陽光パネルがクソみたいに増え、それだけならまだしも災害が起きて大きな被害が出る度に逃げる業者が増えているだけなんですから。それがSDGsのもたらした結果であるのならば、尚更意味がないどころか害悪でしかない。
15
にゃかがわ @nyakagawa_r 2022年1月8日
不動産業界もSDGs推してるけど、「貧困層も土地やその他財産の所有権を持てるようにする(1.4)」って目標だけガン無視してるって話好き
4
0xff @0xff91356560 2022年1月8日
コメ欄読めば読むほどよくわからんけど意識高い人に賛成したくないから反対してる人がたくさんいるんだなあと。一度でいいからどういうものなのか調べてみれば意固地に反対するようなもんでもないとわかるから。
18
AshDUmA @AshDUmA 2022年1月8日
sdgsっていろんな正義のまとめみたいなもんだから、反貧困とか反差別とかなら分かるけど、引っくるめてsdgsがんばります! って言われると一人の人間の活動としては流石に大掴み過ぎないかってなる。sdgsだからやるんじゃなくて、それが正しいからやるんだろうけど、ホントにそうなのかと。
1
AshDUmA @AshDUmA 2022年1月8日
先行先進国がやりたい放題したあとに再エネとか言い出すのはおかしいだろうとかはあるけど、「全ての人に再エネアクセス」というあたり、その辺は重々承知だろう。
0
にゃかがわ @nyakagawa_r 2022年1月8日
nyakagawa_r というか、大企業のホームページを見ると、大抵の場合自社にとって都合の悪い目標だけしれっとスルーしてたりするから、どうせ教育で扱うならそういう観点からSDGsを語れるようになるといいかもね。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 13日前
0xff91356560 意識高い人達がドイツを見習えでエネルギー不足と燃料費の高騰に無策な上にロシアからガスのパイプラインでエネルギー安全保障を壊されて日本を滅茶苦茶にされるのを指を咥えて見てろと?
17
サイバー亀 @Suetumu_PUI 13日前
子供食堂がなくなる世の中は、改善より実現不可能に近いから、面接でそんな事言う学生居たら冷めた気持ちで追求しちゃうわ。
2
姫百合しふぉん伯爵 @ChiffonHimeyuri 13日前
ここ数年で面接員何回かやってるけど調査書に書いてあるの見たことないし高校生の口からも聞いたことねえんだよな
1
R335 @R335_ARC 13日前
SDGsとはいうけど大半がエコロジーに毛が生えた程度なのがね
1
AJEX @A09004529 13日前
SDGs自体かなり広範囲を包括してるから何かしらのボランティア活動をすれば必ずどれかに当てはまるし、国連の箔をつけるのに便利なんだと思う。 ただ誰でも使えるということは言葉が陳腐化するのも早いわけで。
0
☢山下238☣️💉💉「我が人生とちくわ」ちくわジャーナルで連載中 @Yamashita238 13日前
人を殴りたくて殴る輩がでっちあげる根拠、人それを正義と言う!
4
hender @hender_u 13日前
意識高い人に賛成したくないんじゃなくて、曲解して自分に都合の良いように運用してる人に賛成したくないんですよ。SDGsを「後ろ盾的な権威」として使って上から目線やマウント取ってる人が多いので。
25
hender @hender_u 13日前
SDGsの理念には「すべての人に質の高い教育を」があるんですけど、SDGs推進を掲げておきながら「お前は無知で馬鹿だな」って意味合いのマウント取る人いっぱい見てきたんですよ。その馬鹿で無知な人に手を差し伸べることこそSDGsの理念ですよね?
19
funpan @funpan2015 13日前
正しいとされる事はすぐに「それをやる自分は偉い」「それをやらない人間は正しくない」という価値観を生み出して他者への攻撃を誘発するから、「正義」などとなって熱を帯びてきたら普通に危険物になるわな。
7
黒野千年@なろうR18ミッドナイト(ワクチン2回済) @blackperson2000 13日前
「SDGsは悪いものではない」わかる。「SDGsは良いものだ」まあ理解できる。「SDGsは正しい」うーん、いろいろ言いたいが、そう言いたくなる気持ちになるのはわかる。「SDGsは正義」え? 「SDGsこそ正義」味噌汁で顔洗え。「私の信奉するSDGsは正義」ヤバい、目ぇ合わさんとこ
21
師走悠裡 @shiwasu_yuri 13日前
適当なググりで申し訳ないが、アドミッション・ポリシー SDGsでググると割と多くの大学が出てくるし、このプロフにある静岡大学の資料にもあるわけで https://www.shizuoka.ac.jp/outline/magazine/magazine/pdf/profile_10years_70.pdf 「そして21世紀の高等教育こそ、SDGsの理念にも沿って、一層の専門枠を超えた総合知の探究と内容を提供すべきだということだろう。」他
2
師走悠裡 @shiwasu_yuri 13日前
この状況でSDGsに疑問がある。つまり貴校の理念も疑問がある。が推薦で俺を入れろ!オッケーお前のようなやつを待ってたってのはちょっと無茶じゃないですか?例えば元テキストがSDGsについて論じあっていく(肯定も否定も需要も拒絶もとりあえず書かない)とかなら疑問にするのは得点が高いかもしれないが、大学の理念になってるレベルでそれへの反骨心に好感持つほどパンキッシュなんか静岡大学
1
DELTA und Panzer💉💉 @deltayiri 13日前
SDGsは「具体的な目標」と「達成度」からなってるんだから「取り組んでいます」だけでは意味ないと指摘すれば良いのでは?
1
0xff @0xff91356560 13日前
jigen_the3 だからさあ、一度でいいからSDGsがなにかを見ようよ。エコエコだけのものじゃねえんだよ。あんたはバカじゃねえし言葉が通じねえ人間じゃねえと思うからお願いするけど
5
霧島かなた @twintailcat 13日前
凶悪なまでのSDGsの推進ととにかくグローバル化は信用しないことにしてる
0
0xff @0xff91356560 13日前
地域の子供の貧困格差を埋めるために廃棄問題を絡めて子ども食堂のシステムを確立したという話があったとして、それをSDGsとして取り組んだという話をロシアのガスのエネルギー!?みたいな論理でSDGsだから胡散臭いみたいに押しつぶすのは正当なんですかね?
4
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 13日前
第一声の「貧困をなくそう」の目標を徹底的に無視するところから始まるおもしろ理念って印象
7
0xff @0xff91356560 13日前
まあごみの分別してる時点でかなりSDGsを遵守してますので皆さんSDGsに反発したいなら燃えるゴミに乾電池やら入れるとかポイ捨てしまくるとかするといいですよ
4
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 13日前
0xff91356560 ゴミの分別の方が先にできたのに、なんで後発のSGDsの方がさも上の概念みたいな扱いになるので? 後出しジャンケンにも程があるし、関係があるにしてもせいぜいゴミの分別以下の概念でしょ。
17
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 13日前
そもそも意識高い界隈程食料事情の良くない貧困国を見ずに牛のゲップが環境を汚染するから肉食止めろとか単に良いことやってるつもりのオナニーしかしていないじゃないか?
3
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 13日前
何はともあれこのコメント欄でSGDsの解説をすればするほど胡散臭さが増していて、結果的にSGDsの怪しさを証明してくれているから説明の手間が省けて助かる。仮にSGDs自体に問題はなくともそれを錦の御旗に掲げてる連中の大半が恣意的な利用をしている時点で支持する理由はなくなる。
4
フルバ@もっと!狂犬ちゃん @furubakou1 13日前
だからSDGs嫌われるんだよ、エコーチェンバーで目の敵にされてるんじゃないよ…
6
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 13日前
□和の思想自体は正しいけど、ソレにかこつけて儲けようという□和ヤ□ザみたいなのがはびこるから、みたいなもんか。
1
乾也春海 @kanbaru 13日前
昭和のころに「石油は後数十年で枯渇する」とよく言われていた割に節約しましょう持続可能にしましょう的な話は出なかったので、人類学習したなと思うのがSDGs。
0
bn2 @bn2islander 13日前
jigen_the3 それ自体はSDGsとは無関係ですね。オリジナルのSDGsは石炭火力すら排除してるわけではないので
2
bn2 @bn2islander 13日前
SDGsのオリジナルとおぼしき資料には「先進的かつ環境負荷の低い化石燃料技術などのクリーンエネルギーの研究及び技術へのアクセスを促進するための国際協力を強化し」とあるわけで、SDGsと気候変動対策を混同してる人、正直多すぎないですかね
0
k9cycle @__hage 13日前
SDGsって環境マフィアの新たな飯の種でしょ。あとその手の人たちが新たに手にした人を殴るための棒。いやきっちり考えてやってる人もいると思うけど、胡散臭い取り巻きが分厚く層をなしていますよね。
12
かじ @micking_bird 13日前
つい10数年前までは、「MDGsはなぜこんなに認知されていないのか(特に日本での認知率が低い)」と真剣な問題になっていたが、SDGsになってかなり認知が広がったのが大きいよなぁ、と思う。MDGsの失敗をSDGsは生かしているよね。あと、高校生が推薦用のテンプレ文章書いてくるのはしょうがないのでは。もともと大学入試で批判的思考を測るという基準になっていないのだから。心配しなくても大学一二年生になればレポートとしての体裁を整えてない逆張り文章を大量生産してくるようになるよ(自分の黒歴史)
1
黒電話 @Black_Denwa 13日前
ちょっと前の「東北復興」「東日本大震災関連」のアレコレを見た時の感覚に似てるな。
2
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 13日前
雑に言うとSDGsは企業が目標にするときに丁度いい中計リストのパッケージ。どうせ中身は全部守れないしそんなに金もかけられない。好きなのかいつまめばとりあえずいい感じになる程度の理解でいいよ。
1
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 13日前
目標と達成度ですらできそうなのを選んで体裁を整えればいいだけの話。理念に賛同して頑張ってるというポージングは必ずできる。
1
ば@駅メモ @ba_ekimemo 13日前
SDGsって聞いて全否定するんじゃなく、SDGsのどの項目に取り組んだかを訊けばいいじゃないか?別の項目に取り組んでない理由を訊くとかさ。定量的な結果なんかも訊いてみよう。
1
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 13日前
ba_ekimemo 多分話が逆かと。SGDsが何を成したのか、SGDsを推す側がむしろ示すべきでしょう。ただ本当に誇るべきものなら誰から聞かずとも向こうから勝手に提示してくるでしょうし、今の所それがない、或いはあっても簡単に否定されるものばかりだからこそ胡散臭さが増している。少なくとも外野がSGDsについて詳しく知る義務はないし、わざわざ歩み寄ってやる義理もない。実際だからこそ未だにSGDsが何なのかよくわからない人間の方が圧倒的に多いのですから。要するに知る必要性を全く感じないんですよ。
0
如月 宗一郎 @S_kisaragi 13日前
ほんとに #内申点稼ぎ に陥るとは。でもこれは2000年前後に始まったAO入試と一緒で、当時の受験者たちも判で押したように環境問題をテーマにして、教授たちは「君、本当に環境問題やりたいの?」と困惑するシーンがあった。(これは当時のクローズアップ現代に残っているはず)
2
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 13日前
一般入試、推薦入試、AO入試の中で一番楽そうなのがSDGsを武器にした推薦入試だと思ってるだけなんじゃないかな。SDGsを踏み絵にしても躊躇なく踏むと思う。
1
TBT1102 @TBT1102 13日前
試験問題に対する局所解としてボランティアだの社会問題に対する関心だのを抱いてるにすぎないがその状態を解決しろと言われるとなかなか難しい。興味がない分野に興味を持てと言ってるようなものなので。
0
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 13日前
SDGSはサレンダードッグスの略だと思ってる
0
竹田一博(さまやん)▷◁2回接種完了 @someryan 13日前
DamMidorikawa00 例のウイルスがSDGsのツールとして機能します。
1
☆はるはる☆ @2007haru2008 13日前
女子高校生がやっていた火力発電反対も電気代が上がっては、初っ端の「貧困をなくそう」が達成できないことに気がついてないところでお察し。
3
なし @Rv6xauJc 13日前
そうアピールするのが合格への近道だというただの事実すら本当に分かってないのか判断に困るけどそうだとすると社会学者が社会調査の基礎すら踏まえることをできないのかと頭を抱える事案になる。
0
サイファリスト @cypheristON2F 13日前
判断力が乏しい児童生徒は、教科書、メディアに出てる誰かをストレートに信頼して、結果として信仰する感じがする。そこを補正するのが教師の仕事な気がするが、そこまで手が回らないんだろうな。
0
豆だ @Osakata6u 13日前
多くの国で話し合って作った、正しいであろう目標なのだから、デフォルトで正しいこととして、若い人たちが取り扱うのは当たり前ではないか。(もちろん、都度検証や修正は必要だが)
1
豆だ @Osakata6u 13日前
コメント欄見ると、気象やエネルギーなどの環境問題こそがSDGsみたいに考えている人が多そう。SDGsの目標の上から順に、貧困をなくす、教育普及、飢餓ゼロなのに。
1
竹屋竿太郎 aka prefab @prefabkoya 13日前
あれは原罪一覧表よ、人間の 一個解決しようとしたら別の罪が発生する
2
うさこ丸 @usakomaru08 13日前
本来の理念を捻じ曲げてそれっぽい理論で人を誘導して金儲けするためのスローガンみたいなもの?何かを行うには大義名分がある方が便利だし、この間のオリンピックもその類いかな?自分の頭でよく考えないとね
0
tamatama @korogare8462931 13日前
「お前ら結婚しろ。子供作れ」というのも持続可能性なんだが、そういうものに昔も今も石投げてる連中の口から出て来る持続可能性とやらを信じますかってこと
16
tamatama @korogare8462931 13日前
移民を入れろというのも結局、その移民は何処で誰が生み出しているんですか?ってのを無視している。「お前ら結婚しろ。子供作れ」だ。他人に言うのはいいが自分が言われるのは勘弁してくれって?都合の良い話だ。
2
tamatama @korogare8462931 13日前
社会の持続可能性を損ねたのは誰か。その張本人たちが他方で持続可能性を、正義を語るって?そりゃあ無理があるよ。
8
tamatama @korogare8462931 13日前
正しいことを言えば正しくなれる訳では無い。
7
山北篤 @Gheser 13日前
SDGsは共産主義と同等に正しい。つまり、それを実践する人が、公正で無私の人である場合のみ上手く働く。そして、人類は公正でも無私でも無い。
3
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 13日前
SDGs批判に関しちゃ、最近だとネット上での二項対立的な叩きが行き過ぎだと思うんだが。「持続可能な開発という理念自体には賛成」というのなら、SDGsの修正を求めるという方向に話が行くはずだけど、そうじゃなくて皆気に入らない連中に対する叩きを進めるばっかりでしょ?
1
kilo @unioken 12日前
面接官:ではSDGsは何の略語か英語と日本語で言ってください。
1
ねこぶみ 可愛らしいおつむ @neko_bumi 12日前
建設系弊社、SDGs推すとお仕事増えるんよ
0
はやし・しのぶ @Hirarinmac 12日前
SDGsが嫌いな人はSDGs号を電車で走らせている阪急阪神と東急は使わないようにしよう。テレビだとフジテレビ(阪急阪神東宝グループの東宝が大株主)や関西テレビ(阪急阪神HDが大株主)、映画だと東宝(例えばシンエヴァ見れないね)や109シネマズなんかあるぞ。フルバ氏は博多阪急使っちゃダメだぞ。僕はSDGs賛成なので普通に使うけど。
0
intiki @intiki 12日前
SDGs自体はまぁそれはそれで結構なんだろうと思うんだけど、おおよそ金の利益とは縁遠い慈善的な活動がどうしてこのタイミングで出てきたかって、自然や社会が一杯一杯だからみたいなお花畑じゃなくてそれを飯のタネにできる胴元とケツの毛まで毟られるカモの準備が整ったからだってことくらいは頭の端に置いといても罰は当たるめぇ
4
R_f6fdy_1000 @f6fdy 12日前
持続可能性とは人類が死滅するまでに宇宙に特権階級が移民するか弱者を棄民させること。 ちなみにそれまでの資源節約で、節電を強制されると、子供、病人、老人がこの世の苦しみから解放されます。 ぜひお試しあれ! #SGDs
0
tarobo @tarobo 12日前
「貧困対策に取り組む自分」をアピールするためには、貧困層にいなくなっちゃ困る的な胡散臭さかな
0
子育てパパ2.0 @solitar74469385 12日前
当たり前や、最近の頭の良い学生がサヨクのお題目に真っ向反対するなんて ハイリスクノーリターンなことするわけ無いやろ。
0
取鳥族ジャーヘッド/76レジデント兼コロニアル新兵 @torijar 12日前
SDGsはもっと自由なものなんだけど、 学校教育とかでは「エネルギー問題解決に火力は悪、太陽光パネルは善」みたいな小泉家の回し者みたいな題目をセットでぶち込んでくる。
11
もし、日本のデザイナーがパラオに行ったら @palaudesigner 12日前
パラオにいると、というか職業上、国際基金が身近な存在で、SDGsへの理解がプロジェクトの広報やる際に必要不可欠。国連が「こういうことに取り組むのをよしとする共通の価値観を持ちましょう」っていうキャンペーンで「自分たちはここに貢献できている」というプレゼンを国際社会にする際にここに沿わないと評価されないということです。
1
金目の煮付 @kinmenitsuke 12日前
ちょうどNHKでSDGsやってましたが、高校生や大学生が「はやく気づいてほしい」「こっちにきて」とか言ってて、もはや宗教だなと。
12
フルワクチンの散歩者 @nofacewizard 12日前
小論文の評価基準を公開すればいいだけのこと。 「私が何に不満持ってるかわかる?」って、選別側に言われても、ねえ。
1
ギロチン @AFFTRPGCoC 12日前
そりゃ高校生の活動できる範囲とか、教わった内容は限られてるだろうけど、それをひとまとめにして意識高い系は視野が狭いとか貶めて悦に入る教員ばかりなのが痛々しい。
0
BlueRibbon @AoribbonBlue 12日前
推薦入試なら、こういう受験生が多く出てくるのは必然な気もする
0
Tadashi 昼行灯 Iwato @t_iwato 11日前
SDGsって 「大卒を採用し続けたければ、社員が子供を大学にやれるくらい払え」 「面倒な製造を下請けに出したければ、町工場の息子が後を継ぎたくなる利益率で払え」 ってことじゃないの?
7
ひろっぺ@内調的マスク&手洗い&うがい @hiroppe3rd 11日前
学生には、SDGsどうのじゃなくて「まず勉強しろ、勉強して自身の学を究めた上でSDGsについて考えてくれ」これだけ。
0
Harry TAKADA🐻 @harrytakada 11日前
この議論も行きすぎると人新世とかSDGs陰謀論に発展してしまいそう。
0
はやし・しのぶ @Hirarinmac 11日前
harrytakada してんじゃん、ここのコメ欄で噴き上がってる人たち……。
2
ゴリラマン @qVpcsoO5l52YpZ6 11日前
korogare8462931 今まさに子供作るように強制してるのが中国ですよ。日本はああなってほしくないなあ
0
つむぎ紅鉄(つむぎあかね) @Tsumugi_S_KTBK 11日前
面接開始時に「SDGs方面の話題禁止ね。他でのアピールよろ」と宣言して、その後の対応力を観察して評価してやればいいよ。
1
人間万事塞翁が馬 @kinnikunikugo 11日前
個人的にはSDGsは全人類が足並み揃えて便利で物が溢れた社会を後退させて不便を享受し地球環境の延命をはかる、貧困やジェンダー等の問題にも絡み人類の数は増えなくていいむしろ減らせって話に見えるんだけど、SF脳というか陰謀論の視点になってんなーという自覚はある…
0
ujdg66 @ujdg66 11日前
この先生の言いたいことはわかるけど、高校生に制度を疑えとかまあ無理だよ・・
0
Ⓜ️™@被苛虐圧搾 @HaikuinTokyo 11日前
「人類は自分たちで人口をコントロールしないといけない、地球生物進化のゴールに辿り着きました、さてゲームを継続する?」と聞かれて、YesならSDGsで行く、SDGsしないならNo
1
Ⓜ️™@被苛虐圧搾 @HaikuinTokyo 11日前
個人的には先進国の人口9割くらいが今より快適さが減らないとSDGsは達成できないし、多くはそれは嫌だと反対するので、まあ人類の先は「衰退と破滅どっちにする?」の二択だと考えていいだろう。
0
C_CLPS @C_CLPS 11日前
マニュアル人間ってことでしょ
0
オタ小児科医 @otapediatrician 11日前
SDGsの17項目自体は肯定されて然るべきものばかりだが、ジェンダーやら環境問題やらばかり取り沙汰されて他の項目と対立する様なことを平気でいう人が特にメディアとかでは目立つ気はする。
7
オタ小児科医 @otapediatrician 11日前
otapediatrician 例えば「電力を全てクリーンな発電法で!」→「(少なくとも今の技術じゃ)むしろ貧困層は増えるだろ」、みたいな。
1
寺田33 @tera3333 10日前
今まで幅を利かせてたエコ絶対正義マン達にそれがどれだけ貧困を招くのか考えたことあります??で簡単に牽制できるわけでSDGsいいと思うけどなあ。
1
amatisparitka @amatisparitka 10日前
単にトレンドネタだから就活生もそれやってるだけでそこまで深く考えてないと思うよ。
0
妖神なまこ @ovyjnk 10日前
「可哀想な人たちに施しをしてあげる」側に立つために人権屋やSDGsを謳うならじきに破綻しそう(´・ω・`)
1
金剛石 @Golden_ratio_S 10日前
「SDGs」と「多様性」を同時に掲げる奴らは絶対に信用するな。SDGsに「多様性」の項は存在しないし、「多様性」はむしろ「持続可能」を妨害する。
0
ISSY @issy1080 10日前
この人が疑問を呈するべきは受験生ではなく受験制度ではないかい? 『改善案ではなく、それが必要ない社会を想像して欲しい。』を自ら実践してはいかが?
3
技北皆 (わざきた かい) @Kai_Wazakita 10日前
Pola_terzo 「悔しかったら詐術を学んで実行すればいいのに」ということですか
0
minae @VividMinae 10日前
SDGsはポリコレフェミニストなどと同レベルまでうさん臭くなるの早すぎ
0
ゴイスー @goisup 10日前
逆にSDGsでどのようにマネタイズするか、どうやって抜くのが効率的かを高校生が論じれば良いのに
1
苔むすび @mushitaraba 10日前
結局SDGSのここが嫌い、ではなくて「私が今までに見た嫌いで愚かな連中が多分賛成してるから触りたくない」っていうケガレ信仰的なコメントしか出さなかったな
1
技北皆 (わざきた かい) @Kai_Wazakita 10日前
「都合のいい目標だけ切り取って、他の目標と干渉してることは無視します」なんてもの、誰が提唱していようが価値がありますかね?
1
ND @Ndebris_deux 9日前
推薦入試の論文試験できちんと書くことがある学生がどれくらいいるの?って話で。本来ならそういうのを持っている人を採用するのが学校推薦だったはずなのに、それが崩れていった結果(最初から形骸化してたんだろうけど)が推薦入試"対策"とテンプレ小論文なんじゃないのかね。 そうなると推薦入試システムの問題。
1
anna @anna54832481 9日前
小論文として書きやすいからそうしているだけでSDGs全肯定!正義!ってわけじゃないと思う。懐疑的な部分を出して綺麗な結論に持っていくのはなかなか難しいし的外れにならないか心配になるから。そういう用の顔で書いてるだけ。
1
Yamuna @Yamuna33197078 9日前
戦争を繰り返してはいけません、ってのを突き詰めるとおかしくなる連中と同じですね
1
山の手 @Yamano_te 8日前
「SDGsって本当に良いものですか?高邁な理想ばかりが先行して、逆に悲惨な結果を招くのであれば見直されるべきでは?」という主張を高校生が唱えたとして、その高校生を冷静に対話のテーブルに迎え入れることが出来る度量がある人がどの程度いるのか、とも思うんですよね。例えば人種差別や平和教育に関しては、純粋な疑問を唱えた人をリンチするようなことが教育現場ですら発生することがしばしばあるわけでね
3
山の手 @Yamano_te 8日前
で、推薦使えるような学生って基本的に「教育現場の大人が求める正解を出すのが上手い子」ですよ。本人が合わせてあげてるのか、それとも本気でそれが正解だと信じているのかは、人によって違いますけど。優等生的な答えに染まるのは、彼らの成功してきた方法がそれなのだから仕方ないと思いますね。むしろ、そうした生徒たちに「マイケル・サンデルの白熱教室」のような絶対的な正解が無いテーマを与えて考えさせるのが、高等教育機関の役割では。
2
しゅがい%しゅがP @shugai 7日前
途上国の貧困解消を軸に組み立てられた目標が、途上国そっちのけで欧州の非関税障壁やフェミの男叩きに都合のいいとこだけ転用されてるのが諸悪の根源
1
くろぅど @Kuro_udo 7日前
「そんな大人は修正してやる!」って殴りかかってくる生徒を推薦で取れる度量があれば、きっと…
0
吉本みどり犬 @Midoreeeene 6日前
someryan 武漢研究所がSDGs達成の立役者になっちゃうんですかやだー
0