手嶋海嶺氏と新橋九段氏のやりとり─ゲームのもたらす影響について─
- gokuno_otaku
- 3589
- 11
- 0
- 0
うん。だから『現状、因果関係としての影響は示されていません』が事実に反すると言っている。正しくは「示す論文もあればそうじゃない論文もある」だ。 twitter.com/TeshimaKairei/…
2022-01-10 14:10:53「その分野の結論を出そう」なんて誰も言ってないけど……。「現状、因果関係としての影響は示されていません」という話だしね。 そして総説論文は神ではないけれど(分かりきった話)、あなたのようなツイッタラーよりは相対的にやや信頼性が高い気がしているわ😉 @hyougenmamoru twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-10 14:01:31本当に夜郎自大が過ぎるな……定義についてはすでに答えたのだが、自分に都合が悪いらしく全く無視されているし。論文を扱う前に誠実な会話の方法を学ぶべきだな。 twitter.com/TeshimaKairei/…
2022-01-10 14:11:51たぶん論文の仕組みや書き方についてちゃんと勉強したほうが良くて。 「定義を狭めた!」というわりに、じゃあ狭める前の「あなたの定義」って何よと聞いたら答えられない状態だしね。指導教官にもう一度教わり直した方がいいのだわ。 @hyougenmamoru
2022-01-10 14:08:32ああ、「因果関係が示せた」って主張しているのは、『呆れるほどいい加減な査読論文』よ。ちなみに、この認定するのに別に理由は不提出でいいのよね。あなたの考えるルールによれば。あなたの仕事は楽そうね。 @hyougenmamoru twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-10 14:14:50『「呆れるほどいい加減な査読論文であること」が今回の2報の総説論文が該当する』などとは一言も言っていない。書いてあることを書いてあるように読めない人間が論文を読むことは不可能ですよ。 twitter.com/TeshimaKairei/…
2022-01-10 14:16:08その「呆れるほどいい加減な査読論文であること」が今回の2報の総説論文が該当することをきちんと根拠づけて示せないと、ただの難癖であって、執筆者に失礼なのだわ。そういう一般論で雑に処理していいことじゃないでしょ。 @hyougenmamoru twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-10 14:10:44どうにも、研究では「同じ程度の信頼性の論文で言ってることが真逆」みたいな頭抱えるようなアンビバレント状態が普通に起こり得ることを理解できないらしい。
2022-01-10 14:18:02はいはい。もういいわよ。次があるとしたら、一般論で「影響あるかもしれない云々……(根拠レス)」ではなく、内容に関する議論がしたいわね。(この人には無理かしら……。) 私からのリプライは終わり。あとは好きにしゃべってていいわよ。 @hyougenmamoru twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-10 14:18:55第二ラウンド
手嶋氏が新橋九段氏の挙げた論文への批判Noteを執筆
「表現には悪影響がある!」論者が頼りにしている専門書を教えてもらったから、その内容を超・批判的に検討してみたわ! 本文は無料で、有料部分にオマケあり。(有料部分は読まなくても理解に差し支えなし) 雑な本に騙されてはいけないわ。 @TeshimaKairei #note note.com/teshima_kairei…
2022-01-28 19:54:52350ページの『フィク現』を4千円で買うより、私の当該noteを千円で買うほうがオススメよ!(ダイレクト・マーケティング)
2022-01-29 01:13:59心理学博士号を持つという新橋九段さん(広く表現の自由を守るオタク連合, @hyougenmamoru )から、「これを読んで勉強しろ!」と言われたので、実際に買って読んだところ、駄本と呼ぶしかない内容だったわ。 化学修士号を持つ私の目はごまかせなかったわね! note.com/teshima_kairei…
2022-01-29 11:37:47ちなみに、こちらは新橋九段さんが自らブログに掲載していた「ご高説」よ。 ……そうね。恣意的なピックアップと曲解はよくないわよね。本当にそう。 ただこの認識と『フィク現』を称賛することは……若干両立し難い面も? @hyougenmamoru pic.twitter.com/Krcpi9hzX1
2022-01-29 11:45:26化学修士号取得者の私もタダで添削指導および参考文献の問題点の指摘をしてあげたから、新橋さん@hyougenmamoruからは、きっと罵倒ではなく感謝の言葉が返ってくるものと期待しているわ😌 実際、私もめったにここまでやってあげないわよ! pic.twitter.com/63l3ZUCytO
2022-01-29 12:06:19いわゆる「表現の自由戦士界隈」の方々に申し上げておきたいのだけれど、今後、新橋九段(@hyougenmamoru)に表現に関する科学的問題で絡まれたら、私の下記note記事のURLを貼って、「ここで指摘された問題を解決してからでしょ」とやってくれて良いわ。 note.com/teshima_kairei…
2022-01-29 12:13:01新橋さん@hyougenmamoruが『フィク現』を称賛していたブログ記事にも、私のnote記事を紹介するコメントを画像の通りに入れせてもらったわ。 『【書評】フィクションが現実となるとき 日常生活にひそむメディアの影響と心理』(blog.livedoor.jp/kudan9/archive…) pic.twitter.com/iVMCFiH43P
2022-01-29 12:41:39冒頭だけ読んでもう頭痛が痛い(激ウマギャグ)。とりあえず、この精度で読まれちゃ著者も居た堪れないな……。 twitter.com/teshimakairei/…
2022-01-29 13:49:36はい、ご反応ありがとう。 どう取り繕うのかしら? 必見ね。 twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-29 13:51:24詳細はあとでじっくりやるけど、とりあえず著者は「法律で規制すべきほど悪影響がある」と主張してはいないという「事実」から始めようか。 twitter.com/teshimakairei/…
2022-01-29 13:53:29なんで? 「不都合な8年前の置き論破を完全に無視して、恣意的なピッキングで持論を正当化している不誠実さ」から始めましょうよ。あなたが表現自由戦士の態度として問題視してきたことそのものでしょ? twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-29 13:56:10というか、あまりにも愚かなのに自信満々でこちらを罵倒してくる文章って精神的にダメージすごいからそれを精密に読めと強いてくるのほぼ加害行為なんだけど。
2022-01-29 13:56:18論点にするほどの情報ないわね。 まあ続きを好きにしゃべるのだわ。 twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-29 13:59:31ちなみに私もnote記事で「著者であるカレン氏は、法的規制を推進している」なんて一言も書いてないわよ。 したがって、仮にその「事実」とやらでスタート切られても、私とは関係ない論にしかならないわ。 (まー、じゃあカレンもゲーム規制州法反対しろよとは思うんだけどね) twitter.com/hyougenmamoru/…
2022-01-29 14:08:41なんで師匠のアンダーソンに、「表現規制に手を貸すような州法に、私たちの論文を使わせないでください。使わせるとしても、私たちは私たちとして、そうした州法には反対だと声明を出しましょう!」くらい言わないの? 違憲立法だったのはカレンも認めてるでしょうに。@hyougenmamoru
2022-01-29 14:11:35批判記事を書いた手前、さらにレスポンスがあるかなと期待してるけど、待ち時間が長くてヒマで死にそうよ。 頑張って私の記事の粗を探すのだわ~~~。
2022-01-29 14:44:58