戦略学者・奥山真司博士の「日本の大戦略」についての考察と討論
-
- いいね！1
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
最近考え続けてることは、あらためて日本の大戦略のこと。シングルイシューでは各論者から大戦略のモデルのようなものは出る(例:反中、反朝鮮、反米など)のだが、建設的な意味で何を求めるのかはみんな(私も含めて)明確ではない。つまり対処療法的な処方箋は多いが、目標はあいまい。
2011-09-05 15:38:00
小島一郎
@kojimaichiro
大変参考になりました。 海国防衛ジャーナル : 積極的オフショア・バランシングと消極的オフショア・バランシング http://t.co/ywkOJWm
2011-09-05 12:41:11
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
おおっ、ありがとうございます。RT"@kojimaichiro: 『幻想の平和』クリストファー・レインを読んでいます。大変勉強になります。"
2011-09-05 15:38:51
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
建設的なものとして挙げられるとすれば、ひとつは知り合いの方が提唱している「植生文明による江戸化」などがある。日本の偉い先生のなかには「中世化」を言う人がいるが、これは処方箋ではなく、ただの状況説明であり、日本の目指すべき目標というわけじゃない。
2011-09-05 15:43:43
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
私は両方の意味で考えてました。いいアイディアがあればぜひ。RT"@macron_: 目標とは国内における社会のありかたでしょうか。国際的に占める地位のありかたでしょうか。"
2011-09-05 15:47:41
@macron_
@masatheman あえて目標を挙げると「全世界における不愉快さの最小化」ですね。ただし『差別との徹底的な闘い』みたいなスタンスに偏らずに「ヨソ者が来ると荒れるので初めから拒んだほうがいい」というスタンスも積極的に採用して、同目標の達成を目指すという感じです。
2011-09-05 15:58:15
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
なるほど、こういうのもアリなんでしょうなぁ。RT"@macron_: あえて目標を挙げると「全世界における不愉快さの最小化」ですね"
2011-09-05 16:02:43
SHIBASAKI Rikiei｜柴崎力栄
@rshibasaki
なにかを実現することではなく、滅びないで存続することが、究極の目標でしょう。1万年に一度の破局噴火が日本の火山で起こり、周辺数県が亡失し国土全体が火山灰で覆われても、国家・国民として滅びないためにはどんな国である必要があるか。 @masatheman 日本の大戦略
2011-09-05 15:58:44
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
サヴァイバル、なるほど。RT"@rshibasaki: なにかを実現することではなく、滅びないで存続することが、究極の目標。RT本の大戦略"
2011-09-05 16:03:44
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
宮沢喜一の「八方美人」もひとつの大戦略か?ただしその前提にはアメリカの(シー)パワーの存在が。
2011-09-05 16:05:25
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
ひとつだけ確実に前提として言えるのは、日本は海外と貿易をやらないと人間を食わせられないということ。そうなるとシーパワーによる海の秩序の安定は必要不可欠な要素に。
2011-09-05 16:13:22
わこ【８巻3/15日発売】
@wako3999
米のオフショア・バランシングに乗っ取ると台湾の主権は中国に、その場合やはり日本には現実的に東アジア共同体が強いられんですかね。早く長期戦略を出さないと(´ﾍ｀；) RT @masatheman 日本は海外と貿易をやらないと。(略)シーパワーによる海の秩序の安定は必要不可欠な要素に
2011-09-05 16:19:18
SHIBASAKI Rikiei｜柴崎力栄
@rshibasaki
いまリツイートした発言のなかの文言 "「差し迫っていない」脅威に対する対処法に問題がある" 。まったく別分野だが、大戦略を考えるとき、この点が共通するように思う。
2011-09-05 16:20:50
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
吉田ドクトリンも、二極時代のアメリカの(シー)パワーの存在が大前提。麻生元首相の「自由と繁栄の弧」だってアメリカがシーパワーでユーラシア周辺の海の秩序を維持できていることが前提。
2011-09-05 16:21:22
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
全然同意できなかったが、鳩山元首相はそれでも「東アジア共同体」というアイディアは出していただけマシか。麻生元首相も「自由と繁栄の弧」があり。
2011-09-05 16:01:14
Yamasak!R!uta(未完成人)
@incomplete_P
麻生氏の｢自由と繁栄の孤｣の図を見たこと有りますか？実際には､中国･ロシア包囲網で､鳩山氏の構想とは違います RT @masatheman 全然同意できなかったが、鳩山元首相はそれでも「東アジア共同体」というアイディアは出していただけマシか。麻生元首相も「自由と繁栄の弧」があり。
2011-09-05 16:22:12
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
もちろん違いますよね。勘違いさせてしまうような書き方して申し訳ないです。RT"@incomplete_P: 麻生氏の｢自由と繁栄の孤｣の図を見たこと有りますか？実際には､中国･ロシア包囲網で､鳩山氏の構想とは違います
2011-09-05 16:24:23
Masayuki Ueyama 上山祐幸
@ueyamadayan
@masatheman 私もこの点について気になっていました。この問題について一度みんなで議論してみたい。目標は、国益にも繋がると考えています。
2011-09-05 16:29:12
Masayuki Ueyama 上山祐幸
@ueyamadayan
@masatheman やっぱり日本もオフショア・バランシングしなきゃいかんですね。海を制して、世界を制す。
2011-09-05 16:25:25
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
できるだけの余裕があればいいんですけどねぇ。RT"@ueyamadayan: やっぱり日本もオフショア・バランシングしなきゃいかん
2011-09-05 16:34:34
SHIBASAKI Rikiei｜柴崎力栄
@rshibasaki
@masatheman SLOCsを国際公共財として維持する仕組みがともかくも必要で、それがかけそうならば、全知全能を絞って取り組まねばならぬ。ということか
2011-09-05 16:24:51
Okuyama, Masashi ┃奥山真司
@masatheman
その通りです。RT"@rshibasaki: SLOCsを国際公共財として維持する仕組みがともかくも必要で、それがかけそうならば、全知全能を絞って取り組まねばならぬ。ということか"
2011-09-05 16:29:18