「オープンレター」の読み方いろいろ やっぱり村八分扇動じゃん

「オープンレター 女性差別的な文化を脱するために」どう読んでも村八分扇動か粛清扇動にしか読めない。
10

問題のオープンレターは下記
オープンレター女性差別的な文化を脱するために

まずはざっくり読み

4月のオープンレター発出時に読みたくなくなった話から

狸穴猫/松村りか @mamiananeko

「オープンレター 女性差別的な文化を脱するために」だけど 初発の一言で読む気無くすんだよね。 「研究・教育・言論・メディアにかかわるすべての人へ」 あー、関係ないわ~って感じ。 狭い話のお話しなのねと理解。   一応、読み進めて2段落目でまた同じ文言あって、えらそうだなあと思った。

2022-02-17 18:32:48
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

正直、閉じたくなったもの。 まあ、それ以前の騒ぎをちらりと目にしていたので読んだけど。   マーケティング視点で見ると、ターゲットにだけ読ませる仕掛けがしてあるともいえるのよね。

2022-02-17 18:37:40
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

そこに意図があったかどうかはともかくとしても、そういうターゲティング効果のある「冒頭部」だったのは確かなんだわね。   「女性差別的言動に敏感な、研究・教育・言論・メディア関係者」ターゲット層として浮かび上がる。

2022-02-17 18:50:38
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

3~10段落目~には、ご丁寧に、呉座氏個人責に帰するべきではないってエクスキューズつけながら「こーいう良くないコミュニケーションがあって」の例を挙げて…さらに男性中心的文化とか重い事実とか状況とか、派手な話にして他にもいろいろケチをつけたいらしい…がぼんやり伝わってくる。

2022-02-17 22:16:15
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

そして11段落目に、「ほっといたら繰り返されるだろう」的なことがかいてある。 呉座氏の言動だけをもとに話ひろげちゃってるので、警鐘というよりは 「アナタそれでいいと思ってるの?」 にしか読めない。   はじめの「えらそう」な書きくちから一貫しているといえば、まあ一貫しているかも。

2022-02-17 22:20:52
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

で、真ん中あたりにまた「呼びかけ」とかいてあって、読むと 「距離をとれ」 「傍観者にならない」 「一緒に仕事をしない」 とあって   「そーいう連中は村八分にしよう」 「そーいうの批判しなきゃあんたも同罪」   くらいにしか読めないんだな。

2022-02-17 22:29:25
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

あれこれ挙げられている「悪質なモノ」のって、誰が決めるのよ?   呉座氏の言動やら、その周囲認定したものを悪質だなんだといろいろ膨らませてるけど、雰囲気だけっぽくて、そこまでするようなもの?という疑問がわいてくる。

2022-02-17 22:38:16
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

そのまま読み進めると、なにやら 「これはキャンセルカルチャーじゃない」 という言い訳っぽいのが長々とかいてある。なんだか腑に落ちないゴリ押しっぽい印象だ。 で、最後再び「行動」を呼びかけて、終了で、末尾に学者や編集者の肩書つきのお名前がずらずら

2022-02-17 22:51:09
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

民草はお呼び出ないようだし 『呉座氏は悪質な女性差別的中傷をした。そういう行為をする輩は粛清すべし』   くらいにしか読めないのだな。   で、そこまで酷い行為あったの?と、一応読み直すと、根拠が「大河時代考証降板」「日文研の処分」だけ。   レッテル貼ってリンチ扇動じゃん

2022-02-17 23:03:18
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

で、ここで再びマーケティング目線を持ち出すと、うまいことできてるな~とおもうのだな。   「えらそう」感で、下々の女性が読まないような構造の上、男性が批判したら、全部「男性中心主義のあらわれ」で一律に反駁できるではないか。

2022-02-17 23:09:09
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

「このままでいいんですか?」的な誘導は不安商法的手法である。    「このままお肌のお手入れをしないままだと…」 という不安煽り文句と同じ構造。   だいたい「専門家」とか「権威」を持ち出してのりやすくするのもよくある手法。

2022-02-17 23:16:57
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

「ニュース報道」「所属先からの処分」だけをベースに 1)被害の前提化 2)被害は回復されるべき論 3)精神論化 4)差別意識への論点すげ替え まで持ち込まれ、さらに当事者の語りで被害の甚大性が補強されている。   2021/04/01 文春オンライン bunshun.jp/articles/-/444… bunshun.jp/articles/-/444…

2022-02-17 23:29:50
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

そして、オープンレターには   「北村氏に呉座氏鍵アカのスクショを渡した謎の人物がいた」   なんてことは書かれていない。 意図があったかは全くもって不明ではあるが、うまいことできているなあ…と思わざるをえないのである。

2022-02-17 23:46:43
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

「被害当事者の語り」に感情移入しやすいタイプの呼びかけ対象層に含まれる人の場合、プレーンな読みがしにくい文章だ。    当時の報道状況を見るに、人づてに頼まれてザクッと報道やらWeb記事やらを読んでとなると、うっかり「賛同署名」してしまった人もいるだろう。

2022-02-18 00:00:04
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

オープンレター発出前後では、有名メディアにおいても、呉座氏への偏見を助長するような記事があった。 2021/03/28 デイリー新潮 dailyshincho.jp/article/2021/0… 2021/03/29 論座 勝部元気 webronza.asahi.com/culture/articl… タイトルが派手よねえ…と思う。

2022-02-18 00:29:57
狸穴猫/松村りか @mamiananeko

とりま、オープンレターはこんな感じにしか見えないのだった。 pic.twitter.com/SMV3PoJ7UW

2022-02-18 17:29:53
拡大