![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
核兵器は「可能性」の兵器! 「伝家の宝刀」は、抜かないことに意味がある!? ――核武装、居合道、可能性の戦略
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
あと、核武装の賛成派は、そんな細かいことまで気にしていなくて、「やはり暴力! 暴力は全てを解決する!!」というコピペ画像のように、核兵器という「暴力の万能感」が欲しいのではないかと感じています。
2022-03-03 22:36:36![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
また、北朝鮮は「瀬戸際外交」の戦略、つまり「核の恫喝」で、外国から譲歩を引き出しています。が、だからといって、経済大国になったり、国際社会でリーダーになるということもありません。
2022-03-03 22:40:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
逆に言うと、イギリスやフランスも核保有国ですが、それを問題視する人は、日本であまり見たことがありません。つまり、国際的に信用がある国ということです。
2022-03-03 22:43:07![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
一方で、北朝鮮のように、「核がないと相手にされない」ということもない。英仏が政治力とか経済力、文化力とかと、それへの他国の信頼があるからです。
2022-03-03 22:44:43![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
これから人口減少する日本は、米のような超大国のマネは無理でも、英仏に代表されるような、国際社会の地域リーダーを目指すべきと考えます。
2022-03-03 22:47:57![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
核だけに固執するより、国際社会で信用を得て、総合的な国力を伸ばす方が、長期的/大局的には、成功する道だと考えています。その逆が、北朝鮮。
2022-03-03 22:50:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
私自身は、賛同しないものの、かりに百歩譲って、核武装が必要な状況があるとして、その緊迫した状況になるまでは、ギリギリまでタイミングを見極める必要があると思います。
2022-03-03 22:54:45![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
それは、冒頭のたとえで使った「居合い」が、抜かない方が、非戦の可能性を残せて有利だ、ということに似ています。ヤバくなるギリギリまで抜かない。
2022-03-03 22:55:55![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
もしかりに、日本が核武装路線を取ると、NPT脱退によって、核燃料の供給に支障をきたし、原子力発電に影響が出る可能性を想定する必要があります。
2022-03-03 22:56:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そのような状況なので、エネルギー政策との兼ね合いも考慮する必要があります。かりに核武装で軍事的に有利になったとして、経済面でエネルギー不足により苦しくなる可能性があるから。
2022-03-03 22:59:01![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
今回のロシアのウクライナ侵攻にしても、侵攻しないで、侵攻するかもしれないぞ、と可能性にとどめて交渉した方が、合理的な判断だったと思います。
2022-03-03 23:02:20![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
プーチンがウクライナを本当に攻めてしまったことで、経済制裁を受けたり、外交の信用をなくしたり、国民の反対が出てきたり、いろいろな問題が湧き出しました。
2022-03-03 23:03:25![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
柔道に「柔よく剛を制す」、という言葉があるけれど、直接的な方法が、いつでも優れているわけではありません。「脳筋」の失敗例もよくある。今回のウクライナ侵攻もその一例でしょう。
2022-03-03 23:05:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
直接侵攻ではなくても、核兵器のような強力な存在は、非常に慎重に扱う必要があります。そして、直接的な開発/保有でなく、「可能性」の段階にとどめた方が、戦略的に良い場合もある。
2022-03-03 23:07:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
現物の核兵器を持つことで生じるデメリットは、たとえば、一時的には軍事的に優位でも、周辺国で「軍拡」が進むかもしれない。とくに「核ドミノ」が起きて、周辺の核兵器が増えるとか。
2022-03-03 23:12:39![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
軍拡競争が起きると、日本には都合が悪いことの方が多い。とくに、日本は人口減少と少子高齢化で、経済が停滞する中で、軍事費の割合が増えていく。
2022-03-03 23:14:09![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
すると、長期的に何が起きるかというと、日本や周辺国の「北朝鮮化」に向かいかねない。そうではなく、欧州のように、「長期安定」した地域を目指すべき。
2022-03-03 23:15:30