@bcxxx えーと、8/27ツイッター有志デモの話題まで持ちだしたから質問、私は同デモで「電気は実は余ってる 原発なくてもダイジョウブ」というコールを繰り返したけど、それは同デモにとって「妨害行為」だといいたいの?(続)
2011-09-09 03:35:25@bcxxx (承前)その「原発なくてもダイジョウブ」というコールを続けたことが「妨害行為」なら、松本くんたちの8/6銀座デモでも私はそのコールを繰り返していたわけで、私は8/6デモを妨害したことになるのかな?(続)
2011-09-09 03:40:01@uematsuseiji お前シュプレヒコールまで書いたハンドアウトみたいなものまで刷って配って参加者に言わせようとしてたんだろ?デモの主催者とは別のコールを、わざわざ。それを、普段さんざん悪口書いてる人間の主催するデモに来てやったんだろ?
2011-09-09 03:42:53@uematsuseiji さらにデモの映像撮ってくれた人にも難癖つけて困らせたろ。それが妨害じゃなくて何なんだよ?妨害の意図じゃなかったら何だってんだ?ポジティブな提案か?
2011-09-09 03:43:32@bcxxx (承前)それから、私は8/27デモで「××通りのみなさん、このデモは飛び入り自由、途中で抜けても自由です、どんどん人が増えてます」とメガホンで沿道に参加を促していたけど、それも「妨害行為」といいたいわけ?(続)
2011-09-09 03:43:51質問は相手の質問に答えた後にしようね。「普通の」常識として。RT @uematsuseiji: @bcxxx えーと、8/27ツイッター有志デモの話題まで持ちだしたから質問、
2011-09-09 03:43:52@bcxxx (承前)もし「電気は実は余ってる 原発停めてもダイジョウブ」というコールを繰り返すことが「妨害行為」だとされるなら、8/27脱原発デモってどういうデモだったのか、根本から問われるだろうね。
2011-09-09 03:48:38@uematsuseiji シュプレヒコールの中身の話じゃねえよ。さんざん主催の悪口を言ってきて、さらにわざわざ主催の用意してるハンドアウトと違うシュプレヒコールをプリントまでして持ってきて参加者に言わせて、それが動画に映ってなかったからって撮ってくれた人に文句を言ったろ。
2011-09-09 03:50:43@bcxxx それから確認。「お前は勝手な解釈でレイシストでもない人間をレイシスト呼ばわりし、ファシストでもない人間をファシスト呼ばわりする」とありますが、私が誰を「レイシストでもないのにレイシスト呼ばわり」したのか、「ファシストでもないのにファシスト呼ばわり」したのか提示して。
2011-09-09 03:58:06いつも感謝の気持ちを忘れないbcxxx(笑)RT @bcxxx: @uematsuseiji ああそう。それだけはありがとね。で?
2011-09-09 04:01:15@bcxxx あらあら、私は「さんざん主催の悪口」を言ってきたことにされている。でも「ツイッター有志デモ実行有志一同」の悪口も、呼びかけ人の平野太一さんの悪口も「さんざん」どころか一度も書いていないはずだけど? なのに「さんざん主催の悪口を言ってきて」とはどういうこと?説明求む。
2011-09-09 04:02:50@bcxxx あらあら、つまりbcxxxさんへの批判=「主催への悪口」ということなのね。つまりツイッターデモの主催はbcxxxさんだと言っているわけか。
2011-09-09 04:05:16@uematsuseiji 悪いけど俺に屁理屈が通じると思うなよ。お前との議論のやり取りとかその勝ち負けがどうかなんてクソどうでもいいんだよ。
2011-09-09 04:07:01@bcxxx 「お前シュプレヒコールまで書いたハンドアウトみたいなものまで刷って配って参加者に言わせようとしてたんだろ?」とあるけど、「電気は実は余ってる 原発停めてもダイジョウブ」というコールは、どう考えても「脱原発デモ」への共感形成を意図したコールだろうに、何が問題なの?
2011-09-09 04:09:48@uematsuseiji なんで主催のハンドアウトが既にあってシュプレヒコールが書いてあんのに違うのをわざわざ持ってくんだよ。さらに自分のシュプレヒコールが映像に映ってなかったからって撮ってくれた人になんで文句言うんだよ。それは妨害だろ?
2011-09-09 04:12:12