@bcxxx あらあら、「主催の一人への批判」が「主催の悪口」とイコールと言いたいわけ? 違うでしょ? それにツイッターデモ実行有志って二人三人でやっていんるのではないでしょ?でもbcxxxさんにとっては、bcxxx批判=ツイッターデモ実行委批判、ということね。よくわかったよ。
2011-09-09 04:16:01@uematsuseiji 最初から主催の一人への悪口って意味で言ってるよ。そんな小学生みたいな屁理屈しか返せないのか?恥ずかしくないのか?
2011-09-09 04:18:07@bcxxx それにさ、ツイッター有志デモって各自が脱原発に即したメッセージや表現を持ち寄るデモのはずでしょ?なのに「原発なくてもダイジョウブ」や「脱原発!」というコール集を配ってコールしただけで「妨害行為」と難癖つけるなんて、いったいどういうことなんだ。あきれるね。
2011-09-09 04:21:54それはいいとして、この質問にはいったいいつ答えるんだろう?→ 「それを皮肉ったのに真逆に取るあんたの魂胆は何?」RT @uematsuseiji: コール集を配ってコールしただけで「妨害行為」と難癖つけるなんて、いったいどういうことなんだ。あきれるね。
2011-09-09 04:26:36@bcxxx さらに、秋本さんの映像を観て「ショック」と書いたのは事実だけど、ショックと書くのが「悪口」? それ以前に秋本さんは主催者じゃないのでしょ? 「デモの主催の悪口」とかデモの妨害とかいう話からどんどんそれてますが?
2011-09-09 04:28:50@uematsuseiji 秋本さんへは悪口じゃなくて難癖だろ。お前がつけたのは。主催に難癖つけなければ参加者に文句つけても妨害じゃないのかよ?駆けずり回ってデモの動画を撮って身を削って編集してくれた人に難癖つけておまけに日の丸がどうしたとイチャモンつけたよな。
2011-09-09 04:33:07@bcxxx 一連のツイートからは、bcxxxxさんが実は「ツイッター有志デモ」を私物化して考えている、と受け取らざるをえないですね。例えば「世話になった」という発言。第1回ツイッターデモのことだろうけど、私はbcxxxさんを「世話」などしていないから。
2011-09-09 04:34:40@bcxxx 秋本さんには「難癖」もつけていませんが? それに、秋本さんのブログのトップに日の丸を大きく使った写真が使われていることに「強い違和感」と述べたことが「イチャモン」扱いですか。やれやれ、少し頭を冷やしたらいかがですか?
2011-09-09 04:40:14@bcxxx それから確認しておきます。「二度と俺らの前にツラ見せんな」と私に命令されましたが、「俺ら」とは誰と誰のことですか? ツイッターデモ実行有志全体のことですか?
2011-09-09 04:43:05「ツイッターデモ実行有志全体」と理解しておいてください。他の人には私から説明しておきます。RT @uematsuseiji: @bcxxx 「二度と俺らの前にツラ見せんな」と私に命令されましたが、「俺ら」とは誰と誰のことですか? ツイッターデモ実行有志全体のことですか?
2011-09-09 04:52:31@bcxxx おいおい、「俺ら」でもなければ、「主催への悪口」でもない、「デモの妨害を意図」もしていなければ妨害もしていない、もうムチャクチャですな。
2011-09-09 04:52:52@kdxn @bcxxx おやおや、「ツイッターデモ実行有志全体」と理解しておいてください。他の人には私から説明しておきます。」ですか。ということは野間さんの判断で『植松に対して「ツイッターデモ実行有志全体」前に顔を出すなと命令した』ことになるわけですか。 すごい話ですね。
2011-09-09 05:12:15@uematsuseiji すごくもなんともないです。経緯から見ればごくごく常識的な判断でしょう。ともかく、デモの現場責任者である私の判断と責任でそのように申し上げております。異論があるならいくらでもどうぞ。
2011-09-09 05:14:29@bcxxx ハングルの件ですが、件のブログですら「ハングルで書かれていること」ではなく、ハングルで書かれた内容を問題化しているわけで。それを「プラカの浦にハングルが存在すること」は問題か否か、という問題の立て方をわざわざする必要もないわけで。(続)
2011-09-09 05:15:14