茂木健一郎「経済制裁は戦争を防止しない」! ……だが「経済制裁」は、本当に無効なのか!? ――ロシアとウクライナの「相互依存」、「戦争税」としての経済制裁、「仮想通貨」の国際中立性

最近、脳科学者の茂木健一郎氏が、ご自身の動画内で、現在「ウクライナ侵攻」したロシアに対する「経済制裁」について、「戦争を防止することにならない」という見解を示しておられました。 そこでここでは、まとめ主がそれに反論していきます。まず前半では、相互依存で戦争を防止できる、とする論点への疑問を提示し、また経済制裁の必要性について、「環境税」に対する「戦争税」のようなもの、という構図を示します。 後半では、経済制裁には「ブロック経済」化という、デメリットもあることを認識します。また、それに対する一種の「抜け道」として、「仮想通貨」はどうか、という検討をしていきます。
4
しろうと @sirouto

争いが絶えない中東にしても、その多くが中東の国どうしで戦争や紛争をしており、全然関係ないアフリカや南米を攻めるという話も、ほとんど聞かない。

2022-03-10 21:58:54
しろうと @sirouto

むしろ、「(相互)依存関係」ができることで、攻めやすくなる側面もあると私は思う。どういうことか?

2022-03-10 21:59:50
しろうと @sirouto

たとえば、今回の「ウクライナ侵攻」にしても、ドイツなどの欧州が、ロシアにエネルギーを依存することで、介入しにくくなったと、プーチン大統領は予測していたのでは?

2022-03-10 22:00:49
しろうと @sirouto

「依存関係」が争いを生じさせる、というイメージを日常で分かりやすくたとえると、「遺産争い」「相続争い」がそうだ。血縁関係だからこそ、争いに巻き込まれる。

2022-03-10 22:02:05
しろうと @sirouto

ネットの記事で、ロシアのウクライナ侵攻は、「元カノへのDV」のようなものだ、という説明を見たが、イメージだけで言えば、とても分かりやすい。

2022-03-10 22:03:08
しろうと @sirouto

つまり、ある程度まで依存関係や利害関係が高まったために、争い(戦争)というリスクを負ってでも、さらなるリターンを得よう、というケースも出てくるわけだ。

2022-03-10 22:04:36
しろうと @sirouto

俗に「愛の反対は、憎しみではなく、無関心」などと言うが、愛憎が表裏一体であるように、経済的な依存関係と、戦争も表裏一体である。

2022-03-10 22:06:10
しろうと @sirouto

では次に、「経済制裁」の有効性を考えてみよう。経済制裁が有効なのは、そもそも戦争をするのに、莫大な戦費が掛かるからだ。

2022-03-10 22:09:26
しろうと @sirouto

news.yahoo.co.jp/articles/4d61f… ロシア、ウクライナ戦で一日に「200億ドル以上の軍備」を消耗(3/7 ヤフーニュース)

2022-03-10 22:09:52
しろうと @sirouto

戦争には莫大な戦費が掛かる。だから、経済制裁は、「今の戦争」を止める力はないが、「次の戦争」を止める力がある。

2022-03-10 22:12:07
しろうと @sirouto

巷でよく言われる「経済制裁無効論」も、イマイチ根拠が不明だ。現に今、「G7」を筆頭とする先進各国も、経済制裁をしているではないか。

2022-03-10 22:13:23
しろうと @sirouto

経済制裁とは何なのか、イメージがつかみにくい場合、乱暴に単純化すると、「環境税」に対する「戦争税」のようなものだ。もちろん、正確には「税」ではないが、意図はつかみやすい。

2022-03-10 22:17:40
しろうと @sirouto

「炭素税」のような環境税によって、環境負荷を軽くするのと同じで、経済制裁で「戦争税」が掛かることで、戦争をなくすまではいかなくても、頻度を減らすことはできるだろうと。

2022-03-10 22:19:11
しろうと @sirouto

ここで、極端に二極化して、反実仮想だが、「経済制裁がなく、戦争だけで国際問題を解決する世界」と、「戦争がなく、経済制裁だけで国際問題を解決する世界」のふたつがあったとしよう。

2022-03-10 22:21:27
しろうと @sirouto

軍事大国のロシアは前者が都合がよく、経済大国の日本は後者が都合が良い。それにまあ、常識的に大勢の人が、戦争がない世界の方を望むだろう。

2022-03-10 22:23:06
しろうと @sirouto

今回の発言をした茂木氏に、どのような真の意図があるのか分からない。茂木氏は、高知能者が集まる「MENSA」会員でいらっしゃるので、私が意図を理解できていないだけかもしれない。

2022-03-10 22:26:50
しろうと @sirouto

ただ少なくとも、「経済制裁をしない」メリットを、私のような一般人に、納得させられているかというと、説得力に疑問を持たざるをえない。

2022-03-10 22:28:32
しろうと @sirouto

では、茂木氏の主張を全否定するかというと、たしかに「ブロック経済」につながる懸念はある。

2022-03-10 22:29:47
しろうと @sirouto

断っておけば、だから、経済制裁を止めよう、とはならない。それは、脱炭素にデメリットがあるから、環境対策は一切止めようとならないのと同じだ。ただ、たしかに経済制裁のデメリットはある。

2022-03-10 22:30:37
しろうと @sirouto

経済制裁のデメリットというのは、短期的には経済制裁を「する側」にも負担が掛かること。長期的にはブロック経済化すること。

2022-03-10 22:32:17
しろうと @sirouto

経済制裁とは、具体的にはたとえば、輸出入を停止したりすることだ。が、これは自由貿易に反する、自由市場を縮小させることだから、べつに制裁する側が、なにか得をするわけではない。純粋に経済的な面だけで言えば、損をする。

2022-03-10 22:34:25
しろうと @sirouto

そして、経済制裁をされた方の国は、経済制裁しない国との取引を拡大するだろう。だから、長期的には「ブロック経済」につながる可能性はある。

2022-03-10 22:36:25
しろうと @sirouto

jbpress.ismedia.jp/articles/-/691… 戦争後にロシアを取り込む巨大経済圏、最後に勝つのは中国かもしれない理由(2022.3.7 加谷 珪一/JBプレス)

2022-03-10 22:37:40
しろうと @sirouto

meti.go.jp/report/tsuhaku… 保護主義の歴史とそれを乗り越え進展した自由貿易(経産省)

2022-03-10 22:38:18
しろうと @sirouto

「ブロック経済」について、今後の見通しや、過去の歴史についての説明は、紙幅の都合もあるし、上記記事に譲ろう。

2022-03-10 22:39:09