茂木健一郎「経済制裁は戦争を防止しない」! ……だが「経済制裁」は、本当に無効なのか!? ――ロシアとウクライナの「相互依存」、「戦争税」としての経済制裁、「仮想通貨」の国際中立性
争いが絶えない中東にしても、その多くが中東の国どうしで戦争や紛争をしており、全然関係ないアフリカや南米を攻めるという話も、ほとんど聞かない。
2022-03-10 21:58:54たとえば、今回の「ウクライナ侵攻」にしても、ドイツなどの欧州が、ロシアにエネルギーを依存することで、介入しにくくなったと、プーチン大統領は予測していたのでは?
2022-03-10 22:00:49「依存関係」が争いを生じさせる、というイメージを日常で分かりやすくたとえると、「遺産争い」「相続争い」がそうだ。血縁関係だからこそ、争いに巻き込まれる。
2022-03-10 22:02:05ネットの記事で、ロシアのウクライナ侵攻は、「元カノへのDV」のようなものだ、という説明を見たが、イメージだけで言えば、とても分かりやすい。
2022-03-10 22:03:08つまり、ある程度まで依存関係や利害関係が高まったために、争い(戦争)というリスクを負ってでも、さらなるリターンを得よう、というケースも出てくるわけだ。
2022-03-10 22:04:36news.yahoo.co.jp/articles/4d61f… ロシア、ウクライナ戦で一日に「200億ドル以上の軍備」を消耗(3/7 ヤフーニュース)
2022-03-10 22:09:52経済制裁とは何なのか、イメージがつかみにくい場合、乱暴に単純化すると、「環境税」に対する「戦争税」のようなものだ。もちろん、正確には「税」ではないが、意図はつかみやすい。
2022-03-10 22:17:40「炭素税」のような環境税によって、環境負荷を軽くするのと同じで、経済制裁で「戦争税」が掛かることで、戦争をなくすまではいかなくても、頻度を減らすことはできるだろうと。
2022-03-10 22:19:11ここで、極端に二極化して、反実仮想だが、「経済制裁がなく、戦争だけで国際問題を解決する世界」と、「戦争がなく、経済制裁だけで国際問題を解決する世界」のふたつがあったとしよう。
2022-03-10 22:21:27軍事大国のロシアは前者が都合がよく、経済大国の日本は後者が都合が良い。それにまあ、常識的に大勢の人が、戦争がない世界の方を望むだろう。
2022-03-10 22:23:06今回の発言をした茂木氏に、どのような真の意図があるのか分からない。茂木氏は、高知能者が集まる「MENSA」会員でいらっしゃるので、私が意図を理解できていないだけかもしれない。
2022-03-10 22:26:50断っておけば、だから、経済制裁を止めよう、とはならない。それは、脱炭素にデメリットがあるから、環境対策は一切止めようとならないのと同じだ。ただ、たしかに経済制裁のデメリットはある。
2022-03-10 22:30:37経済制裁とは、具体的にはたとえば、輸出入を停止したりすることだ。が、これは自由貿易に反する、自由市場を縮小させることだから、べつに制裁する側が、なにか得をするわけではない。純粋に経済的な面だけで言えば、損をする。
2022-03-10 22:34:25そして、経済制裁をされた方の国は、経済制裁しない国との取引を拡大するだろう。だから、長期的には「ブロック経済」につながる可能性はある。
2022-03-10 22:36:25jbpress.ismedia.jp/articles/-/691… 戦争後にロシアを取り込む巨大経済圏、最後に勝つのは中国かもしれない理由(2022.3.7 加谷 珪一/JBプレス)
2022-03-10 22:37:40