起業家というマイノリティの発見、理解、包摂へ向けて

石橋秀仁 @zerobase

「日本には起業家が足りない」という議論の不毛さ。一部のエリートベンチャー起業家だけ見ていないか。成功者だけ見ていないか。それを前提にチャレンジが大事だの失敗は自己責任だの論じてないか。

情報発信プロデューサーのるうたん @r_ruttan

同感。起業家にもいろいろいますよね。 ＱT @zerobase 「日本には起業家が足りない」という議論の不毛さ。一部のエリートベンチャー起業家だけ見ていないか。成功者だけ見ていないか。それを前提にチャレンジが大事だの失敗は自己責任だの論じてないか。

こうやん＠元プログラミングスクール経営者 @kou_yan

考えさせられるRT @zerobase: 「日本には起業家が足りない」という議論の不毛さ。一部のエリートベンチャー起業家だけ見ていないか。成功者だけ見ていないか。それを前提にチャレンジが大事だの失敗は自己責任だの論じてないか。

Yasushi Otsuka @cafepacificayas

経済は中小企業が支えているのにね。うちに天下って来ないかなー RT @zerobase まさに http://bit.ly/a6hu4B RT @yoshimix3 @zerobase 子育てに関するほとんどの福祉制度は、自営などの小規模事業を営むものにとって不利なものばかり。

しゃんたい @shangtaii

@zerobase 統計をみると、自営業者は多いみたいですけど新しく始める人はあまり多くないみたいですね。

石橋秀仁 @zerobase

大半の「起業家」はリバタリアンでもネオリベでもマッチョでもエリートでもない。ゆえに、人によっては能力も経験も心構えもないのに、独立起業して社会と孤独に対峙するハメになる。

石橋秀仁 @zerobase

そういった「弱者たる起業家」へのまなざしと包摂が無い社会のまま、「次の成長産業を生み出してくれるマッチョでエリートな起業家」を待望しつつその育成を論じる議論のいびつさ。

五代雄介 @Eric_Ridel

@zerobase だから、企業家精神うんぬんというけれども、実際には、ほとんどが、古巣の仕事の引継ぎだったり、極めて現実的なところがスタートラインになる。ところが、何もできない人は、この「溜め」の部分がない。　#goen

石橋秀仁 @zerobase

まずはアカデミックに起業家研究が進むことを望みたいが、ひとまずぼくの現状認識から提唱すると、ここでもベーシックインカムのようなセイフティネットは有効だということだ。

石橋秀仁 @zerobase

ハイリスク・ハイリターンな綱渡りのベンチャー起業に対するセイフティネットだけでなく、むしろベンチャーとは無縁な独立開業（という大多数の起業）にとってこそセイフティネットのマクロ的な意味があるということ。

yoshimi kikuya @ysmx

大企業を頂点とする階層のメタファーで語られてばかり RT @zerobase 「日本には起業家が足りない」という議論の不毛さ。一部のエリートベンチャー起業家だけ見ていないか。成功者だけ見ていないか。それを前提にチャレンジが大事だの失敗は自己責任だの論じてないか。

石橋秀仁 @zerobase

なのでぼくの議論は挑戦しやすくするセイフティネットの必要性 RT @Shangtaii: @zerobase 統計をみると、自営業者は多いみたいですけど新しく始める人はあまり多くないみたいですね。

yoshimi kikuya @ysmx

cellularizatin study、重要だ！RT @zerobase まさに http://bit.ly/a6hu4B RT @yoshimix3: @zerobase 子育てに関するほとんどの福祉制度は、自営などの小規模事業を営むものにとって不利なものばかり。

石橋秀仁 @zerobase

リンク間違え(汗 http://bit.ly/dhuLmi RT @yoshimix3 cellularizatin study、重要だ RT @yoshimix3: @zerobase 子育てに関するほとんどの福祉制度は、自営などの小規模事業を営むものにとって不利なものばかり。

yoshimi kikuya @ysmx

でも繋がった問題だよね。RT @zerobase リンク間違え(汗 http://bit.ly/dhuLmi RT @yoshimix3 cellularizatin study、重要だ RT @yoshimix3: @zerobase 子育てに関するほとんどの福祉制度は、自営

yoshimi kikuya @ysmx

ニート、ポスドクを起業予備軍と捉えたい RT @zerobase なのでぼくの議論は挑戦しやすくするセイフティネットの必要性 RT @Shangtaii: @zerobase 統計をみると、自営業者は多いみたいですけど新しく始める人はあまり多くないみたいですね。

Zooey Minemura @zoy3

@zerobase:「むしろベンチャーとは無縁な独立開業（という大多数の起業）にとってこそセイフティネット」の重要性、同感です。http://bit.ly/cR5QMB 同じ思いの仲間が集まって、自分たちでできうる限りを実現しています。http://bit.ly/bm94NG

石橋秀仁 @zerobase

セイフティネットを前提すれば（人文系含む）高学歴人材に期待 RT @yoshimix3: ニート、ポスドクを起業予備軍と捉えたい RT @zerobase なのでぼくの議論は挑戦しやすくするセイフティネットの必要性 @Shangtaii http://bit.ly/9tm4FQ

石橋秀仁 @zerobase

まさに RT @yoshimix3: でも繋がった問題だよね。RT リンク間違え(汗 http://bit.ly/dhuLmi RT cellularizatin study、重要だ RT 子育てに関するほとんどの福祉制度は、自営などの小規模事業を営むものにとって不利

石橋秀仁 @zerobase

セイフティネット前提で＞「哲学を実学に」できる可能性が、起業・新規事業という領域には、ある。こう言っては何だが、哲学の院生は慢性的に就職難だろうし、マクロに見ても面白いと思う。 http://bit.ly/bwDTqU

石橋秀仁 @zerobase

イノベーティブな新規事業・起業は「疑い続けることで飯を食う仕事」なわけで、哲学で院まで行った人の何割かには向いてるんじゃないかと。それほどの知力があれば財務会計もマーケも学べるでしょうし。「実践」が壁かもしれないけど。

山国秀幸 @hidexy2000

ホントそう思います。RT @zerobase起業家はなぜ起業するのか。実存的に起業「せざるを得ない」起業家は多い。起業は統計的には割に合わない。そのように不器用にしか生きられない人種。その選択の実存的不可避性が発見されるべき。理解されるべき。アーティストやクイアのように。

PM @thevopm

仰るようにマイノリティ意識こそが企業の原動力となるという点は腑に落ちる。RT @zerobase 起業家はなぜ起業するのか。実存的に起業「せざるを得ない」起業家は多い。起業は統計的には割に合わない。そのように不器用にしか生きられない人種。その選択の実存的不可避性が発見されるべき。

石橋秀仁 @zerobase

「見返してやる」といった負のエネルギーとか RT @thevopm: 仰るようにマイノリティ意識こそが企業の原動力となるという点は腑に落ちる。RT @zerobase 起業は統計的には割に合わない。そのように不器用にしか生きられない人種。その選択の実存的不可避性が発見されるべき。

@kei_choko

高い壁 RT @zerobase: イノベーティブな新規事業・起業は「疑い続けることで飯を食う仕事」なわけで、哲学で院まで行った人の何割かには向いてるんじゃないかと。それほどの知力があれば財務会計もマーケも学べるでしょうし。「実践」が壁かもしれないけど。