増山氏、松井氏のいう西宮市の人口減少はデマ

2000-2010年は急増、2010-2020は横ばい(微増)です。 この3,4年のわずかな減少だけを捉えて、「人口減少」をいうのはデマ!
0
野原燐 @noharra

@himawari5981 私の意見ですが、増山誠氏には絶対投票しないで欲しい。 彼は西宮市は人口減少していると虚偽の宣伝をし、 これは人口が増えると仕事が増えるから流入を阻止してたがる市職員の怠け心のせいだあ! と堂々と唱えています。 こんな人間を西宮市長にしてはいけない!

2022-03-25 09:25:05
野原燐 @noharra

@nantokanaruwa02 増山候補者は市制についての経験や見識もなく、政権ビラの内容も薄いです。極めつけは「#皇統教育」のトンチンカン。 自分のことはあまり語らず、ひたすら、吉村らの #維新人気 で勝つ計画ですね。でもそれが成功すると、辛い。維新の言うがままになるから。

2022-03-25 09:34:42
ケセラセラ 夫人🌻🌻🌻 @nantokanaruwa02

@noharra 維新に対しての認識が違うのでそこは置いといたとしても、もっと自分のことを語ってほしいというのは思います。

2022-03-25 09:48:19
野原燐 @noharra

@hyogoishin #増山誠 氏は、西宮は人口減少しているから人口増加しなければいけないと言ってますが、人口は増加しています。 西宮認識の出発点が間違っている! 2020:48.7万 2010:48.1万 pic.twitter.com/i1gfaNNdNM

2022-03-25 13:18:51
拡大
野原燐 @noharra

@hyogoishin 「明石市は『人口増』を追い求めているわけではない。市民が「住み続けたい」と思うまちにしたい」、という明石市長と比べると、 増山氏の目標が「ブランド力など高いポテンシャル」であり「人口増加」といった、誰かが儲けるための活性化であることがよく分かります。 twitter.com/izumi_akashi/s…

2022-03-25 13:23:49
明石市長 泉 房穂(いずみ ふさほ) @izumi_akashi

「明石市9年連続で人口増」との記事。 『人口増』は悪い話ではないが、 明石市は『人口増』を追い求めているわけではない。 市民が「住み続けたい」と思い、 市外の人も「住みたい」と思うまちにすることで、 結果的に、転入増で『人口増』となっているだけだ。 『人口増』は“目的”ではなく“結果”だ。 pic.twitter.com/LwHiabUbXO

2022-03-24 22:25:53
野原燐 @noharra

@hyogoishin ついでに、「維新」が進めようとする「改革」なるもののトリックを暴く。 S市では市民課の住民票発行業務の委託計画が発表されたが、市民の大きな反対で現在凍結になった。その決め手の一つになったこの表。委託費は7年で1.6倍にもなっている! 委託を試したらひどい目にあう! pic.twitter.com/OhsD6i8ZR2

2022-03-25 13:48:13
拡大
野原燐 @noharra

@hyogoishin twitter.com/izumi_akashi/s… 「事実は「大阪市」も「西宮市」と同様に人口減。」 総人口でこの10年「西宮市」と同様に人口増のはずだが。 よく調べて見よう。

2022-03-25 19:59:25
明石市長 泉 房穂(いずみ ふさほ) @izumi_akashi

『松井代表』の街頭演説と囲み取材。 わかりやすくて歯切れもいい。 さすが代表だと感心するが、 ①人口(10分50秒〜)と ②こども医療費(〜12分15秒)と ③党勢拡大(27分30秒〜)の3点につき、 事実関係は指摘させていただきたい。 応援弁士:松井一郎 日本維新の会代表 youtube.com/watch?v=OKZtWx…

2022-03-24 21:04:36
野原燐 @noharra

@L7sG6HHB4e2gHnw @Prince_Ootsu そうなんです! しかも、安いはずと思って委託すると実は安くない!! 大阪市の住民票窓口業務の委託費は、7年間でなんと1.6倍に!! twitter.com/noharra/status…

2022-03-25 23:00:42
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 「平成27年→令和2年」だけをとりあげるのが、ものすごく恣意的な切り取りです。

2022-03-26 09:49:10
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 2020:西宮市48.7万 (1.2%増加) 2010:西宮市48.1万

2022-03-26 09:56:48
野原燐 @noharra

社会増については、マイナスになっているのはH29とR2のわずか2年! それを取り出して、「住民サービスが近隣自治体より見劣りするなどした結果」と決めつける #増山誠 氏!! twitter.com/izumi_akashi/s… pic.twitter.com/jwyU7M4lXY

2022-03-26 10:08:16
明石市長 泉 房穂(いずみ ふさほ) @izumi_akashi

①『人口』について 「大阪市は人口増なのに、西宮市は人口減」と 松井代表は演説しておられるが、 事実は「大阪市」も「西宮市」と同様に人口減。 転出より転入が多い『社会増』だけで判断するのであれば 「大阪市」のみならず「西宮市」も社会増。 その程度のことは、当然わかっているはずだが・・・ pic.twitter.com/bHzmjYVrmV

2022-03-24 21:14:26
拡大
のびのび @nobiyusa_ky

@noharra @mocyes111 @izumi_akashi 5年ごとに実施される国勢調査結果を持ち出すことを“ものすごく恣意的”と判断された根拠は何でしょうか?

2022-03-26 13:31:28
𝖬𝖮𝖢𝖪𝖨𝖭𓅮 @mocyes111

@noharra @izumi_akashi それを言うなら、大阪市だけ単月の人口異動を取り上げている泉市長の方に言ってください…

2022-03-26 13:43:57
𝖬𝖮𝖢𝖪𝖨𝖭𓅮 @mocyes111

@noharra @izumi_akashi 逆に、そこだけ切り取るのも恣意的ではありませんか? 2020:大阪市275万人(3%増加) 2010:大阪市267万人

2022-03-26 13:47:25
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 明石は確かにこの辺の衛生都市では際立って人口が増えており、それが市の子どもに優しい政策のせいかもしれません。 ただここでの問題は、西宮の人口が減少しているかどうか?です。10年間を見ると西宮の人口は減少していない。

2022-03-26 22:33:38
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 大阪は西宮と比べるのは規模が大きすぎますね。 尼崎、宝塚、豊中などと比べてどうですか?

2022-03-26 22:36:45
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi なんかちょっと変なところがあるが、尼崎に対して人口増加してたことはマチガイない。 pic.twitter.com/2vEboUtHo6

2022-03-26 22:47:51
拡大
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi それに対して、下記のようなビラを撒き、 「住民サービスが近隣自治体より見劣りするなどした結果」地域の活力がうしなわれつつあります。 「人口減少と地域の停滞による住民サービスの低下」と言いつのったのです、増山氏は。 デマによる選挙戦ですね!

2022-03-26 22:51:42
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 豊中は 2020:400580 3.0%増加 2010:389077 city.toyonaka.osaka.jp/joho/toukei_jo… 豊中には負けています。しかし西宮も増加していることは間違いなく、「減少」がデマであることは明らかです。

2022-03-26 23:02:10
野原燐 @noharra

@nobi_yusa @mocyes111 @izumi_akashi twitter.com/noharra/status… 以下を読んでください。 西宮は人口減少していない。 減少した2,3年だけを取り上げるのは恣意的。

2022-03-26 23:06:33
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi#西宮市は人口減」というデマを、松井市長も熱弁しているらしい!! おかしいだろ twitter.com/kikusui_seigi/…

2022-03-27 00:17:07
カラータイマー🇯🇵 @kikusui_seigi

維新の街頭演説は『ウソを言っても良い』らしい② 松井市長が「大阪市は人口増なのに、西宮市は人口減」と演説しているが、 事実は「大阪市」も人口減。 転出転入の『社会増』だけなら大阪市のみならず西宮市も社会増。 違う基準で比較はダメ #西宮市長選 #維新にだまされるな 2022.03.22.阪神西宮駅 pic.twitter.com/wk85eOppSZ

2022-03-26 05:30:10
𝖬𝖮𝖢𝖪𝖨𝖭𓅮 @mocyes111

@noharra @izumi_akashi リプ読みましたが ・2010〜2020年で見れば西宮市の人口は増加している。 ・2015〜2020年で見れば西宮市の人口は減少している。 ということでよろしいでしょうか?

2022-03-27 07:29:59
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi 違います。  年 国勢調査 推計人口 h12 2000 438,105 419,225 h17 2005 465,337 460,759 h22 2010 482,640 481,135 h27 2015 487,850 487,299 r2 2020 485,587 487,412 pic.twitter.com/Vvgs1fQomV

2022-03-27 09:09:56
拡大
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi このグラフを見れば明らかなように、 2000-2010年は急増、2010-2020は横ばいですね。 下記のようなビラを撒き、「人口減少」「住民サービスが近隣自治体より見劣りするなどした結果地域の活力がうしなわれつつあります」と、判断する余地はまったくありません。

2022-03-27 09:13:31
野原燐 @noharra

@mocyes111 @izumi_akashi なぜ、維新は減ってもいない「西宮の人口は減った」と言いつのるか? 最初に、相手のアイデンティティに大きな傷をつけて、その後優しくして相手を支配するDV男そのものですね。 市政(市役所職員)および西宮市民を支配の対象としてしか見ていない、ことがよく分かります!

2022-03-27 09:17:42