どんなロボット開発も人間という「時給1000円で働く最強の汎用機械」と戦っているという話

yu_ku＠M💉💉💉💉P💉💉💉済 @yu_ku_yu_ku

数年前の話だけど、むしろ中国の方がそれなりにカネ回りが良くて古い設備もないので、人件費高騰と品質の安定化を勘案して新しい自動化設備がバンバン入ってたようだ。日本でも比較的新しい海外工場持ってるところは現地ではそうやってるんじゃないかな。

yu_ku＠M💉💉💉💉P💉💉💉済 @yu_ku_yu_ku

海外の人件費が上がってるし、カントリーリスク考えて国内回帰したいところもあるんじゃないかと思うのだけど、どこも先立つものが無いのと将来展望が不透明で大規模な国内投資には踏み切れないでいるんじゃないのかな。

Lulun @lulun14bp

増え続ける人類の価値とは twitter.com/longjie0723/st…

Ron Tajima @longjie0723

そんなこと言ったら、どんなロボット開発だって時給1000円で働く最強の知的汎用機械と戦ってるんですよ。その意識を忘れたら勝負にすらならん。

2022-04-02 10:31:11

𝕜𝕒𝕚𝕖𝕕𝕒𝕜 @kaiedak

これ物理的なロボットに限らず情報システムの自動化とかにも全部当てはまるんだよな。 そして、時給1000円の知的汎用機械の優位性は時給1000円であること以上にプロセス定義(詳細な明文化)が厳密でなくても良いところなんだよね twitter.com/longjie0723/st…

Shuuji Kajita @s_kajita

#ロボット工学の未解決問題 ＝モラベックのパラドックス twitter.com/longjie0723/st…

Tatsuya Ishikawa @tatsuyai713

全くもってこれなんですよね🥺🥺🥺 人間ができないことができるというのが、一つの勝負になり得るところだと思うのです🥺 twitter.com/longjie0723/st…

うにゃ（・𝕏・） @Wu_Niang

まあでも、安い労働力の分野で戦う必要もないというか、入り込むのはかなり後でしょうね。 よく、ロボットやAIなどで置き換わる職業は（1）属人性が低い（2）コストが高い、という職業からといわれてますね。たとえば士業。司法書士、行政書士、弁護士などです。実際もう進んでるともいわれてます twitter.com/longjie0723/st…

うにゃ（・𝕏・） @Wu_Niang

その士業と括られる職能が、ロボットやAIなどの工学成果で置き換わったとして、それはもうヒトの形をしてないでしょ。初めは仰々しいメインフレームの端末みたいな卓かもしれないし、普及した頃にはiPadみたいなスレートみたいになってるかもしれないし。「ロボット」の語感から想起されるヒトの形って

うにゃ（・𝕏・） @Wu_Niang

どちらかというと問題提起、すなわちアートの側面が強いというか、取り回し優先でいくほど人型からかけ離れていくのでは。 馬車を改良しようとしたとき「馬をロボット化しよう」という発想では、自動車はこないんです。

CADシステム屋 @moke2xp

@longjie0723 俺たち時給が安いという、しょうもない話としてしか理解できない人が多くてビビる 『汎用』というものがロボットやAIにとってどれほど難しいか(どれほど『無駄』か)を考えれば人をロボットが何もかも置き換える時代など絶対に来ない。 それぞれ役割が違う 『汎用性のない仕事』については無くなるけど

加藤@客先常駐 @tDKcJ5QVAcKFMDd

知的汎用機械が計算を間違えたり疲れたりして困るからロボット開発するのよね。。。 twitter.com/longjie0723/st…

YF-19 @suiso118

@longjie0723 1000円で働く方も作業の速さとか、正確さとかがネックになってくるから、当面ロボットはそこら辺で勝負ですね。不祥事が多い品質検査をもっと自動化出来たらいいな。

ronsum@愛ニ飢エタオッサン @ronsum

ロボットの導入の意図は人間が余裕を作れるから。日本はロボットと人間を同列に考えるから生産性が上がらない。 twitter.com/longjie0723/st…

プリズム太郎 🍉 @prismtaro

@longjie0723 早く負けて、ロボットに働いてもらう時代来て欲しい。