-
DaisyAdreena
- 12418
- 96
- 3
- 0
-
- いいね！0
これまでのあらすじ
【炎上】日本経済新聞の広告がジェンダークレーマー被害に遭ってしまう
2022年4月4日、ニュースサイトの『コミックナタリー』が日本経済新聞に掲載されることを記事にして投稿した。当該広告は、講談社ヤングマガジンで連載中の漫画『月曜日のたわわ』の広告であった。日本経済新聞の『月曜日のたわわ』の広告が、ジェンダークレーマーのバッシング被害に遭ってしまう。しかも、バッシング被害に遭ったのは、広告を掲載した日本経済新聞のアカウントでも、広告を出稿した講談社やヤングマガジンのアカウントでも、ましてや作品のアカウントでもない。なぜか、広告掲載を記事にして伝えただけの「ニュースサイト」であるコミックナタリーに非難が寄せられたのだ。そのバッシングの内容は、見事なまでに「キモい」「きしょい」「気持ち悪い」という生理的嫌悪のオンパレードであった。
139795 pv
3754
922 users
175
本編
しお
@sodium
個人的に、月曜日のたわわは昔から普通に好きなんですが、不適切と言われているとしたら、「胸が大きいこと」ではなく「胸が大きい女性から性的搾取していること」だと思います。 この二つは真反対なので注意が必要です。 twitter.com/kai_anime6420/…
2022-04-06 10:16:32
甲斐たくと@カイのオタク文化ラボ⋈
@kai_anime6420
今度は「月曜日のたわわ」の全面広告が批判されているようですが、理由が本当に良くないです 「胸が大きい」ということが「不適切」というのであれば「現実でそういった体格である人」に対しても間接的に「不適切」と言っているようなものです 「私はこれが嫌い」で済む話を肥大化させないで下さい twitter.com/comic_natalie/…
2022-04-05 22:02:34
しお
@sodium
胸が大きい女性：当然何も問題ナシ 胸が大きい女性のイラスト：何も問題ナシ 女性の胸を性的誇張するイラスト：性的搾取なので場を選ぶ って感じです。月曜日のたわわは、タイトルからもわかるとおり女性の大きい胸を性的に楽しむコンテンツなので、性的搾取なのは間違いないです。 ただし、
2022-04-06 10:18:41
しお
@sodium
性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、「場を選ぶ」ってだけです。エンタメなんて基本は登場キャラから何らか搾取するものです。 自分は漫画単行本として売られてるのは全然いいと思うんですが、「新聞」という公共性の高いところに広告が載っちゃったのがちょっとまずかったねとは思います。
2022-04-06 10:20:08
876の住人
@blood_876_ggg
@sodium 「性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、「場を選ぶ」ってだけです。」・・・ではここでユニセフの公式ページをご覧ください。「子どもの商業的性的搾取」unicef.or.jp/about_unicef/a… この人がいかに性的搾取を理解していないかよくわかる。理解して言ってるならこの人は犯罪擁護してる事になる
2022-04-06 21:28:02
鳩
@hato_tk
@sodium (少々言いたいことがあったので失礼しますね) >性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、「場を選ぶ」ってだけです。 まずこのツイートに賛同している人、意味は理解しているのですかね？ 性的搾取(sexual exploitation)は英語版Wikipediaに性奴隷と併記されている言葉です。 (1) twitter.com/sodium/status/… pic.twitter.com/aFzvHoOKoi
2022-04-07 20:16:18
拡大
拡大
神崎ゆき
@yukinoko811
"性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、「場を選ぶ」ってだけです" ……と、汐街コナさんは仰るけど、信じられない。性的搾取は『絶対ダメ』なものです。場を選ぶとか以前の問題。現実の性被害を示す用語なのに曲解して表現批判に使うから、本来の意味が損なわれる。深刻な性被害が曖昧になる。@sodium
2022-04-07 05:02:00
神崎ゆき
@yukinoko811
性的搾取は人権侵害です。TPO次第で許されるなんてことはありません。逆に、イラストや広告に「性的搾取でありTPOに不適切」と言っている方は ① 性的搾取は人権侵害ではない ② 性的搾取は人権侵害だが、TPO次第で人権侵害をしても良い どちらの考え方をしているのだろうと、私は不思議に思います。
2022-04-07 08:03:00
神崎ゆき
@yukinoko811
実際の流れはこちら。記事内でも書きましたが、汐街コナさんは以前も表現規制と性犯罪率に関して何も調べずに開き直っていて、本当に性被害の問題に興味ないんだなって。 「性的搾取、性的消費、性的客体化、性的モノ化、性的対象化」という言葉の『誤用』について #Togetter togetter.com/li/1869300
2022-04-07 16:47:06
「性的搾取、性的消費、性的客体化、性的モノ化、性的対象化」という言葉の『誤用』について
表現を批判するために使用されている言葉は、本来の定義を無視して誤用されているものばかりだ。2022年4月4日、国内のマンガ・アニメに関する最新ニュースを伝えるニュースサイト『コミックナタリー』が、日本経済新聞に掲載されることを記事にして投稿した。当該広告は、講談社ヤングマガジンで連載中の漫画『月曜日のたわわ』の広告であった。その広告への非難は「キモい」「きしょい」「気持ち悪い」と露骨な生理的嫌悪感で他人を傷つける、罵詈雑言のオンパレードであった。また、この炎上に関して「性的搾取」「性的消費」という言葉を使って意見を述べる投稿があった。しかし、性的搾取は本来の定義とは全く異なる恣意的な解釈で述べられており、性的消費は学術用語でも何でもないインターネットスラングに過ぎない。合わせて、表現へのレッテルとして使われ..
76995 pv
5798
353 users
82
兎月オリちゃん🐰ྀི
@oriii_chance
“性的搾取＝絶対ダメって話ではなく「場を選ぶ」ってだけです。” いや、TPOを選んだら許される「性的搾取」っておかしすぎるよね？！？
2022-04-07 12:37:47
兎月オリちゃん🐰ྀི
@oriii_chance
性的搾取、とりわけ児童の性的搾取は児童(18歳に満たない者)に対しての買春(売春宿・人身売買）やその斡旋、児童ポルノ、児童婚、性的虐待、性暴力等です。 フィクションを性的とは言えても「性的搾取」まで言うなら「場を選ぶ」じゃなくてダメでしょ。批判したい為にそれらしく言おうとしすぎでは？
2022-04-07 13:11:37
兎月オリちゃん🐰ྀི
@oriii_chance
アニメ・漫画の架空の表現への批判に「性的搾取」と使うことで危険意識も薄まるし、更に搾取の問題の中で「絶対ダメってわけじゃなくて場によって許される」なんてことはありえない。「さほど深刻なことではない」と受け止められて危機意識もなくなりますよ。何度も言うけど批判の為に適当に使いすぎ！
2022-04-07 14:57:29
Yuni Ageha
@AgehaYuni
>性的搾取＝絶対ダメって話ではなく「場を選ぶ」ってだけです。 あーそれで安達某って作家が「イッパツさせたら映画に出したる」のリベラル園子温を必死こいて庇ってんのか。明らかに性的搾取でも。 場だけじゃなく人と属性も選ぶ。本っ当に気持ち悪いね、あんたがた規制派フェミって。 twitter.com/sodium/status/…
2022-04-07 10:31:30
ニド
@2ewsHQJgnvkGNPr
で、それを自覚すらしてないから、性的消費なる詭弁で人を叩いてる側から「性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、場を選ぶってだけです」なんていう性犯罪肯定の言説が不意に飛び出してくるわけですよ togetter.com/li/1869300
2022-04-08 12:42:09
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
ジェンダークレーマーのみなさん、今回ばかりは論理に窮して、性的搾取は「絶対ダメって話ではなく」「場を選」べばOKみたいな話をし始めてるんですけど、もう、さすがにこうなってくると、本当に性的搾取の対象になっているDVや性犯罪の被害者の方々に失礼なので、そろそろやめたほうがいいのでは…。 pic.twitter.com/XStYaZnE7s
2022-04-09 09:50:59
拡大
電鋸雛菊
@DaisyAdreena
「性的搾取」 「性的消費」 こうした危険な単語を「フィクションの架空人物の体型」だのにまで当て嵌めて過剰に叩こうとしてきたツケがまわってきた、あるいは整合性の欠如が露呈したという事なんだろうな 「場を選べば性的搾取OK性的消費OK」と言うならそれは「性的搾取や性的消費の話ではない」訳だ twitter.com/BlauerSeelowe/…
2022-04-10 10:39:54「性的消費」とは
いかにもそれっぽい響きのジェンダー用語なのだが、単語の定義らしきものは有史以来どこにもなんにも見当たらないという、ごく近年捏造されたよくわからないバズワード。
だが今回の訂正を見るに、「性的搾取」と同文脈、あるいは同一視される内容であるらしい。性的搾取と同義だと見てもさほど見当違いでもないんだろう。知らんけど。
ｶﾀﾉﾘﾋﾟｰﾁｬﾝ@コミヨ〜イズミ
@sshn0209
@BlauerSeelowe 後から訂正はしてますけど語るに落ちる感が強い。 pic.twitter.com/SjMbf5kDzB
2022-04-09 10:49:31
拡大
【月曜日のたわわ】性的消費って結局、なに？
日本経済新聞に掲載された『月曜日のたわわ』という漫画の広告が炎上した。それに関して意見が述べられるが、当該広告は「性的搾取」の定義にも「性的客体化・性的モノ化・性的対象化」の定義にも当てはまらないのにも関わらず、曖昧な「性的消費」という言葉で批判された。だが、この言葉はフェミニズムに関連する各種辞典には項目が存在しない言葉だ。結局のところ「性的要素がある表現」と「性的消費に該当する表現」の違いは何なのだろうか。
14234 pv
321
12 users
Yuni Ageha
@AgehaYuni
@sshn0209 @BlauerSeelowe 結局同じですよね。 被害者がある性犯罪と全く無いものを一緒くたにしないでほしい…
2022-04-09 11:28:09