【セルフまとめ】国連女性機関日本支部、及びその支部長石川氏の問題点まとめ
- myo80766994
- 4014
- 55
- 0
- 16
※現在の所、国連女性機関から出されたこの件についての発信は、日本支部アカウントで日本語で行われた以下のツイートのみの模様です。
本日、日経新聞の『月曜日のたわわ』全面広告に関するハフポスト日本版(@HuffPostJapan)のインタビュー記事が公開されました。取材に対し石川雅恵UN Women(国連女性機関)日本事務所長は、日経新聞が広告からステレオタイプを取り除く取り組みである「#アンステレオタイプアライアンス 」に加盟(続く➡️)
2022-04-15 13:30:22➡しており、今回の指摘はこうした加盟規約違反への異議申し立てであり、国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限する立場にないことを明らかにした上で、 間違いに気づき軌道修正することこそが大切であり、アンステレオタイプアライアンスのガイドラインや「外の世界」の視点を(続く➡)
2022-04-15 13:32:12➡取り入れるなど、有害なステレオタイプのないより良い広告、より良い社会を作っていくため、メディアの社会的責任を考えるきっかけにしてほしいとコメントしています。 🔶記事の全文はこちら:huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
2022-04-15 13:33:29#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan ここまで指摘されている、または指摘してきた問題点ざっくりまとめ
2022-04-17 01:18:58#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan 「国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません」と言いながら、はっきりとインタビューで「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画」と民間企業の作品に対する評価を下してるという論理的矛盾。
2022-04-17 01:18:58#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan 規約違反と言いながら、具体的にどこのどういった規約に違反しているのか明らかにしていない点 規約自体に問題があるか、第三者による検証ができない状態にあるという問題
2022-04-17 01:18:59補足
3つのPが規約である、という旨の主張がコメント欄で行われましたが、仮にこれが規約であり違反であるという主張が記事内で行われたと考えた場合、そもそも3つのPは「ポジティブチェックのための判断基準」であって、今回行われている「ネガティブチェックのための判断基準」として用いる事は誤りであり、規約違反を問う以前に自分たちの側が規約の使い方を間違っているという事になり、日経に問題はないという事になります。
ポジネガの使い方に関しては過去石川氏自身が言及している事であり、今回に限って特例的にネガティブチェックに使ったのだとしたら、何故そのような用い方をしたのかを説明する必要が生じます。
↓参考まとめ
以上の事から、覚書等の内容に「3つのP」以上の何かしらの規約が存在する物として判断し、その判断に基づいて上記問題点は記載されております。
あしからずご了承ください。
補足ここまで
#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan 規約は当事者間でのみ問題になる物で部外者に公開する必要が無い、という事であれば、そもそも今回の抗議自体を回答すら来ない内からハフポストで報道ベースに載せたのは矛盾する行動であるという問題。自分たちで内々の問題でなくしているのに。
2022-04-17 01:18:59#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan ハフポストの記事では「国連女性機関本部が」となっているが、それ以外に「国連女性機関本部」が動いたと思しき物証が現状何も出ていない。 僭称なのではないかとする指摘も多くされている。 この点日本支部の越権行為であれば大問題である。
2022-04-17 01:18:594/19追記
赤松氏による内閣府への問い合わせにより、本部案件であった事は確定したと考えてよい模様。
国連女性機関が民間企業の広告に抗議した件。外務省によるとこの抗議は事実で、同機関本部からの抗議との認識。アンステレオタイプアライアンスは閣議決定された男女共同参画基本計画に載っていますが、驚くべきことに内閣府はその規約の内容を「知らない」と回答。早急な規約の取り寄せを要請しました pic.twitter.com/ONYMTs0lgZ
2022-04-18 22:44:53この点疑惑については払拭されたので、今後この点について誤った認識を見かけたら正していきたいと思います。
ただ、内閣府も内部規約を知らないというのは…。
#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan こういった批判の声に対して、自らは『「外の世界」に耳を傾けて』と言っているにもかかわらず、記事から数日経とうとしている今になっても何ら声明等出す事なく沈黙している事。 自己の「ステレオタイプ」優先で「外の世界」に耳を傾ける気ゼロ。
2022-04-17 01:19:00#アンステレオタイプアライアンス @unwomenjapan 言論を行使した以上、反応は当然あるし、それへ真摯に答えようともせずに沈黙するとなれば、その姿勢は「評価」の対象になります。 国連機関と言えどその点に相違はありません。 先にも求めさせていただきました「基準」含め、対応お願いします。
2022-04-17 01:19:00