新橋九段の『山田太郎のさんちゃんねる』第492回への感想とツッコミ

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

根本的な所で、日本国内において（世界でも）、国連の機関は公権力はありません。位置づけとしては民間の団体と同じです。その民間の団体が民間企業の日経と結んだ契約に、それこそ政府・自民党の公権力を背景に圧力をかけるのは、余りにも矛盾しています。 twitter.com/KenAkamatsu/st…

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

#山田太郎のさんちゃんねる に出演。 今回は『月曜日のたわわ』の日経新聞広告掲載へのUNWの抗議について、山田議員・AFEE代表坂井さんと共に、問題の論点を冷静にまとめました。公権力である国連機関が民間の広告表現に掲載基準の見直し要求は国内初の異常事態。「外圧」を野放しにしてはいけません。 twitter.com/yamadataro43/s…

2022-04-20 23:12:52

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「表現の自由」を高らかに掲げ、日本における任意団体が民間企業と任意に締結した規約についての当事者間の抗議を「外圧」と論う議員が、自らの党が、国家権力が「侮辱」とした言論・表現を厳罰に処す侮辱罪厳罰化法案を提出した事には何の言及もないのは一体何から何を守ろうとしているのかと思います twitter.com/yamadataro43/s…

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

【第492回】緊急特集！月曜日のたわわ国連女性機関、抗議問題（2022/04/20） youtu.be/NRRb82sh4RI 資料はこちら📁 taroyamada.jp/cat-movie/post… #山田太郎のさんちゃんねる #赤松健 #山田太郎 pic.twitter.com/57STSXGDr3

2022-04-20 22:40:45

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

①国連機関は日本で公権力を有しない ②赤松氏は自分と無関係なUN Womenと日経と言う他者の契約関係に口を出していないか？ ③事実上公権力を有する自民党関係者が新聞メディアの私的契約関係に干渉していないか？ ④守秘義務のない契約の抗議の公表は自由だが赤松氏が一方的に批判していないか？ twitter.com/moll1230/statu…

ナハカイト @moll1230

赤松健のフォーラム終了 かなりの熱量感じるな 日本の二次元文化守る為にも是非とも頑張って頂きたい pic.twitter.com/S9434Zg0dN

2022-04-23 18:08:20

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

配信始めました。下準備中。 youtu.be/q3kcyhVMbSE

拡大

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

17分ごろ。5つの原則が出てくるが、主語が公権力だからズレている。UN Womenは権威ではあるが権力はない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

18分25秒くらい。山田太郎はUN Womenが「公権力」だと明言。デマでしょ。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

18分35秒。広告もメディアだと言ったけど、違くない？記事に対する自由と広告に対する自由は異なるはず。前者は報道の自由に関連するけど、後者はそうではない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

21分ごろ。なんで山田太郎がUN Womenを権力だと言ったのか。日本が30億円くらい拠出している→日本政府のお墨付きがある。これも権力と権威の混同か。政府からお金をもらっているなら権威付けされているのは事実だろうが、権力を持っているわけではない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

UN Womenが権力だという理由その2。条約を制定できるから。条約>国内法なので、権力がある。でも政府が批准しないと効力を持たないので、権力があるのは批准する政府のはずでは。気に入らないなら批准しなければいい。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

政策秘書の弁護士、原理原則が重要と言っているが、それが間違いなのが……。広告を批判する弁護士が原則を「女性が可哀想」みたいな理由で軽視してるのでは？はwwww？

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

27分ごろ。5つの論点として1つ目。表現が悪だと一方的に決めつけてるだろ？でもUN Womenの主張は正しいでしょ？山田太郎側の批判は主に2つ。①広告が性的錯書の作品のものだとわからない→わかるに決まってる。以上。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

②『男性にとっての見方しか反映していない』というけど、それは男性に対するステレオタイプだ！という屁理屈。そりゃ、男性の中にはまともな人間もいるけど、だからといって未成年に興奮する変態がいないことにはならないし、それが少ないことの証明にもならない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

この主張が醜悪なのは、少なくとも存在する「未成年を性的に見ない男」の自律にフリーライドし、自分たちの行為をなかったかのように扱おうとしていること。いや、お前らはあの絵でセンズリこいてただろ誤魔化すなよという話。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

30分ごろ。ステレオタイプ云々の話について、アシスタントの女性に尋ねて「気にならない」という回答を得てご満悦の山田太郎。この構造自体が恐ろしく性差別的だよね。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

で、2つ目の論点。百歩譲ってステレオタイプ云々の話が山田太郎の言うとおりだとして、日経はUN Womenの主張を正しいと思ってアライアンスに加盟したんでしょ？じゃあそれを守りなさいよ。以上、でおわる。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

加えて、よくある自由戦士の詭弁をまた言う山田太郎一派。ステレオタイプの解決が男女平等につながるのか？遠すぎるのでは？といういちゃもん。でも遠いからやっちゃダメというルールはない。ましてやUN Womenは直接的な問題にも取り組んでいる。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

35分ごろ？論点3つ目だが、UN Womenは公権力ではないのでそれで終わりだね。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

40分ごろ論点4つ目。手続きの不透明さなどだが、事務所の人数少ないのは関係ないでしょ。取り決め違反の公表は確かに不利益な扱いだが、それがダメが理由が全く分からない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

56分ごろ、論点5つ目。不透明だと言った次の瞬間には一方的に公表と言う。どっちやねん。名誉毀損にあたる恐れがあると出まかせを言いながら相手の口をふさごうする振る舞いは、侮辱罪がこう使われますというリハーサル。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

1時間20分ごろかな。ハフポストの記事の内容が変わってる！といきり立つ山田太郎だが、書いてあることほとんど違いないだろ……。こんなに長い時間なのに内容が水加減間違えたカルピスみたいになってる。