Togetter/min.tで作ったまとめの「下書き保存」機能が便利になりました
2022年5月1日

最近の傾向で見られるのは「学生キャラを性的に見る作品は【気持ち悪い男性】が見るものだ」という固定観念の形成が強引に進んでいるということ。

相変わらず文面が読み取れない人がわんさかいる。 文面をわざと読み取ろうとはしないのか。 みんなで叩ける悪役、気持ち悪い男が必要という無自覚な差別意識にも気づいていないことだろう。 気付かない振りをするのはその社会に復讐をしようと思っているからなのだが如何せん無力だと分かっているから奴隷道徳のようにぶつくさと嫌がらせをするだけしかないのである。
40
カイのオタク文化ラボ【⋈】 @kai_anime6420

たわわに限らず、最近の傾向で見られるのは学生キャラを性的に見る作品は気持ち悪い男性が見るものだという固定観念の形成が強引に進んでるということ。こうした作品が好きな女性や、女性絵師が描いていることも多いのに、それらは「存在しない人々」にされている。

2022-04-26 08:55:21
カイのオタク文化ラボ【⋈】 @kai_anime6420

たぶんだが、彼らには「みんなで叩ける悪役」が必要なんだと感じる たわわ以前からも見られたが、オタクだけではなく「男性」を悪魔化するような発言が結構目立つ こうした作品の存在している理由を「男性とオタク」の責任にしようとしている 何がなんでもあれらを潰したいという悪い執念を感じる

2022-04-26 08:58:45
みずい🪐 @mizu_i_studying

というより対立が拗れた結果じゃないですか その発想がますます対立を深めるわけですが… twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 08:59:56
カイのオタク文化ラボ【⋈】 @kai_anime6420

今、彼らがしていることは「国際的な風潮や空気」という曖昧な理由で、たわわのような作品を規制するために、それらが好きな女性や様々な思いでファンとなっている人々を無視して、男性とオタクを批判することで、このような作品を出す&好むとこのような目に遭うという「仕打ち」だと思ってる

2022-04-26 09:02:08
未来機関P@デレステくんに反省を促す方のマフティー @miraikikan346P

「気持ち悪い男性だから」という理由で排斥できるというのがそもそもおかしいんだよな。 それを可能にしてしまった原因はセクハラの定義拡張にあると思う。せめて環境型セクハラという概念、またはそれに関する法律は失くしていくように努めなければならない。 twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 09:15:00
カブマ @kabumatomo

みんなで叩いても影響力のない弱い存在が必要なんでしょう。遠くから火炎瓶を投げて焼け野原にしたいだけですから。つまり男性オタクこそが反撃してこない一番弱い相手とみなされてる。でもここが絶滅したらたぶん次は女性オタクです。共に戦いましょう! twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 09:17:42
和泉ヒロ @izumiaoi_hiro

@kai_anime6420 0か100でしか見ないようですね。

2022-04-26 12:35:16
🐢コータス藤岡🍁 @Torkoal_sc

中学生の跡部や氷帝メンバーにハァハァ言っているお姉さんおばちゃんは? twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:37:24
yayaco @yayaco19

近年は中高生を性的に見る人は異常という認識が広まってるから。 昔だと高校卒業後にその学校の先生と結婚するとかままあったけど、今の時代だと大人である教師側が気持ち悪いと見られる。 また性被害情報が昔より共有されやすく、可視化されることで意識が変わってきてる。 twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:43:29
かふぇおれ @cafe2811

キモい男は叩いていい、だって本人が悪いから。 って風潮が有ると感じる。 帳尻を合わせる為にも、是正する箇所の一つだと思う。 twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:43:50
たぬちゃん @tanuchan_pon

女性も見るからって未成年への性加害表現を公に出すことが許容されることにはならないんだけど、どういう理屈でそれが何かの免罪符になると思うの? twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:49:37
みつ💙💛 @neko_yuki_nya

たわわの広告に反対の人はフェミだけっていう固定観念の形成も強引に進んでいますよね。 こうした広告に否定的な男性も多いのに、それらは「存在しない人々」にされている。 twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:49:53
摩耶夕湖(心筋梗塞&脳梗塞 治療中💦) @maya_yuko

そろそろ 実際の《セーラー服》にもクレーム付けそうだな(^_^;) 『学校に通ってる息子が欲情したらどうするんザマスかッ⁉️💢(#゚Д゚)ノ』(ΘдΘ)ブルマー twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:52:00
赤い世界 @sympathyser

その反動で男性側からの腐女子やBLの悪魔化が進行してるのが困った現状 twitter.com/kai_anime6420/…

2022-04-26 12:52:38
tomo@keep @tomodragon8

@kai_anime6420 「敵」を捏造的に作り出せば、お仲間内の団結力が増すんでしょうね。

2022-04-26 12:55:20
Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

こういった叩ける悪役を祀り上げる動きをモラルパニック(∈魔女狩り)、「みんなで叩ける悪役」をフォークデビル(∈魔女)と言います… ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2… twitter.com/kai_anime6420/… pic.twitter.com/m28sT8aQuP

2022-04-26 12:55:46
拡大
拡大
拡大
拡大
残りを読む(171)

コメント

フローライト @FluoRiteTW 2022年5月1日
ちょっと前に共産党が言い放った「商売が成り立たないという社会的な合意形成を煽る」って謀略とほぼ同じだねえ
76
アホカト6 @AhoKato6 2022年5月1日
男性向けを規制しようって話になれば当然女性向けも同じ理由(未成年や制服やセクシーな表現)を規制されるに決まってんだろ。 「男性向けは性犯罪を助長してる」だ?助長って具体的に誰も説明できないじゃん。
44
幻夕貴@c100日東ラ-14b @youkimaboroshi 2022年5月1日
『キモイ男性オタク』であろうと犯罪も犯してない人を排斥しようと言うならそれは立派な『差別』だ。
91
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2022年5月1日
青少年育成条例の時も思ったけど、こういうのって逆に言うと「若者が同い年の若者に興味を持つのも禁じる」って事になるんよね。おかしくね?
32
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
そもそも「キモイ」は権利の制限や排除をしてよい理由にはならない。ここは譲ってはならない一線。キモイという理由でトランスジェンダー、特定の疾病の患者、障害者などが迫害された歴史を鑑みれば当然のことだ。
84
GOOD SUN(🍍🗻🌰)💉💉💉 @goodsun0000 2022年5月1日
フェミニストにとってキモい存在を排除することはあくまで公序良俗のためだという認識でしかなく、そこに差別だという認識は無い。
44
XX_ouga @XX_ouga 2022年5月1日
セクハラだよねこれ。
21
aa @aa60006342 2022年5月1日
創作と現実の区別がつかない人による害をどの程度のリスクとして扱うべきかって問題はあると思う。少数だから自由を優先するか規制して数を減らすか
0
ドン77777 @77777_101010aq 2022年5月1日
また女オタクは潜ってるが出た。それなら性的描写があるBLはR18にすべきだし 女性向けイケメンゲームの広告も地下に潜らないといけなくなる。
59
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年5月1日
まあだいたい更年期の中高年女性だよねえ
28
男の自尊心・劣等感 @pocket_manson 2022年5月1日
“男”たちが言っても説得力ないよね。それに仮に好んでいたとしても、“男”たちと違って公に明け透けにすることを良しとしないでしょ。
1
金山寺味噌弐号機@レイシスト認定されました @kRqFlFDoiVAHZp2 2022年5月1日
例の界隈、「女性に性欲などない!」とか言っちゃうもんなぁ。だったら『an・an』とかでジャニメンが裸になってたりするのは何やねん?と。あっちはOkなの?それとも「女性の性欲はキレイな性欲なのでOKだが、男の性欲は汚い性欲なのでNG」ってことかい?
76
タム @inthe7thheaven 2022年5月1日
いい加減その「現実の加害を助長する」とか「それそのものが加害である」とかいう根も葉もない言説に盲目的に倣うのをやめろと。それでも現代人か。
71
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
「未成年への性加害表現を公に出すことが許容されることにはならない」これのボーダーラインが曖昧で恣意的に運用されている、という事なんだよネ。「あれもポルノ!これもポルノ!」が通用しなくなってきたからそれのガワを変えただけで、なんだか曖昧なことを曖昧なままのほうが都合がいいので明確に定義せず利用しているという根っこは変わっていない
36
咲葵 @CBwWuPUQy2a96q3 2022年5月1日
どうも認識が現実と乖離してないか。 実社会でのオタク差別は数年で随分なりを潜めたしオタク趣味を理由に差別されるなんて殆どない。 フェミニストだって殆どリアルでは相手にされない社会不適合者なんだし、彼女らを一大勢力だと思う人もまた社会に馴染めない人らなんじゃね?
1
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
CBwWuPUQy2a96q3 殆ど無いんじゃなくて見てないだけだねそれは。実際には企業が対応せざるを得ない程度には暴れるし、政治家だって言及してる
54
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2022年5月1日
毎度トンチンカンなことしか言わないハンドルの人から「説得力」などという言葉が出るとは
36
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
「商品化」「客体化」「役割の固定化」これはフェミニズム関連で頻繁に登場する単語ですが、このような定義を持ち出し悪しきことをしているという論理展開をするのはおよそ、フェミニズム・社会学者界隈だけではないだろうか。
13
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
「あの人気味悪いよね、なんか犯罪とかしてそうじゃない?」っていうような話がしたいんだよ。そこに「私なんてこの前いやらしい目でジロジロ見られたよ」という『被害』があればもっと盛り上がるだろうネ。やってることは確かに社会に影響を与え得ない井戸端会議程度なのにフェミニズムなんて看板掲げて気が大きくなってしまってるのか正当性を訴える始末だよ
55
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
「客体化」というのはおおよそ、性別・属性を記号的に扱い本人の自律性、人間性を無視して描写することについて示すものと思われるが、皮肉なことにそのようなことを最も盛んに行っているのがフェミニストたちなんである。口を開けば「男性による性加害が」「ジジイが主要なポストを占めており」等の発言が出る。これは、男性や中高年男性それぞれを、個性ある独立した人間と見なさず「女性差別を行う悪の連中」として道具的に扱っていることに他ならない。
23
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2022年5月1日
1コメ目で言及されてるけど、やはりこれも立憲共産党が提唱する「法に拠らず社会的合意を持って排除する」という戦略と考えるべきなのだろう。
29
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
pocket_manson それってつまり「差別されている側は差別されていると主張するな」って言ってるのと同じなのよ。「男たちが差別されていると主張する事を、その主張を行っているのが男たちだからという理由だけで否とする」って行為、それ自体がこのまとめ内で問題視されてる行動そのものだってわかってる? 言っているのが絶対に男だと何故わかるの?って話でもあるし、男だったとして「男だから」がそれを却下する理由なら、世の中の差別は全部当事者に告発する権利がなくなるって事になる。
68
XX_ouga @XX_ouga 2022年5月1日
pocket_manson そりゃそういうこという人は名誉男性になるからねえ。
37
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
まさにフェミニズムが昨今問題視されてる理由がここにあるね。何故フェミニズムが掲げているのが「女性復権」ではなく「男女平等」であるのか、というのを考えてみればいい。その方が世間での風通しがいいからに他ならない。「差別はよくない」というのは男女どころか世界共通の「社会的合意形成」なわけで、そこで女から男への差別だけは例外だ、というような態度をフェミニスト自称者が取っているからこそ、当事者である男のみならず、「差別はよくない」と考える同じ女性からも反発を受ける事になる。
41
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
フェミニズムの大きな問題はいくつもあるが、その一つは個性は性別を凌駕するという思想をベースに持ちつつも、男性と女性という対立2軸で物事を捉えている点にある。一人一派のように、一人ひとりが違って当然であるという立場にありながら、権利の要求と批判の矛先は女性、男性という性別に囚われる。 これはフェミニズムという思想が内包している問題なので、フェミニズム基本セットを捨て去らない限り、この矛盾は解消できない。
23
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
myo80766994 そして反発してくる「裏切り者」は名誉男性として切り捨て、規模の縮小と先鋭化をどんどん勧めている。その結果 CBwWuPUQy2a96q3 の言うように、近年ようやく「一大勢力」という規模ではなくなってこそいるけども、他の人が言うようにその小さくなった勢力にも東大元教授、弁護士といった「社会的影響力の持ち主」はいるからね。決して無視できる勢力にまではなっていない。
37
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
恐らくもっと昔にフェミニズム運動を行ってきた人々の中には、この誤謬を自覚しつつも全体的なバランスを得るためにあえて女性・男性という2軸対立で主張をしてきた人もいるだろう。女性という属性を持つだけで社会から排除される状況にあっては、壁を崩すために必要な要求でもあった。ただ、現代は男女という壁が低くなり、経済や教育などの壁のほうが高くなった。この状況で「女性・男性」を格差を是正する為の最も重要なファクターとして扱うと正確に弱者を判定できずバグる。
16
lee2exdoj @lee2exdoj 2022年5月1日
いや、「気持ち悪い」事は事実だろ。そこは、オタクであっても認めなければならない。一方で、どれだけ気持ち悪い表現でも、架空の話なら許すべきなのだよ(ゾーニングは必要かもだが)。実在してる人をモデルにしてるとかなら、その限りではないが。
3
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
自分たちが他人を性的に見てると考えない醜悪な愚者どもの宴……
25
タム @inthe7thheaven 2022年5月1日
lee2exdoj 許されて然るべき架空の話をしてるだけなのに、気持ち悪いと言われたりそれを認めなければならない道理がない。第一、それは許されてるとは言わないのではないか。
40
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
男というだけでマジョリティなんだから、マジョリティが制約を受ける事は差別とは呼ばれないんですよ。解りますか?  英語圏に接してる人の感覚と自分の感覚がかけ離れてないかどうか、一回調べてみては?  https://mobile.twitter.com/nakanotaku/status/1516995005264539650 https://mobile.twitter.com/kota693693681/status/1514886537036845057
4
XX_ouga @XX_ouga 2022年5月1日
alice_s_venture それでええから名誉男性は差別しないであげてもらえますか?男性に近しい女性に攻撃しないでくださいって言って伝わりますかねえ。
34
nob_asahi @nob_asahi 2022年5月1日
生徒と性的関係を結ぶことは日本の殆どの地域で犯罪行為になるので「生徒を性的対象として見る」こと自体も公然とすべきことではない。という認識が広まってきているということでしょう。職場にヌードポスターを貼ることが許されなくなったように、生徒を性的対象にするコンテンツは市民権を喪失してきているのだと認識を改めるヒツヨウガあるのかもしれません
0
タム @inthe7thheaven 2022年5月1日
alice_s_venture 「男というだけでマジョリティ」「マジョリティが制約を受ける事は差別とは呼ばれない」どちらも間違ってて芸術点が高い
69
ASTRIAS @ASTRO_ErlKoenig 2022年5月1日
テコンダー朴で見たヘイトスピーチ理論だ…
34
権力の狗 @daken3gou 2022年5月1日
nob_asahi そういう見識の人が暴れてるだけで世間一般的には広まっていないと思う。
24
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
inthe7thheaven じゃあ、このような処遇は自分に対する差別だ!と、声高に唱えたらいいですね。無視されるし頭おかしいと思われるでしょうけど、そこを挫けずやってみては?
4
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 2022年5月1日
lee2exdoj せやな。個人的には男子高校生の裸体を描写して性的搾取している「Free!」とか、腐女子が喜ぶ「呪術廻戦」の五条悟×虎杖悠仁とか、正直気持ち悪い。世の中そんなにホモやゲイばっかいるわけないやろ、と思うがいちいち指摘しないわけでw
46
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
傲慢 己らが他人を性的な視線で見ていると思わない 嫉妬 性的な視線で見られる他人を攻撃する 怠惰 自分たちの主張の検証を怠る 強欲 他人の思想をコントロールしようとする 憤怒 性的な視線に怒り狂う 色欲 自分たちが一番性的な視線で他人を見ている 七つの大罪を暴食以外コンプリートしとるやん
9
ヘルマン @bookman17 2022年5月1日
alice_s_venture その下にぶら下がってるツイートは読まなかったのか?
27
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2022年5月1日
「英語圏に接してる人の感覚」イタリア語話者やフランス語話者やドイツ語話者や中国語話者やヒンディー語話者に対する差別ですね。
11
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
BLACK_RX_24 人口でそう言われるんですか?その考えを女性会議で発表してみたらどうでしょうか? https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pc/page23_002346.html
3
金山寺味噌弐号機@レイシスト認定されました @kRqFlFDoiVAHZp2 2022年5月1日
「男というだけでマジョリティ」「マジョリティが制約を受ける事は差別とは呼ばれない」かぁ、朝っぱらからもの凄いパワーワードだなぁwwww
42
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
alice_s_venture あなたはマジョリティである英語話者の言う事を、マイノリティである日本語話者たちが受け入れるべきと主張されるのですね。
43
幻夕貴@c100日東ラ-14b @youkimaboroshi 2022年5月1日
alice_s_venture 男性に生まれてくる事を選べない、選択権の無いものを『マジョリティ』判定するのは『差別』と呼ぶ。そして何より『マイノリティ』である事は免罪符ではない、『マイノリティ』であっても悪いものは悪い、その判断基準は我が国では法であり『お気持ち』ではない。
54
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月1日
まーたアパルトヘイトすら知らないやつが差別問題に突っ込んで来て暴れてるよw
38
咲葵 @CBwWuPUQy2a96q3 2022年5月1日
未成年に興奮するのは普通だけど、その興奮を隠すつもりのない奴は普通に気持ち悪いから差別対象になんのは当たり前だよね。 隠す気のない非常識さがキモがられてるんだから反オタク差別を表明するの筋悪としか思えんわ。
1
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
CBwWuPUQy2a96q3 明らかに間違えてるので指摘します。気持ち悪いと感じることは自由です。但し、気持ち悪いということを理由として差別的扱いをすることは明確に憲法に違反します。なお、私からすると「基本的人権を平然と踏みにじろうとする人間はものすごくキモイ」のですが、私は良識ある市民なのであなたに基本的人権があることは認めます。
63
MK3 @MK394948285 2022年5月1日
まとめの通りじゃん。 ここにも「男性の悪魔化」したいやつが来てる。
30
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2022年5月1日
XX_ouga そもそも「名誉男性」という呼び方自体が極めて差別的なんだがな...
49
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
CBwWuPUQy2a96q3 そこからもう一歩進んで「キモいって理由で他人を排斥しようとする奴こそ怖いから排斥しよう」となりかけてるのが今だネ。「あいつキモい氏ね殺すぞ!あっ違うんです我々は平等のために…」なんて人たちは怖くて震えて涙が出てきてしまうよ
47
MK3 @MK394948285 2022年5月1日
結局スマホとSNS(ほぼTwitter)がこの世の全てを「公共化(笑)」して手元の端末ひとつで暴れるモンスターを産み出してるんだよなあ。
32
MK3 @MK394948285 2022年5月1日
ゾーニングされてる物体でも画像拡散と槍玉にあがってる物体の検証すらせずに記事タイトルみて暴れてる、具体的にはオタクキモいと思われてる人はとりあえずTwitterのアンインストールをおすすめします。
9
inti @inti87913544 2022年5月1日
危険な一線よね。何故って、一般からやや逸脱したと判じられた人物の感情による排斥を認めると見境なく標的を拡大するから。次のマトは腐女子かもしれないし、鉄道マニアかもしれないし、アイドルマニアかもしれない。もっと言えば孤独を好む、やや風変わりな人であるだけで排除対象に十分なり得る。社会的不安に押された異端狩りや魔女狩りが無辜の人を犠牲にしたのと同じようにね。
38
かめのこ @kamenoko777 2022年5月1日
男も女も若い(高校生)異性を性的に見ても普通。 だけど実際に手を出すのは、別問題。
29
Jin-takehara @Jintakehara1 2022年5月1日
未成年とか言っても14歳超えると女性は普通に生殖できるわけで、それを男性が性的対象として見ることは本能で有りどうにもならんだろ。 さらにいうと日本は過去にないくらい性犯罪発生率が低い女性に安全な社会であり、さらにいうと性犯罪のほとんどは顔見知りの犯行、つまり自分の人間関係に注意すればほぼ性犯罪には会わない。 創作物への規制などという何の論理的根拠もない事をするのは単なる本能的嫌悪感からの動物的反応にすぎない
37
オレンジくん @pakupakuorange 2022年5月1日
「正しくない作品」と一つの創作物を認定して、その作者や購入者を非難するのは差別としか言いようがない。
17
Jin-takehara @Jintakehara1 2022年5月1日
Jintakehara1 つまり男性向け創作物へのバッシングは男の勃起と同じ、コントロールできていない時点で精神的なガキ
35
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
Jintakehara1 なんなら言ってる自分が他人を性的に見てると自覚してもいないわけだしな
17
nob_asahi @nob_asahi 2022年5月1日
daken3gou そうかもしれませんし、そうではないかもしれません。分かっているのは最後までポスターを貼っていた人たちはその最後まで「あんなの一部が騒いでいるだけだろ」と言っていたことくらいです。
0
QuarrelBlue @QuarrelBlue 2022年5月1日
小~中学校にかけての「男子だけで群がって女子を見下したり品定めしたりするカルチャー」に辟易してきた社会不適応男としては、性犯罪を助長するのはあの手の「主流派男子カルチャー」と社会的地位や権力が結びついた「現実の女性を人間扱いしなくていいというレイプカルチャー」であって、オタクカルチャーを主要な要因のように言うのは「レイプ神話」の一種じゃないかと思うんだけど、ああいう「主流派男子カルチャー」の形成要因についてはどういう研究がされてるんだろう
38
Jin-takehara @Jintakehara1 2022年5月1日
QuarrelBlue レイプカルチャーを嗜む男性よりオタクの方が女性にとって生理的嫌悪感が強いから。 そして女性は自分の好き嫌いと善悪の区別がつかないので性犯罪とオタクを接続してしまう
31
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
やたらカラフルで頭に入らない
3
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
QuarrelBlue …そういえば「弱者から強者への抵抗」という建前の割には実際に権力や立場を持っている強者男性への立ち振る舞いには媚が見られるのはなんだろうネ。少し前なら勝部氏が「フェミニストの中の強者男性」として振る舞えていたし石川氏は彼に従順だった
25
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
nob_asahi で、その取り締まりに気を取られて現実の性犯罪からは目を逸らすと。本末転倒だな
29
マクガン @Makugan32 2022年5月1日
根幹はキリスト教的性嫌悪なんでしょうが…
4
超破瓜@椰子教団広報💉💉💉 @super_haka 2022年5月1日
「キモイをたくは叩いて良い」いじめの常套句
50
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2022年5月1日
童謡でも「15でねえやは嫁に行き」なんて歌われてるし、何歳からが性的か、というのは周囲の環境が決めるものでしかない。
5
petton @n_petton 2022年5月1日
てか未成年を恋愛対象に選ぶのがキモいんなら、「学生 大人 恋愛」で調べると女性向け作品ばっかしヒットするのなんでなん?って話なんだが。女性向け、結構な確率でセックスまで行くぞ?
37
ヒッコリーのバット @m3sIUtQIFcjRebs 2022年5月1日
多様性を叫んでいるはずなのに、どんどん多様性から逆行してゆく、、、
10
だむ @DamDam347 2022年5月1日
CBwWuPUQy2a96q3 "普通に気持ち悪いから差別対象になんのは当たり前" なるほど。ユダヤ人は"普通に気持ち悪いから差別対象になんのは当たり前" 黒人は"普通に気持ち悪いから差別対象になんのは当たり前" フェミニストは”普通に気持ち悪いから差別対象になんのは当たり前”
44
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年5月1日
「学生キャラを性的に見る作品は気持ち悪い男性が見るものだ」じゃなくて、「学生時代に恋愛もせず、学生服を着るような子供がいてもおかしくない年齢にもなって未だに学生キャラを性的に見てるおっさんが気持ち悪い」だけでは?心理学では、満たされない欲求があると、そこから精神年齢が上がらないという調査もある。顕著なのは、口唇期に愛情が足りないか過剰だった人は喫煙率が優位に高いとかね
4
ごんぶと @1KukLQ83Hbdld8a 2022年5月1日
「気持ち悪いから差別してもいい」?それを肯定したい気持ちは分かるがそれを世界中で肯定したらどうなると思う?同性愛者や知的障害者が平気で差別されるだけになると思うぞ。そんな世の中でも構わないというならどうぞ。俺は断固として拒否するがな
45
ヨブ @1Owa10a5CLfeYXa 2022年5月1日
どんな条件を付加されても何者かをキモいと口にするのは感情的だと思いますよ 外見や性別、犯罪歴、性的嗜好でその人の興味を否定するのは古い考えです
6
だむ @DamDam347 2022年5月1日
M__Sadohara 性別も年齢もわからねえ相手のことを根拠なく "学生時代に恋愛もせず、学生服を着るような子供がいてもおかしくない年齢にもなって未だに学生キャラを性的に見てるおっさん" 扱いするそのクソみたいなレッテル貼りをやめろってのがこのまとめの内容なんだよこの差別主義者め
52
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年5月1日
DamDam347 「『学生キャラを性的に見る作品』を見る女性を気持ち悪い」という人がいないのだから、まずは現実を受け止めるべきでは?あなたがどこの誰だか私には何の興味も関心もないが、他人の思考をねじまげられるわけでもなければ他人の口を塞げるわけでもあるまいし、それで何か改善するのですか?
0
SA♥️NO @sano810114514 2022年5月1日
欧米がどれだけ厳しいだの先進的だの神格化されようと、「そーやってキツく締め付けなきゃいけないほど大変なんだねーくわばらくわばら」としか思えない
24
🈚用 @anythingmuyou 2022年5月1日
M__Sadohara その考え方、ジャニーズとか学生恋愛ドラマのファン女性にも延焼しませんか。 他人が何を好きでも良いし関係ないって社会の方が平和だと思いますけど。
40
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
DamDam347 落ち着け、そのレッテルを貼ってるのはその人じゃなくて「未成年を性的に見るな!」と喚く連中だろ
2
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2022年5月1日
頑張って「差別していい理由」を探してんねぇ。まぁぼちぼちやってくれよ、やればやるほど「君らが差別主義者である」根拠が積みあがっていくからさ。
37
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
anythingmuyou むしろ「同じ話なのに延焼してないのおかしくね?」からの「だから女子高生をエロい目で見てるおっさんがキモいじゃね?」じゃないの。他人が何を好きでも関係ない社会が平和なのは間違いないけどその人それを否定してる?
2
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
sano810114514 そして「で、何故その締め付けにその国より性犯罪の少ない本邦が倣わなきゃならないんですかね」だよねぇ。グローバル?ICPOの提言は無視するグローバルって何です?レベルの
10
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
alice_s_venture これまでのフェミニズムの成果によって「男というだけでマジョリティ」ではなくなっているのが現実。実際に「男が男の都合だけで物事を動かす事」に対して、男の側からも異論が噴出するのが現代日本の状況。それでも未だに「男というだけでマジョリティ」というまさに「固定観念」にのみ基づいて論理(もどき)を展開しているから「それはおかしいだろ」と言われる事になるわけね。 「男をマジョリティに仕立て上げる行為」もそれに伴っているからね。
25
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
myo80766994 男が男であるだけでマジョリティである世界をほとんど打破する事に成功して、あとは「男女の価値観」の問題ではなく「世代の価値観」の問題になってきていて、年月を経れば自然に解決するような所まで持って行けているのに、そこで「女が女であるだけでマジョリティ」にまで持っていかなければならないとして行動していると、少なくとも外野からは認識されるような行動をフェミニスト自称者が取ってるから問題視されてるのよ。
8
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
かつての女性が抱いてたのと同じ憤懣を、男女問わず性別を判断基準にしない人間に抱かせてどうすんだ、って。自分がされて嫌な事は他人にはしない、なんて当たり前の話、それこそ「社会的合意形成」が成されている話だけど、それをやっているという自覚がなければいくらでもやっていいのかって話。
6
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月1日
話の流れが「女性だけの街」論争の時と同じで、いかに男性を差別するかその名目探しにばかり注力しているのが丸わかりなのだよなあ……しかも当人たちにはその自覚がなくどれだけ諫言しても響かないのも同じだから、まるで成長していない。
24
黒山 @ku6yama 2022年5月1日
作品を性的な目で見ているか見ていないかなんて内心の問題だからそこに言及していくのは思想警察する気としか考えられないのだが、表現の規制よりも立ち入ってはいけないに突っ込もうとしてる。
29
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2022年5月1日
( ×H×)y-~~「こういう難癖を付けてくるのは頭も顔も悪くて、まともに相手にする価値の無いフェミ」という固定観念の形成が強引に進んでる。
17
タム @inthe7thheaven 2022年5月1日
『キモい(気持ち悪い)』は、いかなる場合でも(自身の器の小ささ等々の人格上の問題を全て無視して)「私を気持ち悪くさせた相手にこそ非があるのだ」と主張できて非常に便利な言葉なのよね。
20
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
aa60006342 本当にごく少数だから、それを理由にして表現規制を是としてしまう事は本来なら難しいはずなのよ。児童ポルノの法制化に際して、元来そういった物に対する目が厳しい海外(イギリス)においてすら「二次元表現が犯罪を喚起するという学術的研究結果は無い」と「規制しようとしている側が」言っているほどだからね。それでもキリスト教的価値観が一般的であるが故に、民主主義の結果として法制化が通ってしまっているのが海外の状況だけど、それが本当に「正しいといえるのか」は考えるべきだよね。
8
XX_ouga @XX_ouga 2022年5月1日
mikeneko_nuko 一度にたくさんのことをやらせるとパンクしそうですし・・・
4
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
nobuo_kimura 個人的には二言目には容姿なんかに言及しつつ草生やしてるようなツイートにはいい感情はしない、というのは明確に表明しておきますね。基本的にはそういった物に対処するには自衛が1番効果的なので、そういうのに苛ついてるという人はどんどんミュート・ブロックを活用していただきたいものです。
11
togya @togya8 2022年5月1日
「キモイ」と思うのは内心の自由なんだけど、「キモイから排除しろ」って簡単に叫ぶアホが多すぎるのが問題。率直にいって月曜日のたわわの内容はキモいと思うけど、あの漫画やその広告が排除されることに関しては断固反対する。差別主義者よりキモイ存在はないので、勝手にゾーニングしていいのなら、まず差別主義者ことフェミニストがこの世からゾーニングされるべきである
45
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
Halo_nyanko アパルトヘイトは2割の白人の人が残りの黒人の人を搾取していたんでしたね BLACK_RX_24
4
togya @togya8 2022年5月1日
俺が言うのもなんだけど、嫌いなコンテンツや女性の広告、メディア、表現にわざわざ触れに行って「これはいけないザァマス!これはこの国にふさわしくないものザァマス!」って私的検閲するフェミニストは本当に吐き気がするほどキモイ、気持ち悪い。女子学生のスカート丈の長さを密着してはかったり、下着の色をいちいちチェックするロリコン教師と同じくらい気持ち悪いよ。フェミニストは犯罪者の集まりだよ。
39
Alex Feuerwolf @IroFos 2022年5月1日
2次元3次元問わず、イケメンを「性的消費」「性的搾取」してるヤツらが『それは女性に対する「性的消費」だ!「性的搾取」をやめろ!』って吠えてるから、『じゃ、同じ理由で殴り返すがよろしいね?』となってるだけでしょ?BLなんて「男性から男性への性加害」だしね。多数派だろうが少数派だろうが、裁くなら等しく裁くべきであるわけで。「法の下の平等」ってそういうことでしょ?
15
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2022年5月1日
myo80766994 ( ×H×)y-~~知能や環境で言葉の意味の受け取り方にも差が出てきますし、自分に合わないものは見ないようにするのも一つの方法。
4
Headmod @Headmod5Headmod 2022年5月1日
ミサンドリストなんか社会参加のできないゴミだし、ゴミにキモがられても何とも思わん。ギャアギャア騒いだところで、腹括った大人の仕事には何の影響もない。政治の問題は政治のフィールドで粛々と対処すれば良い。
10
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月1日
根本的な誤解として「キモイ」はどれだけ拡大解釈したところで個々人の主観を超えないものなので、たとえどれだけ多くの共感を得られたとしても違法の根拠にはならないのだよなあ……それでもキモイを理由に叩いてる連中は「これだけ多くの人が不快感を示しているんだぞ!」みたいなことを言い出すかもしれないけど、そうなったらそうなったでその今度はその不快を示した人の数、より端的に言うなら主観と主観のぶつけ合いにしかならない。
32
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2022年5月1日
何かにつけて性的要素を粗探しとこじつけで極大化して、感情も制御出来ずに自意識だけで断罪し、語気を荒らげて非難することに喜びを見出しつつも、反論されると被害者意識全開になって可哀想ごっこする、自分たちは同じルールで縛られないと思ってる論理破綻甚だしい人たちは気持ち悪いというか気の毒ですね。
11
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
たわわ叩きに勤しんでた方々は、当然この前のBLマンガの有害図書指定は全面的に賛同するんですよねえ なんか、すっげえ文句垂れてた人が一杯いましたけど
32
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年5月1日
「表現の自由戦士」も「フェミ」も結局は単なる「お気持ちの表明」でしかないのに、それをさも理屈であるかのように相手に強要し何なら説伏しようとするその態度こそが気持ち悪いのであって、それ以上でもそれ以下でもない。フェミが「たわわ」をけなそうが、表現の自由戦士が「たわわ」をほめちぎろうが、別に「たわわ」の世間的評価は何も変わらないのに。身もふたもなく「俺のことを『気持ち悪い』って言うな」と吠え散らかしてる奴が一番気持ち悪いんである anythingmuyou DamDam347
2
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
togya8 日経って誰でも見るし、図書館にも置いてあるんですよ。ご存じでしたか?
3
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
https://pbs.twimg.com/media/BrV1pHJCYAAiGz4.jpg ちなみに池袋駅にはこういうアニメ絵の男子高校生が半裸になってる広告がデカデカとされてましたが、フェミの方々はクレームつけ
27
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
foxcat29 なんか途中で投稿してしまった (続き)フェミの方々はクレームつけたんですかねえ 自分としてはこのくらい別にかまわないけど、宇崎ちゃんやら温泉娘やらに文句垂れるならこっちも文句言わなきゃ筋が通らないだろうと
23
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
alice_s_venture たわわ叩きをしてた人で実際に日経新聞とってて見た人ってどれくらいいるんですかね? たぶんほとんどいなくて、ツイッターで流れてきた画像見て文句垂れてたと思うんですよね いや、まあ個人の憶測ですけど
27
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
foxcat29 問題があると感じたならあなたがクレームつければいいのでは?なぜ人に頼るんですか?
2
🈚用 @anythingmuyou 2022年5月1日
M__Sadohara 「あなたも私もキモいね、でも関係ないね」でも 「あなたも私も自由だね」でも別にどっちでも良いですよ。
25
もるしつりょー @mollgra__munyu 2022年5月1日
そういうのを見てるのは名誉男性であって女性でないから理論は成り立つぞ
0
小太郎2 @kotarouv2 2022年5月1日
alice_s_venture 問題とは思っていないからでしょ
22
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2022年5月1日
掲げているお題目と比べて、実際に攻撃する対象や問題に恣意的な選別がありすぎるから信用されてないんですよというのがわかってないらしい
27
讃岐饂飩 @m2741236609 2022年5月1日
自分の思惑と違うからや大変にやらかしてしまった人に対して「アイツは○○じゃない!△△がなりすましたやつだ!」って簡単に切り捨てることができる、もちろん簡単に切り捨てられますが
0
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2022年5月1日
「なぜ人に頼るんですか?」いいね、頭の悪さが滲み出てていいよ。もっと頭の悪さ晒しな?
24
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
alice_s_venture 「たわわが問題だとするならそれと到底度以上のあの表現はどうなのか」と問を投げてるんだよ。問題ならなぜ声を上げない?問題でないならなぜたわわは問題とした?と理解を深めていくことが出来るワケ。なのに問題視してない側に対して「問題だと思うならお前が動けよ」と言うのはお話にならない。『こちらはどちらも問題としてない』んだから。君たちがどう思ってるのか知りたいが故の問いかけなんだよ
34
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
問とは投げかけられた側の理解度を試すものなんだよ。まさか学校のテストを『問題がわからない教師が児童生徒に答えを乞うもの』だなんて思わないだろうにネ
20
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
alice_s_venture 日本語読めないんだね 私、ちゃんと個人的にはかまわない、と明記してますよねえ 文章読まずに反射的にケチつけるの、本当にやめたら?
28
坂上TBT麿呂 @ryo_tbt 2022年5月1日
中身読んで思ったけど、どっちかっていうと女子高生側が痴女で加害してる側じゃない? 性別入れ替えると分かりやすいけど。
6
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
alice_s_venture 半裸広告が問題ないならたわわ広告も問題あるまい。結局はお前らが何を問題視するのかって何の基準もない恣意的なお気持ちベースでしかないのがバレバレなんだよ
28
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
alice_s_venture 疑問なんですが日経新聞購読されてたこと、ありますか?日経の土曜版だったかな、映画の論評には定評があって、過去にはR制限ある作品なんかも紹介されてましたね。あと「失楽園」「愛の流刑地」などは朝刊で連載されていました。あとはスローセックス関連本なんかも広告欄に載ってたことがありますね。「月曜日のたわわ」は単なる胸が大きめの学生服の女の子が載ってるだけの広告ですけど、どこらへんが問題なんでしょ。
32
山葵は560/959 @fuuho_wizard 2022年5月1日
美少女コンテンツもイケメンコンテンツも人並みに好きな女性のひとりとしてはフェミが美少女叩くのもそのカウンターでBL叩かれるのもすっっごく迷惑 だいたいエロBL好きのジェンダークレーマーとか一行矛盾もいいところすぎて女の恥とまで思えるわ
12
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
この手の騒動で思うことですが、「ここが問題だ!火をつけろーー!!」と号令があると出張してきて「風紀を乱した!けしからん!!」って大騒ぎする人多すぎません?元々の読者からしたら、単なる広告の1枚にしか過ぎないっすよ。何故か指定されたものだけ問題視するんで、一見さんなことバレバレなんですよ。
25
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
Yamano_te ほんそれ。自然発生的に複数箇所で問題視が始まるのではなく、なにかのきっかけで「これは問題である」という認識が生まれる所から事がスタートする。あとはその認識を如何にして正当化するかにかけて、その認識が間違いである可能性を端から排除する。そんなもん本来は通るはずないんだよな。
23
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
表現の自由派側が主張してるのって「Free!やananに火をつけろ」ってことじゃないんですよ。そうじゃなくて「お前ら、『たわわ』や『宇崎ちゃん』が特別卑猥だと文句つけてるけど、別に女性向けでも他のジャンルでも、セクシーな広告くらい溢れてるだろ?問題ない証左と言えないか?あるいはセクシーなら平等に全部燃やし尽くす気か?誰も幸せにならんぞ?」ということを短く言ってるだけなんだよね。
41
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
高校生主人公のBLなんて腐るほどあるし、少年マンガの二次創作BLのキャラなんて大半が高校生か中学生だし 男子学生キャラを性的に見る作品もそれを喜んでみる女性も腐るほどいるが、何故かこういう話題になると女子校生キャラを性的に見る作品だけが対象にされるのは本当に不思議だ
29
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
M__Sadohara フェミニストを批判している側は「お気持ち」ではない「法律による認可」って所を持ち出してくる事になって「お気持ちは完全無視してOK」という意見が幅を利かせ始めてる、ってのは認識してます? その原因となっているのは間違いなく「お気持ちしか出していないフェミニスト自称者側」なので、自分は「お気持ちは大事」という観点からもフェミニスト自称者に「そういう事やめろや」って言ってるんですよね。
31
キツネコ @foxcat29 2022年5月1日
Yamano_te だからファンネルだの犬笛だの言われるんですよね
11
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
myo80766994 貴方自身が今「どっちもお気持ち」と「お気持ちを軽視している」という自覚はありますか? 自分は正直言ってそんな息苦しい世界嫌なんですよ。「お気持ちは大事」「お気持ちは大事だから他人のお気持ちも大事」これをフェミニスト自称者が理解してくれれば、そもそも殴られた反撃しかしていないオタクの側はわざわざ「法律はお気持ちに優位する」と言う「当たり前の話」を持ち出す必要もなくなるんですが、フェミニスト自称者側はそこで自分たちで自分の首を絞めてる自覚が全くない。
20
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
この観念はフェミニスト自称者批判してる人たちにもホントに持っててほしい。「お気持ちは大事」。問題なのは「お気持ちの濫用」って所。
19
胡麻 @goma_hp1 2022年5月1日
男性向けエロ作品での女子学生の描写禁止を徹底するなら、当然同じ当然同じルールで学生同士とか学生と教師とかのBL作品とかも処されることになるんだが、その辺について理解や覚悟はできてるんだろうか……? この辺割りと人気ジャンルなような……別にBL規制が嫌なら男性向けエロ規制にも反対しろとか言うつもりはなく、単純にそういう展開について想像ついてない状態で肉屋の豚ムーブかましてる腐女子兼フェミ(男性嫌悪)みたいな人多くね?って疑念がある
24
3Dポーズ集 @3dpose 2022年5月1日
フェミさんの良くない所はね。フェミさんへの反論が実はフェミさんを守ってるって言うところに理解が及ばないことだと思うのよ。。。
16
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
watasi_no_make まず同程度の問題どころか何も問題はないです。池袋の広告は社会倫理に抵触しないように描かれています。そして問題がある何かがあるとして、まず誰しも我が身に降りかかる火の粉を払う事に専念しますよね?この中に誰か新疆ウイグル自治区の人の人権奪還のために働いたり、それと同等のことをしてる人がいますか?
4
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
goma_hp1 男性向けエロ作品で女子学生を描写するべきではないと誰も言ってないと思いますよ。今回の件で広告を掲示するべきでないという意見しかわたしは観測してませんが、作品の一切も存在すべきでないとか言ってる発言はありますか?あるなら全体のどれくらいの割合か明示してください。
5
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
ぶっちゃけ、有害な広告という意味では、近藤誠本の広告のほうが世間に取っちゃよっぽど有害だよ……(言論の自由という面から、アレを簡単に排除できないのは仕方ないことだとは認めるけど。いやはや、言論の自由、商売の自由とはかくも強いものなのだ)
9
山の手 @Yamano_te 2022年5月1日
alice_s_venture 広告は着衣の女子学生が下着などの露出も無く描かれているだけのものですが、これが広告として掲載されてはならない理由はどこにありますか? 着衣の単なる女子学生を見て、犯罪を誘発する人間がいるならば広告に関係なく問題を起こすでしょうし、着衣の女子学生を見て性嫌悪を覚える人が居た場合、通学時間帯に電車に乗れませんね。
32
ニートその3 @apribi 2022年5月1日
ある広告に対して否定的な人間っつーのは確実に一定数おるやんw大多数の人はそれに対して見ないようにしたり、グチを言う程度だけど関係者に実力行使で営業妨害するのがツイフェミじゃん
18
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月1日
aa60006342 それだとあらゆる犯罪行為・反社会的行為(例えばコナン、東リべとか、或いはドラマも)が同じ俎上に乗せられるはずなんだけど、何故かそうはなってないのよね…(´・ω・`)
16
togya @togya8 2022年5月1日
alice_s_venture だからなんだよ。俺的ゲーム速報や、はちま寄稿だって誰でも見れるぞ。日経と何が違うんだよ。日経の方が金払わないと見れない時点で良心的じゃねーか
21
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月1日
watasi_no_make 『月曜日のたわわ』の何処に「未成年への性加害表現」があるのか?(´・ω・`) まさか「未成年見てドキドキしてる」表現だけでアウト、とか言わんよな?
22
togya @togya8 2022年5月1日
正直、どういう生活していたら差別主義者同然のフェミニストに耽溺するのかわからない。冗談抜きにフェミニストの皆さんってどういう生活してるんですかね?広告にいちいち苛立つ生活とか無職でも辛くないですか?やっぱりクソ客の相手をカラダでしなきゃいけない夜職の風俗嬢とかがメイン層なんですかね?
12
ぱらりらぱらりら @eCA9xbdW4twS6Eb 2022年5月1日
俺は納豆が嫌いだあああ 腐った豆食べるなんて野蛮だ!!! 食べてるのを見るだけで吐き気がする!!!! 売ってるのもおかしいから排除してくれええええ!!
24
togya @togya8 2022年5月1日
クソ客引かされまくってメンタルをゴリゴリ削られていってる風俗嬢が、イマジナリークソ客への反発からフェミニズムに耽溺して、イマジナリークソ客の性的目線を勝手に広告にぶつけて発狂しているのでしたら、理解できなくもないですが・・・・そういえば「サイゼで喜ぶ彼女」のイラストに発狂してたのも夜職でしたっけ・・・・風俗って怖い世界だなあ・・・
13
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月1日
嫌煙派でもタバコの広告を排除しろなんて言ってる奴はほぼいないし、酒嫌いでも酒の広告出すななんて言ってる奴はほぼ見ない。なぜ漫画アニメ表現だけ特別に排除できると思ってるんだよ。
19
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
alice_s_venture 「池袋の広告は社会倫理に抵触しないように描かれています。」たわわ批判者にはこのように言ってる人がいます「あれはわざわざ問題ないように胸を隠すように描写している!つまり問題を認識していながら利用したから悪い!」と。これ面白いのは社会倫理に触れないようにしたことこそが問題であるという言い分。アレは社会倫理に触れるからよくない!というのは既に錆びて捨てられているんだよ
26
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月1日
n_petton 今は女性向け作品読んでないから知らんけど、ひと昔前の少女向けコミック雑誌では「女子中高生主人公+年上男性彼氏」の恋愛もの作品が多かったような印象があるのよなぁ(´・ω・`) 少女側の方に、「優しくて包容力のある年上男性」みたいなものに対する憧れがあるんじゃなかろうか?
4
ぱらりらぱらりら @eCA9xbdW4twS6Eb 2022年5月1日
BlancNoir_nanto ヒント シンデレラ ラプンツェル 眠れる森の美女
1
Eizo @hidemin01 2022年5月1日
キモイと思うこと、だから見に行かないようにすることは好きにすれば良い。その自由は保障されている。しかし、それを他人に押し付けたり、圧力かけてなくそうとする自由なんてものは認められてない。
16
権力の狗 @daken3gou 2022年5月1日
QuarrelBlue 主流派女子も似たようなコミュニティの中で似たような行動を取るので形成要因としてはホモ・サピエンスは生殖行動において集団で異性を品定めする習性があるってだけなんじゃね?
2
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月1日
alice_s_venture 『月曜日のたわわ』広告の何が問題なのか、具体的に答えて貰えませんかねぇ? 「常識で考えろ」「自分で調べろ」はナシで(´・ω・`)
28
K3@FGO残5 @K3flick 2022年5月1日
階段10段くらい飛ばして発狂し始めるのやめてほしいよね…
14
わた @mikkow 2022年5月1日
『月曜日のたわわ』は「学生キャラを性的に見る作品」ではないというのが擁護派の意見だろ。なのにこんな発言したら台無しじゃないか。 フェミさんが批判するのは作品そのものじゃなくて、正に「学生キャラを性的に見る作品」とか発言するキモオタだろうに。あんまり変な発言せずに大人しくしてろ。
0
18473 @18473_tooltrust 2022年5月1日
イジメと差別をしたがる女性の有害な女らしさですね。 フェミニストはモラハラをやめろ。
9
ぱらりらぱらりら @eCA9xbdW4twS6Eb 2022年5月1日
ねぇなんで納豆嫌いな人の為に納豆排除しようとしないの? 納豆嫌いな人に対してなにかしてあげようって思わないの? 自分たちが良ければそれでいいの?
3
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
foxcat29 玉袋ゆたかみたいに男性性器キモいだろ?とか行っておきながらBLは高尚無罪とか言ってるの見ると笑いがこみ上げてきます
22
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年5月1日
myo80766994 表現の自由戦士側が法律云々出すからおかしなことになるんでしょ。個々の性癖って法的な根拠や正しさで裁かれるわけ?「たわわ」を読むことは、痴漢や強姦に類する犯罪なわけ?
0
咲葵 @CBwWuPUQy2a96q3 2022年5月1日
たわわの広告も、それを読む男も別に問題ないけど、批判されたら未成年のキャラを性的な目で見ている訳では無いと言い張る男はキモいね。明らかに嘘だし。 世論を味方につけフェミを負かしたいなら、たわわはエロいけど騒ぐほどエロくないと言えば良いのに。
3
Chariot@モデルナトリニティ @BLACK_RX_24 2022年5月1日
まず勝ち負けじゃないでしょ…「お気持ちで基準をグラグラ動かすな」「ダブスタやめーや」であってさぁ…
14
ボトルネック @BNMetro 2022年5月1日
まとめ内のアレな発言が茶色くなってるのって、クソみたいな発言ってことかな?
1
ボトルネック @BNMetro 2022年5月1日
なんつうか増えたよね、潔癖性で自分からみて少しでも汚く見えるものを消毒してしまえって感じのひと。そんなひとの発言こそが総じて醜いのはなんの皮肉なんだか…
29
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
M__Sadohara おかしな事になるも何も、法律的な問題がなければ「お気持ち」は「どのような立場の物であろうと大事にする必要がある」というのを先に無視して「攻撃」をしてきているのはどちらなのか、という話ですよ。オタクの「お気持ち」よりも自分たちの「お気持ち」の方が大事で守られるべきだ、という主張をおかしく思わない時点で「お気持ちを蔑ろにしている」わけで、その口で「自分たちのお気持ちは大事」って言って憚らないから「お気持ち」を統制できる法律を持ち出さざるをえなくなっている。
26
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
myo80766994 自分たちの論拠たる「お気持ち」を自分たちで蔑ろにしているという矛盾を指摘されても一切解消すらできないまま暴走する対象をどうにかする為の必要悪として行われている手法が「法律を持ち出す」なんですよ。その結果として「お気持ち」それ自体が、貴方が今そうしているように軽視されるに至っている。これでどうして「表現の自由戦士が法律を持ち出さなければ良い」って言えるんですかね。自己矛盾抱えて暴走してる存在無視して中立気取ってどっちもどっち論ぶたないでくださいな。
20
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
CBwWuPUQy2a96q3 可愛さをエロにするつもりはないかな。エロスというには正直程遠い。
2
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
気持ち悪いって表現使っていいなら、なんでもないものにこれはエロ、あれはエロと口に出して指摘するのは気持ち悪いのでお互い様ですよ
12
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
もちろん、「お気持ち」に優先度を設けないといけない場合というのは世の中にはままあるわけですが、それは慎重に折衝の上行うべき事であって、問答無用で自分たちの「お気持ち」が優位であり、それに異論を唱える事は許されない、というような態度が許されるわけではもちろんありません。でもそれをされているから「でもこの『お気持ち』には法律的問題は無いから、君らの方が優位なわけじゃないよ?」ってずっと言われ続けてるんですよ、フェミニスト自称者は。それで「持ち出す方が悪い」ってどうやったらなります?
16
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
「平等」ってめちゃくちゃめんどくさいですよ? 差別が可能、格差があってよしとした方が、間違いなく「楽」なんですよ。だからこそ人間の生活に余裕が出るようになった近現代まで「人権」という概念はさして発達してこなかった。そこで「楽」をしなければ「生きていけなかった」から。 その「平等」や「人権」を尊重すべきって建前であれこれ言ってるんだから、そのめんどくささはちゃんと甘受しましょうや、って話です。面倒省いて利益だけ得ようとする事ができると思うなと。
18
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2022年5月1日
先に言っておきますが「男女で元々平等ではないから男は女に配慮することで平等になる」という寝言は不要なので
29
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
ああ、ごめん。迫られたり惚気顔の先生はちょっとエロいかもしれない
0
ボトルネック @BNMetro 2022年5月1日
傍目にはぶっ叩いてる側の物言いがことごとく「わたしは狭量で不寛容な人間だ」というアピールにしか見えないんだよなあ
18
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2022年5月1日
たわわレベルで騒いでいる人、女性の広告を一切禁じてるタリバンを批判出来ないぞ
23
フローライト @FluoRiteTW 2022年5月1日
そういえば、女子中学生を孕ませた反マスクの親玉を罵倒してるフェミって見かけないね
12
マケン犬 @watasi_no_make 2022年5月1日
M__Sadohara いや批判側が「これは児童ポルノだ」と法に触れたものであるといちゃもんつけてきたんですが
28
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
M__Sadohara 痴漢や強姦どころか何の犯罪でもないにも関わらずフェミが性的消費だ性的搾取だとバッシングするからそうなってるんだけどそこから理解する能がないのか?
20
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月1日
Twitterで散々言う必要があるから画像化してることをこっちでも改めて言っておこうか。誰かが不愉快に思うものは排除されて当然と言うのならば、そう言うお前の主張が不愉快なので自説に殉じてくれや
16
さどはらめぐる @M__Sadohara 2022年5月1日
myo80766994 アナタの言う、法律的な問題がなければ「お気持ち」は「どのような立場の物であろうと大事にする必要がある」が根本的に間違っているのでもう私へのレスは結構です。お気持ちに理屈が必要でないのに、なぜ表現の自由戦士もフェミも理屈で相手をねじ伏せようとするのか?双方の存在以前にそんなもんが他人に受け入れられる道理がそもそもない
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月1日
M__Sadohara 「お気持ちの優先順位はケースバイケースで慎重に擦り合わせた上で決められなければならない」ということが理解できず、「一方的なお気持ちのゴリ押しを濫用するフェミニスト自称者の非」を認められないのですから、今後中立を気取ってどっちもどっち論を展開するのはおやめください。 それ以上こちらからは特に何も言うことはありません。 「あなたが何かを思うこと」は自由ですが、その表明に「誤り」があれば反論を受ける、という当たり前の話がそこにはあるだけですので。
17
黒山 @ku6yama 2022年5月1日
M__Sadohara 主観で済まされるお気持ちや感想から根拠や理屈が必要な批判や善悪の領域にはみ出しているからそうなるだけでしょ、「私にはあわない」「私は好きじゃない」なら感想で済ませられるけど「あれを許すやつは差別主義者」「あれは性的搾取だ」とかいいだしたら感想とは扱いがちがってくるよね。
16
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2022年5月1日
どっちもどっち論ですら無く単純にどちらも理解できていない立場というやつ
10
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
裁判で間違った論で攻め立てられてるのに、弁護士を使うなと言われているような気分
1
春夏秋冬 @akito110 2022年5月1日
それとも何か?法を無視して互いに殴りあった方がいいのだろうか?または相手の指示する趣味の粗を探して貶めるのだろうか?
0
フローライト @FluoRiteTW 2022年5月1日
inti87913544 真理だなあ。ツイフェミをのさばらせておくことは、いわば京アニ放火や通り魔殺人やバスジャックや酒鬼薔薇にお墨付きを与えるようなもの。 凶行を放置しておいても満ち足りることはなく、新しい獲物を求めてどんどんエスカレートしていくばかり。 次の事件がどんな惨劇になることか……
9
フローライト @FluoRiteTW 2022年5月1日
watasi_no_make 靴女さん、公開討論の後で疲れてたはずなのに、呼び出されたら夜遅くてもホイホイ顔出してたもんね
10
青霊夢❤️💙💛❤️ @Blue_Reimu 2022年5月1日
sano810114514 欧米って「本物志向」だからなぁ 今時分だってイワンどもが年齢一桁代の女児すらレイプサツ害してるくらいだし
11
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月1日
まあフェミの主張する男女平等って権利についてばかりで、その権利に伴って負わねばならない責任については一言も触れていないからお察しだよね。
7
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2022年5月1日
女性の性欲に関して、男性ヌードなどを過度に持ち出すのは悪手で、「男性に性的に求められること」で満たされるのが女性の性欲であるということをまず前提して、フェミの存在そのものが「負の性欲による男性への性加害」であることをコンセンサスにしていかねばならんのだよ。
2
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
BlancNoir_nanto Yamano_te 今回の日経の広告の問題は広告内容が   ①性的対象になり得る設定で女子高生が登場する漫画であると想像できる。②それを高校生が読む可能性が低い日経新聞で広告するという事は、成人男に向けて広告されていると理解される。言うまでもなく成人が未成年を性的対象とする事は児童の保護等に関する法律に抵触するので内容がその傾向を描かれると想像させる
4
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月1日
alice_s_venture ③背中を丸めた姿勢で背中側から乳房が見えるという現実の節理を歪めた描写、漫画のタイトルとそのロゴの装飾、少女がボタンを持つ様子から淫行を想像させる場面の切り取り。これらが日経という自ら公共性のあると名乗るメディアが広告する  という事が問題。
4
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月2日
togya8 誰でも見られるというのは公的機関としての立場が確立しているという事ですよ。多くの人に認められているメディアと知らない人が多いウェブサイトを同一視していたら恥ずかしいですよ
4
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
1.2,3憶測パレードで笑える 犯罪者の98%はパンを食べている  水には中毒作用がある、水を数日飲ませないと水を欲しがる みたいなことを真面目に言ってるの見ると感動さえ覚える
26
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
性的に見えるというなら別にそれで構わないけど。現実の女性に対して誹謗中傷することは許されるんですかね。想像できる、想像できる、想像できる、想像できるで想像しか出来ないんです?
25
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
で、上で出たような実際に未成年が成人に性対象にされた事件や校長ハーレム写真についてはたいして騒ぎにもしてないというね。
18
黒山 @ku6yama 2022年5月2日
反論のための反論をしてる人が「想像できる」「想像させる」とか主観的に話をしてるの結論ありきでこじつけてるとしか思えないんだけど
21
黒山 @ku6yama 2022年5月2日
ku6yama 想像できるとかで基準を動かしたり規制を進めるとそれこそ行使する人間次第でこじつけれられればどうとでもできるからデータなどの根拠を示して客観性を担保するようにしないと危険だってのがずっと反規制の主張の1つでね
18
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月2日
憶測だけで反論した気になってるんだから、そりゃフェミ界隈のロジックが破綻しているのも道理だなあ。最大限贔屓目に見てもボクシングのシャドー、悪く言えばセルフバーニングでしかないんだから。左派論客の第一人者であるあずまんがそんなフェミ仕草に呆れて見放すのも無理ないわ。
17
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月2日
alice_s_venture 未成年の「二次元表象」を性的な視線で見ることによって抵触する法律はなく、その「二次元表象に対する性的視線」がそれ単体から実在青少年に転じるとする学術的研究結果は存在しないため「杞憂」の一言で②の段階で話が終わりますね。
19
山の手 @Yamano_te 2022年5月2日
alice_s_venture 「コナン君を見ると殺人事件を想起する人はいっぱいいて、殺人はれっきとした犯罪なのでコナン君の広告は規制すべき」みたいな論理唱えてる。あなたが脳内で連想ゲームを繰り返して飛躍させ、自分の望む結論に結びつける思考をする人ということはよくわかりました。
16
Étranger de céleste @alice_s_venture 2022年5月2日
Yamano_te そのアニメ、犯罪犯した人が必ず警察に捕まらず逃げおおせてるんですか?捕まってるシーン見て「犯罪犯すといい」と思う人ってあなたの事ですか?それはヤバいですね
4
だむ @DamDam347 2022年5月2日
chico_love_bot 「おっさんキモい」と暴言をぶつけておいて「いや、おっさんのことをキモいといっただけであなたをおっさんだとは言ってないよ」なんて論法は通らねえだろ
6
だむ @DamDam347 2022年5月2日
alice_s_venture じゃあその理屈であんたを攻撃するね。「貴殿の意見は①犯罪行為や虐殺を称賛して日本人男性を殺害しようとしていると想像できる。②それを全世界で閲覧できるTogetterに載せるということは外患誘致を目的にしていると理解される③とにかく漫画が悪いという現実の節理を歪めた描写。情報を歪めて伝えるというユダヤ人虐殺を想像させる行動。それを全世界に発信することが問題」
20
黒山 @ku6yama 2022年5月2日
alice_s_venture 自分の意見にあっているからこれも使えるあれも使えるで引っ張ってくるなんてのは「そういわれたらこうだ」という典型的な反論のための反論なんです…
18
黒山 @ku6yama 2022年5月2日
「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか/田中辰雄 - SYNODOS - https://synodos.jp/opinion/society/27932/ 客観化の手順を使った例ku6yama
8
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月2日
alice_s_venture 「現実の摂理を歪めている」という主張に根拠もなければそもそも「絵である」ということも理解できてないこの荒唐無稽な言い訳に加えてボタンを持っているだけで淫行を想像するとかどんだけ下半身直結してんだよお前。ついでに言えば日経は何度も言われてるけど「失楽園」などの作品を掲載したりもしてたんだけど何がどう問題なのか根拠提示してからほざけや
21
チコラブ @chico_love_bot 2022年5月2日
DamDam347 その発言をする機序の仮説を立てただけでも発言したことと同じか、検証もろくにできやしねぇな
3
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
alice_s_venture 全部憶測の自分に都合のよい意見だけ出して何が客観的なのか
16
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
alice_s_venture 別にコナンじゃなくてもいいよ。ルパン三世は泥棒に肯定的、ドラゴンボールは暴力に肯定的。で、この漫画は犯罪に肯定的なんですか?なんでしょうねあなた方の頭の中では。
20
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
ならない気がする(笑)←ここ笑う所
1
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
akito110 一応言っておくけど、どの作品も作品でしかなく、この作品見たから犯罪しようという思考はただの異常者である。あ、鏡いる?
12
もるてん @molten_4096 2022年5月2日
alice_s_venture たわわはサラリーマンが女の子を痴漢から守ってあげる体のお話なんですが それが保護に抵触する内容に見える貴方はかなりヤバいですね それと、広告だけでは分からない構図の話をしてますが 実際に読んた女性の方が漫画そのものも問題ないと言ってましたよ
20
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2022年5月2日
この指摘で吹き上ってる方々、「自分の価値判断でNGにできる」という「神の判断能力がある」と無意識に思ってるのかな...
12
フローライト @FluoRiteTW 2022年5月2日
DamDam347 これは死刑相当で間違いないな
4
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月2日
alice_s_venture ①②③「フィクションです」(´・ω・`) …で切って捨てるのも何なので。 ①②の理由でフィクション作品を新聞広告から排除することが妥当かどうかについては今後議論の余地があるかも知れませんが、今のところ世間一般的には「そういうもの(アイドルグラビアなど)」は特に強く問題視されてはいない・騒がれていないように感じます。現時点でこの作品広告だけを取り上げて騒ぐのはどうなのでしょうか。このような広告や印刷物全般について「けしからん」というのであれば感想としては理解は出来ます
7
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年5月2日
BlancNoir_nanto ③については、現実にこのようなポーズで身体のラインがこのようになる場合があるのかどうかは知りませんが、それこそフィクションでありこの少女は「非現実の存在」なのだから別に問題ないでしょう。 ボタンが淫行を想起させる、は流石に極端では?私はそのような感想は持ちませんでした(この点、「私はこう思った」の水掛け論にしかならないのでは)。 作品内では淫行に当たるような描写は確か出てなかったように思いますが、問題ある描写があったのであれば何巻の何頁か教えて下さい。
5
希望 @nozomi_crs 2022年5月2日
女性向けの恋愛サイトでも初手でいきなり「社会人と学生のカップルは、それほど珍しくないものです。」と書かれるくらいなのに、フェミさんこういうところにはダンマリなのよね。 https://aikatu.jp/archives/588864
16
魔子々 @doragonsherman 2022年5月2日
意識しないと見えない認識できない事/物はいっぱいあるけど 思い込みで存在しない事/物を見えたとか認識したと言われても困るんですわ それ という訳のお話の人がここにも居たんですか 自分の都合のいいように世の中を解釈するのやめましょうね うんざりですね 
10
ヒポポ(ク)ラゲଳ~ @nag_eu 2022年5月2日
「どこが問題のある描写なのか」って『顔が幼く、なのに体が発達し胸が強調してなくて描かれた女性、しかも女子高生の絵を広告として描くのは性差別である』ってシンプルに言えばいいだろう?どんなポーズを取らせようが関係ない。先に胸の強調で非難が集まってたから(献血の件)、それに倣って隠せば今度は「隠したからやましいことがある」的な解釈が出る。どんな描写なら許されるとか最初から問題じゃないんだろうよ。そこに絵があること自体が性差別で問題なのだから、
4
ヒポポ(ク)ラゲଳ~ @nag_eu 2022年5月2日
ただそんなこと言えば逆に対象への差別と取られるって非難がくるから、ああだこうだ後付けでもっともらしい理由を付けてるに過ぎないってことでは? まあでも、基準が何なのか分からずどこから難癖付けられるか分からないって状況はクリエイターには恐怖だろうね。フェミニストの学者さんは「何が性差別かははっきり決められるものではない」みたいなことを言ってたけど、それで振り回されるのもね。
5
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
molten_4096 その問題ないという都合の悪い意見には非難したり、営業妨害したりと訴えられてもおかしくない事してるので…
7
江之浦別一 @bliteorwhack69 2022年5月2日
そんな事ないよなあ、気持ち悪いどころか、キャラクターだけ抜き出して性的に組み合わせて遊ぶのは性別年齢関係なくオタクにとって当たり前の事だよなあ。
2
XX_ouga @XX_ouga 2022年5月2日
bliteorwhack69 オタクってか人間共通かもですね。熱愛発覚!とかようあんだけ騒ぐと思いますわ。
10
18473 @18473_tooltrust 2022年5月2日
差別主義者による表現規制に従っても差別は止むことはない。差別には抗うんだよ。
2
18473 @18473_tooltrust 2022年5月2日
nag_eu ハラスメントと差別は被害者側の認識ですからオタクが差別でハラスメントをされていると認識するならそれは差別でハラスメントだよ。
0
18473 @18473_tooltrust 2022年5月2日
nag_eu ユダヤ人差別をしたナチスもユダヤ人が必死で陰謀論を否定しても「むしろ怪しい」といって聞き入れられることはなく。虐殺されたよ。
6
18473 @18473_tooltrust 2022年5月2日
いじめっ子に従ってもいじめはエスカレートするからオタクがやるべきなのは嘲笑されても何をされても 断固抵抗することだよ。ただ、暴力的な事をすると相手がマッチポンプのように被害者ヅラするからしないほうがいいくらいでね。でも、自由が平等が人権がオタクにはあるよ。ゲームで発散すらばいいのに敢えてに差別で発散することを選んだ差別主義者のいじめっ子にへつらうことはない。
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年5月2日
alice_s_venture 怪盗キッドって知ってます? 義賊なら犯罪者でも問題なしと考えるのは「ヤバい」ですよ。 あと「表現だけ見て犯罪犯していいと思う人はやばい」って認識はちゃんとあるようですが、何故その「個々の人間の資質が問題である」という認識が性的な犯罪に対しては適用されなくなるのか、具体的にご説明いただけませんか?
21
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
別にさ。ちゃんと数値データ出して少数意見だけどそれを無視するのはどうか?というのならまだ真面目に考えるし対策案の提示も出来るかもしれないのに、好都合解釈理論じゃとてもとても。そもそも対策案出されたら困るんだろうとしか
8
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月2日
akito110 おそらくその辺は考え方が逆でフェミは好都合解釈理論、というより恣意的判断を下したいからこそ基準をわざと曖昧なままにしておきたいんですよ。実際問題ある描写の基準を定めろという声に対して無視、あるいは難癖をつけて誤魔化そうとするフェミがほとんどですし。
7
春夏秋冬 @akito110 2022年5月2日
fool_0 これが同じ人間と思うと嘆かわしいというかなんと言うか。諦めたいのに諦めたら被害が拡大するとか
1
愚者@勇者部満開19欠席 @fool_0 2022年5月3日
akito110 今のフェミニストは、先人が築き上げた遺産を驚くべき早さで食い潰しているようなものですからね。個人的見解ですがその遺産(というか特権)を失いたくないからこそ現状維持を望み、だからこそ身内のキ◯ガイ共へ強く出れない(それをやるとフェミ側に非がある事を認めてしまう)フェミが大半なのでしょう。そしてそれは一部のキ◯ガイ共が暴走しているのと同じかそれ以上にフェミ自身を蝕んでいる元凶ではないかと。
11
togya @togya8 2022年5月4日
名探偵コナンって忘れられがちだけど、主人公であるはずのコナンが薬事法違反、道交法違反、戸籍偽造、銃刀法違反(14番目)、傷害罪、さつ人未遂(銀翼)、未成年飲酒(パイカル)、不法入国(ロンドン、テニスの女王編)などなどの犯罪オンパレードだからな。現実的に即して考えたら、身体が戻っても少年院行き。
8
月戌@相模国㌠ @_moondoggie 2022年5月6日
.oO(たわわもFree!も宇崎ちゃんもYOIも等しく性的消費して良い、というのが本来的なウィメンズリブ(職業の自由・嗜好の自由・恋愛の自由)だったはずなので今日びのフェミニズム(内実は矯風会系ラディフェミ)は100年後退してるし、だから『ジェンダー案件は一丁目一番地』とか勘違いして玉砕するんだよなぁとしか🤨)
0
月戌@相模国㌠ @_moondoggie 2022年5月6日
.oO(あと『キモいから嫌い』『媚びを売ってるようでヤ』はごく自然な感情としてあるとは思うけど、そこを理論武装や権威付けでマウント取ろうとしてるから『同性婚や夫婦別姓は少子化につながる』と同じくらいグロテスクな主張になってんだぞ、というのは機会があるごとに申し伝えておきたい所存)
2
______ags @______ags 2022年5月8日
この手の「~~と想像できる」「~~が透けて見える」ってのは自分の妄想開陳でしかない。
0
🥬🔞 レタっさん(この世界の片隅に) 🗾🇯🇵 @Lettusonly 2022年5月18日
大体こういう性嫌悪拗らせた人が偏見を助長するんだけど、アカポス持ちとか議員先生にもその手の輩がいてうんざりする
2