天動説の人「科学的議論は無意味」
-
amayuki000
- 5466
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki そうですね。もっとも「あなたはあなた、わたしはわたし」という論は、本質的には暴論でしかないこともちゃんと知っておいてくださいね
2011-09-14 00:35:10
toshi fujiwara/藤原敏史
@toshi_fujiwara
@sumankoriki @amayuki000 なんかキモいんですが、「ココロちゃん」ってなに…？なんかよほど重要な「ソース」である予感（悪寒？）。
2011-09-14 00:39:46
@arthurc2001
RT @sumankoriki: @amayuki000 なんで理解しないといけないんのですか？ どうせ本に書いてあることです、どうせ実験ファイルどおりの実験をします、どうせ外国の文献の翻訳です、どうせジャーナルに載ってる有名な学者の論文です。どうせそんなもんです なんの価値もありません
2011-09-14 00:35:17
@arthurc2001
RT @sumankoriki: @amayuki000 いいえ、虚無主義ではございません。もはや、科学的な議論は無意味だということです。どんなに証拠を蓄積しても、またくつがえしてきます。だから、無意味なんです
2011-09-14 00:39:07
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki そもそも私は反・反原発でも反原発でもない。単にあなたの明らかに科学的事実に反するツイートの根拠を知りたくて質問しただけです。そして「科学的議論は無意味だし、いつ反証されるかも分からないから既存の科学的知見なんて信用しない」というあなたの姿勢は理解しました
2011-09-14 00:49:32
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki デリダ懐かしいなw 大学3年の頃にハマってました。けれども、あなたはまったく脱構築できてませんね。科学的議論は無意味として現前の議論から逃げているだけで、世界は何一つ揺らいでませんよ
2011-09-14 01:02:42
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki たとえば「カリウム40をはじめとする放射性物質が体内に存在する」という既知の知見を相対化するには「カリウム40をはじめとする放射性物質は体内に一切存在しない」という言説を対立させねばなりませんね。あなたはそれに完全に失敗していますよ
2011-09-14 01:05:41
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki あなたは、ただ信じない、と言っているだけで、何一つ脱構築などできていません。デリダ先生に謝るべきです
2011-09-14 01:07:05
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki 「いつ反証されるかも分からないから既存の科学的知見なんて信用しない」と「脱構築」はまったく違います。これは「既知の科学的知見が間違いかもしれないから信じない」と「既知の科学的知見を乗り越えるために知的活動」の差異と同義です
2011-09-14 01:13:23
天雪📸那由多
@amayuki000
デリダがいつの間にか決定不可能論者になってしまっている・・・。違うんだよ、科学が常に最新の研究によって更新されることが脱構築じゃないんだよ、既存の科学を乗り越えんとする知的活動こそが、脱構築なんだよ
2011-09-14 01:17:41
天雪📸那由多
@amayuki000
「脱構築的読解=テキストを意図的に誤読して有益な情報を引き出すこと」なんて言いながら、そのツッコミはないでしょうにwwwww @sumankoriki デリダの誤読ですね。
2011-09-14 01:21:07