コロラドさん BB45_Colorado「数千Bq/kgの放射性廃棄物の海洋投棄の是非」

30
前へ 1 ・・ 4 5
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@tsugamit @MtMikasa 交換は基本的に人力ですよ。勿論、機械のアシストはありますが。だから、あれって、作業員の被曝が起きるんです。

2011-09-16 00:12:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@tsugamit @MtMikasa 凄い遮蔽としかいえない。それと、発熱が凄いので、蛇腹放熱器になっているんですよ。

2011-09-16 00:46:43
@freedom769

@BB45_Colorado 放射性がれきの処分でいい解決法はありますか?がれきの受け入れ拒否が相次ぐなかで、それにより福島県の復興も停滞しますよね。

2011-09-20 20:56:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

県外処分は不可能です。以前、ツイートしましたが、100Bq/kg~10万Bq/kgのセシウム瓦礫は低レヴェル放射性廃棄物として隔壁付きトレンチ処分ができます。隔離期間は300年です。これは、発電所周辺と北西側に伸びた重度汚染地域の封鎖を要する期間と一致します。

2011-09-20 21:15:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 各県で発生している汚泥スラグや焼却灰も同じで、大規模な産廃最終処分場の用に、隔離隔壁と遮水構造があれば、そこで処分できます。勿論、横浜市がやろうとしている海洋投棄型埋め立て処分は絶対に駄目です。天下り御用組織のエネルギー総合工学研究所の答申はインチキです。

2011-09-20 21:18:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 福島の場合、とにかくものすごい量の瓦礫と土砂が出ますので、300年の隔離管理を必要とするセシウム瓦礫、土砂は同じく300年は人が居住できない地域に集めてしまって大規模なトレンチ処分場で管理処分し、地域も300年、隔離するのが最も有効且つ安全な処理法です。

2011-09-20 21:22:07
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 福島については、行政と政治家が、本当の事を県民に伝え、何人(何十人)かは、責任をとって引退するということで、今のような誤魔化しを止めれば、早期に解決できます。むしろ問題は宮城県と考えています。宮城は大量の放射性瓦礫、土壌がありますが、処分地がありません。

2011-09-20 21:24:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 ちなみに、9/15から16にかけて、まさにそれに関するツイートをしています。だれかがTogetterでまとめてくれたんですけど、お気に入りにするのを忘れていて今、探しています。

2011-09-20 21:28:08
@freedom769

@BB45_Colorado 既存の産廃処理場に加工を施せば対応可能なんですね。あとは住民の意思ですよね。私はがれきの放射線をきちんと管理下におけるならば、瓦礫を受け入れてもいいという考えです。それが福島県の復興に繋がるし、日本の復興になると思うのです。

2011-09-20 21:32:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 僕は、汚泥スラグや焼却灰のように、ある程度高温で焼き固めたものは、できれば人里から離れた山間地の管理型最終処分場で何とかなりそうだと考えています。

2011-09-20 21:38:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 多くの人が勘違いしているのですが、福島核災害で発生した放射性瓦礫や、土砂は、決してオンカロのようなところで何万年も隔離しないといけない高レヴェル廃棄物ではないんです。中レヴェルもごく少ない。殆ど大多数は、低レヴェル放射性廃棄物なんです。

2011-09-20 21:40:28
@freedom769

@BB45_Colorado 貴重な時間を割いて頂き、ありがとうございます。読んで勉強します。

2011-09-20 21:41:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 はい。大切なところは、殆どの廃棄物は、地中の隔離隔壁と遮水壁に浄水施設(ゼオライトのパッシブ式でもよい)をもったトレンチに埋めてしまえば、50年間の管理と、最長300年間の隔離で危険は無くなるという事です。むしろ処分せずに宙ぶらりんの方が危険です。

2011-09-20 21:44:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

.@uchida_kawasaki さんの「BB-45さん@BB45_Colorado「数千Bq/kgの放射性廃棄物の海洋投棄の是非」」をお気に入りにしました。←まとめていただきありがとうございます。 http://t.co/tcVBbHXj

2011-09-20 21:51:12
@freedom769

@BB45_Colorado ざっと見積もって、予算はいくらになりますか?処分場の面積によってかなり金額が変わってくるかと思いますが。各地方自治体でこう面できる金額でしょうか?

2011-09-20 21:59:03
@freedom769

@BB45_Colorado 除染も大事ですが、こっちの方がさらに重要ですよね。あとは金額面がクリア出来れば、復興大臣に提言出来る形になりますね。コスト面で自分なりに追ってみます。ありがとうございましたm(__)m

2011-09-20 22:11:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freedom769 普通は、厳重に管理して運ぶから物凄くお金がかかりますが、もう、福島はあんな状態なので、せめてトラックからこぼれたりまき散らさないように運ぶ程度の工夫でよいと思います。多分、産廃よりある程度高いという程度で処理できるはずです。ただ、量が凄いです。

2011-09-20 22:17:22
@freedom769

@BB45_Colorado 仮に熊本に運ぶとすれば、焼却灰のみ移動可能ですか?一度、福島県で一次加工が必要になると?途中で漏れる危険性をどう克服するかですね。

2011-09-20 22:23:36
前へ 1 ・・ 4 5