2022年5月19日

2022.5.19 東電会見 #汚染水 #海洋投棄 #PCV内部調査 #SGTS配管 #鋸噛み込み #二度あることは三度ある #過労死訴訟 #子ども脱被曝裁判#除染状況 #おしどりマコ・ケン

収録内容 ・前回の東電会見含む関連まとめリンク ・原発関連報道・原子力規制委員会会合リンク ・春橋さんブログ更新、原子力規制委員会会合傍聴、子ども脱被曝裁判・フクイチ過労死訴訟関連ツイート ・丹野さんによる除染状況確認ツイート 続きを読む
3
まとめ 2022.5.16 東電会見 #汚染水 #海洋投棄 #事前了解無し海底掘削 #PCV水位低下 #ROV #雑固体廃棄.. 収録内容 ・添田さんによるLevel7新記事リンク ・前回の東電会見まとめとドラえもんさんのツイート ・第44回県民健康調査検討委員会まとめリンク ・原発賠償えひめ訴訟まとめリンク ・福島県双葉郡大熊町大野駅周辺線量調査まとめリンク ・春橋さんブログ更新、原子力規制委員会会合傍聴ツイート ・原発関連報道・原子力規制委員会会合リンク ・東電会見リアルタイム実況 ・海老原さん文字起こし 735 pv 10
内田 @uchida_kawasaki

2022.5.14【県民健康調査】三代目座長は満場一致で〝山下チルドレン〟の高村昇氏 事故発生直後から「被曝リスクなし」連呼 中立性問う質問は県職員が全力でブロック~第44回検討委 | 民の声新聞 taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-650…

2022-05-16 06:48:25
まとめ 福島県双葉郡大熊町大野駅周辺エリア「フォローアップ除染」後の空間線量・ホットスポットの状況について #除染 #避難指.. 福島県双葉郡大熊町大野駅周辺エリアでフォローアップ除染が行われました。 空間線量・ホットスポットの状況にどのような変化があったのでしょうか。 1978 pv 58
東京新聞 原発取材班 @kochigen2017

裁判を起こしていない被災者にも賠償上乗せを 福島第一原発周辺の4町長が東電と政府に要請:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/177629

2022-05-16 17:03:53
東京新聞 原発取材班 @kochigen2017

6月12日に避難指示解除 帰還困難で初、福島・葛尾村:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/177640

2022-05-16 17:42:07
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

絆と分断...双葉住民苦しい胸の内、復興拠点の避難指示解除説明会:震災・原発ニュース:福島民友新聞社 みんゆうNet minyu-net.com/news/sinsai/ne…

2022-05-16 18:07:52
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

福島第一原発集団訴訟 上告4件の訴訟 審理すべて終わる 最高裁 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

2022-05-16 18:08:50
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

裁判を起こしていない被災者にも賠償上乗せを 福島第一原発周辺の4町長が東電と政府に要請:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/177629

2022-05-16 18:12:38
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

復興拠点、来月12日避難指示解除 初めて住民帰還可能に―福島・葛尾村:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

2022-05-16 18:13:17
内田 @uchida_kawasaki

愛媛避難者訴訟 原告「次世代に向けた判決を」|NHK 愛媛のニュース www3.nhk.or.jp/matsuyama-news… 愛媛原発避難者訴訟 最高裁6月にも統一判断へ|NHK 愛媛のニュース www3.nhk.or.jp/matsuyama-news…

2022-05-16 19:22:46
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

原発事故の国の責任、最高裁が判断へ 原告「痛み放置しない社会を」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ5J… #

2022-05-16 23:05:44
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

普天間基地移設めぐり沖縄県 係争処理委員会に審査申し出へ www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

2022-05-16 23:10:01
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: 国は「政府による地震の『長期評価』は信頼性が低く、それに基づいて対策を指示しても事故を防げなかった」と述べ責任を否定しました。

2022-05-16 23:17:16
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

この国の主張が通れば、今後どの様な対策をしても、実際に事故が起きれば、責任は問えないことになるのではないか。国が政府の示した予測を否定するなんて辻褄が合わない。具体的に国とは原子力安全-保安院を指すのかな?。だとすると国とは行政機関を意味する。現在では原子力規制委員会か。

2022-05-16 23:27:19
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: Q)福島第一原発の処理水海洋放出の事前了解はどういう考えか。 A)事前了解については、福島県、大熊、双葉で対応しないといけないわけですけど、今現在、検討中ですので、今後、いつごろとかどういう形とかは決まっていません。今後、しっかりと対応していきたい。

2022-05-16 23:37:15
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: Q)事前了解イコール放出に了解するということか。 A)事前了解については、技術的な問題をどう考えるかが中心だと思っている。それが即、放出して良い悪いという答えまでも事前了解の中に入れるものではないと私は思っている。

2022-05-16 23:38:33
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: 従って今、いろいろな機関で検討されている内容について、町のほうでも把握して事前了解の答えに反映させたい。

2022-05-16 23:39:26
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: Q)処理水についてはどんなやりとりをしたのか。 A)処理水は国としても、安全と安心があるけど、安全については理解が進んだと思うけど、安心については皆さんの思いがあるので、それに対して丁寧にやらないといけないと大臣が言っていた。

2022-05-16 23:40:33
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

引用: Q)風評被害については。 A)発生させないことが大事だということでした。

2022-05-16 23:41:19
NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

記事の中で大熊町長は「事前了解については、技術的な問題をどう考えるかが中心だと思っている」と回答しているが、この工事は海洋放出の為のものなのだから、「技術的」で済む問題ではないのではないか。議会に諮る様な動きは見られないから、誰が、どの様な基準でそれを判断するのか全く不透明だ。

2022-05-16 23:51:44
残りを読む(381)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?