ゆっくり茶番劇に関する商標の問題についての情報まとめ

商標として受け付けられないものの定義はこのようになっている

特許庁の人間を批判したいなら今回がどの条件でアウトだということをちゃんと指摘しよう

①自己と他人の商品・役務（サービス）とを区別することができないもの
②公共の機関の標章と紛らわしい等公益性に反するもの
③他人の登録商標や周知・著名商標等と紛らわしいもの

んで、ゆっくり茶番劇の出願内容はこれ

申請内容がこれだけなので、実質的には権利を主張できる内容がほとんどないです。
ゆっくり解説動画なんかは全く関係ないどころか、ゆっくり解説動画の一部に茶番を入れて、あまつさえゆっくり茶番劇とテロップを入れても全く問題ない。

特許庁の人が「他者の権利を侵害するような内容ではない」として許可したの、そこまで攻められるような話じゃないと思うけどな。あえて言えば暫定拒諾くらいはすべきだったと思うけど

今回は③の中に該当するものがあるかどうかを検討が必要ですね。

i) 他人の氏名、名称又は著名な芸名、略称等を含む商標（その他人の承諾を得ているものを除く。）（商標法第4条第1項第8号）

ii) 他人の周知商標と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品・役務に使用するもの（商標法第4条第1項第10号）

iii) 他人の登録商標と同一又は類似の商標であって、指定商品・役務と同一又は類似のもの（商標法第4条第1項第11号）

iv) 他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれのある商標（商標法第4条第1項第15号）

v) 他人の周知商標と同一又は類似で不正の目的をもって使用する商標（商標法第4条第1項第19号）

どれが該当すると思う？

ゆっくり以外でも毎日こういう出願がポンポン出る

商標出願BOTをフォローして数日眺めてるとイメージがつきやすい。
もとより審査官の感覚だけで何とかなるとはだれも思ってない。

異議申し立てのための公告も行われ、異議申し立ての期間は長くとられている上に無効審判の手続きまである。

そもそも普通の人間はいきなり商標料10万みたいなアホなことは言わない。誰も払わないから。名前を使われることを避けるために登録しているのであって、すでに知名度が高い者に対して商標ゴロのようなことをしてうまくいったケースなどほとんどない。

どう考えても売名のための手続き。そういうルールを一切知らんくせに特許庁の人間を批判とかまじでやめろ。

この通り「商標権」の範囲も極めて狭い

上記の拒絶理由は一定の周知性が必要であるところ、「ゆっくり茶番劇」のように、テレビや新聞に紹介されるほどメジャーというわけではなく、特定のコミュニティで盛り上がっている言葉である場合、十分な周知性がないとされてしまう可能性があります。似たケースとしては、私が過去に記事を書いた中では、「くまクッキング」という有名YouTubeチャンネル名が勝手に登録されてしまったケース、ラーメン二郎の周知性が否定されたケース等があります

「ゆっくり」を含む365種の文字列について「ゆっくり茶番劇」の類似商標にあたるかどうかの検討を行ったところ、「ゆっくり茶番」と「ゆっくり茶番？」「ゆっくり茶番劇場」以外の文字列は全て、「ゆっくり茶番劇」とは非類似であるとの見解を示した。

なお、「アイホン」はApple社から去年まで「iphone」の専用使用権として毎年1億円くらいもらってた

今回騒いでる人の内、こういうキッズまるだしのツイートがちらほらあって心配になる

ゆっくりとゆっくり解説とゆっくり茶番劇の区別がつかない人はちょっと落ち着け