裁判所が隠蔽に加担してどうする。「佐川氏への尋問を認めず」

Dr.ナイフ @knife900

森友事件、赤木雅子さんによる佐川氏への損害賠償。 大阪地裁は佐川氏の本人尋問を認めない方針。 裁判長「尋問しなくても判断は可能」 無理でしょ！ 国会では訴訟を理由に証言を拒否し、けっきょく裁判でも被告本人から何も聞けない。 国会も行政も検察も裁判所も全て機能を失ってるのは異常です。

大阪が好きやねん＃カジノのための万博はやめなさい＠維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか！ @oosakahaoosaka

雅子さんは取材に対し「希望の光がぷつんと消えてしまった。これではなんのために裁判所はあるのかわからない」と話した。 大阪地裁。これは、何？　誰に忖度してるの？ 佐川氏への尋問を認めず　赤木雅子さん側が請求　公文書改ざん訴訟：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ5T…

前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover

裁判所が隠蔽に加担してどうする。 "佐川氏への尋問を認めず　赤木雅子さん側が請求　公文書改ざん訴訟：朝日新聞デジタル" asahi.com/sp/articles/AS…

古賀茂明 @kogashigeaki

佐川氏尋問で麻生財務相、安倍元総理や秘書官などがどうかかわっていたかについて、真実が明らかになるおそれがある それは困るから、証人尋問なしで佐川氏前面敗訴にする 雅子さんは完全勝訴だから控訴できない 政府が「認諾」で逃げたのと同じことを裁判所がやるということ asahi.com/articles/ASQ5T…

古賀茂明 @kogashigeaki

判決で賠償額が満額でなければ、控訴できるが、その場合も控訴審で、尋問なしでも判断できるという理由で、尋問してもらえないということになるのだろう。 佐川氏が請求を認諾しないのは、何もしなくても、裁判所が賠償額を値切ってくれることを期待しているからだ。 日本の司法はどこかおかしい。 twitter.com/kogashigeaki/s…

古賀茂明 @kogashigeaki

最悪のケースは 国家賠償では、公務員が個人で責任を負うことはないという過去の判例に沿って、中身の議論に入る前に雅子さんの訴えを認めずに却下すること しかし、個人責任を認める学説もある これだけの悪事を働いた佐川氏の責任を問うためにどのような理論を考えるのか 裁判官の良心が問われている twitter.com/kogashigeaki/s…

澤田愛子 @aiko33151709

大阪地裁は赤木雅子氏の要望に応えず佐川氏尋問を認めない！呆れる！第二次安倍政権以降司法がすっかりおかしくなったのは周知の通リ。でもあいちトリエンナーレの名古屋市未払金を巡る名古屋地裁の判決は久しぶりにまともでした。負担金の未払いは名古屋市の全面敗訴。おめでとう、大村知事！

小沢一郎（事務所） @ozawa_jimusho

佐川氏の尋問認めず　森友文書改ざん損賠訴訟―大阪地裁 一人の善良な公務員が死に追いやられた。それでも権力の手で真実は永久に闇に葬られようとしている。自民党は皆が忘れるのをじっと待っている。森友事件は、国に刺さったトゲ。放置すれば、国全体に毒がまわり続ける。 jiji.com/sp/article?k=2…

yoshi @yoshi78511819

森友学園への国有地売却で財務省の決裁文書改ざんを苦に自殺した赤木さんの妻雅子さんが、佐川元理財局長に損害賠償を求めた訴訟で大阪地裁裁判長の中尾は、佐川への本人尋問はしないだと。赤木ファイルでも佐川の直接指示を示すメールの存在も明らかなのに😠どうして日本の裁判所はこうなんだ👹👹👹

きっこ @kikko_no_blog

同じ自民党政権の同じ安倍内閣の大臣2人が同じように関連業者から数百万円のワイロを受け取ったのに、農水大臣だった吉川貴盛は逮捕されて有罪判決を受け、経産大臣だった甘利明は逮捕もされずに今も国民の税金で悠々自適。やっぱ「アベ友」だけは特別扱いなの？赤木さんを殺した佐川宣寿のように。