日本の大学、経済学部多過ぎ問題

2C1Pacific @2C1Pacific

「数学大嫌いな子が経済学部に来る」という大学教員の嘆きだが、入試が大学側からの重要なメッセージなのだから入試に数学を課さないほうが悪いし、また、そもそも日本の大学に経済学部が多すぎというのもある。高度な数学能力がある子で定員を埋められるわけないだろという。

2C1Pacific @2C1Pacific

「商学・経済学」で学部生46万人くらいいるらしいのだが、その半分が経済学部生として、日本の大学全体で一学年5～6万人。これらがみんな高等数学を駆使した経済学を理解しそれを活かしていくということは、受験生の供給面でも雇用社会の需要面でもあり得ないのでは。 tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article…

2C1Pacific @2C1Pacific

こんな話も。 "「大学で学んできたことは全部忘れろ、一から企業が教えてやる」的な雇用システムを全面的に前提にしていたからこそ、「忘れていい」いやそれどころか「勉強してこなくてもいい」経済学を教えるという名目で大量の経済学者の雇用機会が人為的に創出されていた" eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/p…

蒼崎橙子inV†B @solfatine

@2C1Pacific まさに商経学部を出て某コンサルティング会社に就職しましたが学んだ事と実情との乖離ぷりに愕然としたものです(むしろ学生にはインターンで経験して貰いたいかな)

天魁星 @tenkaisei27

@2C1Pacific 数学は高一でドロップアウトしたのに、日本史と英語で経済学部に入って、泣きながら微分積分をやり直した(つーか、初めて学んだ)、40代半ばサラリーマンです。偏差値高いから選んだだけで苦労しました。それも自分の選択だからしょうがないが。

jin@れにゃ及りん及せあ及るな及かなぴ及めうもこ推 @133172jin133172

@2C1Pacific 外から失礼します。今は知りませんが、昔は教職課程の中に経済原論というのがあり、文学部の学生が初日から偏微分をさせられてパニクっていましたね。

Gill Bates @gillbates4351

@2C1Pacific 私は文系でしたが数学が好きだったので経済学部を選びました。入試で数Ⅲレベルが求められたので、理系の友達に教科書もらって勉強した思い出があります。

白髪＠ @MoriyamaYasuOh

@2C1Pacific 大昔、工学部在籍してて4年生で「計量経済学」開講されてたので受けました、中味は多変量統計解析でした。 正直、受けた直後は数式にチンプンカンプンでしたが、データとの向き合いは実務等通じてが大切かもしれないと感じました、 尚、経済学自体は難しくて分かりません。

YOS @YOS44160844

@2C1Pacific そんなに経済学者ばかり必要とされてない気も＾＾； 胡乱な学説を唱える人や、変なビジネス講師、自己啓発セミナーの講師なんかの経歴に、 「○○大学経済学部卒」って書いてあるのも多い気が・・・

くにさん @2000yen_doujin

@piglet2010tiger @2C1Pacific 多数ある そもそも入試さえない「正規の大学」が多数ある 何なら日大だって近大だって英文国文ある佛大だって入試自体ないしｗ pic.twitter.com/xxu4k0V2Pm

拡大

拡大

SaykenSSWP @SaykenSSWP

@2C1Pacific 経済学部が多いのに経済が不調なのはなんなんしょ。

好奇高齢者 @ahisayoshi

@2C1Pacific 経済学部で教鞭を執った親父の息子がこれ、根は深い？ twitter.com/Kenta_Fujimaki…

藤巻健太　衆議院議員 @Kenta_Fujimaki

「三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか」 金融教育をテーマに、財務金融委員会で議論させて頂きました。 pic.twitter.com/aUmlrvSaKv

2022-05-17 19:34:21