飲食・宿泊業 厚生年金拡大検討へ

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【飲食・宿泊業 厚生年金拡大検討へ】 news.yahoo.co.jp/pickup/6428577 政府は夏以降、飲食、宿泊業について、従業員の厚生年金加入を義務付ける個人事業所の範囲を拡大する制度改正の本格検討に入る。2025年の通常国会で必要な法改正を目指す。保険料は労使折半で負担が増す経営側の反発が予想される。

七篠ひとり編集長@トリガー条項凍結解除を求めます @w4rZ1NTzltBKRwQ

事実上の増税です🤮 twitter.com/YahooNewsTopic…

木村けいた(長野市イタリアン経営)日本維新の会 @kimurakeita_n

@w4rZ1NTzltBKRwQ これって増税というより 非正規雇用と無保険の問題じゃないのかなと思うけどどうなんだろ？

長野市減税会 @genzei_nagano

@dY8M7oXXVgFCIJe @w4rZ1NTzltBKRwQ 労使折半で民間から取られる率は上がる

木村けいた(長野市イタリアン経営)日本維新の会 @kimurakeita_n

@genzei_nagano @w4rZ1NTzltBKRwQ それって働く人が増えて税金増えたら増税って言ってるのと変わらなくないですか？ これは本来保険入れる人でも入れてない状況やその体制の問題じゃないのかなと 働く側では国保よりも安くなると思います それなら社保下げようだけでいいと思います

長野市減税会 @genzei_nagano

@dY8M7oXXVgFCIJe @w4rZ1NTzltBKRwQ 雇用は減る可能性が高いと思います

木村けいた(長野市イタリアン経営)日本維新の会 @kimurakeita_n

@genzei_nagano @w4rZ1NTzltBKRwQ 減税は賛成ですが何でもかんでも増税とか批判が好きではないんですよね、、 他の所に雇用流れるだけかなと 雇用減るかどうかは分かりませんが それはそれに対応ちゃんとしてない個人事業主の問題かなと ちゃんと社保入れてないとこや時給少ないとこより 待遇いいとこ選ばれるのは必然かなと

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@dY8M7oXXVgFCIJe @genzei_nagano @w4rZ1NTzltBKRwQ 国民年金だけしか入れない層(市議も該当)の一部が、2階建て部分の厚生年金に入れるようになるなら、従業員側は歓迎する声の方が大きいのでは。むしろ、なぜ飲食・宿泊業だけなのか。そういう観点でのチェックが必要な件と思う。 mhlw.go.jp/nenkinkenshou/…

長野市減税会 @genzei_nagano

@kazumakoizumi @dY8M7oXXVgFCIJe @w4rZ1NTzltBKRwQ 負担率が低いならマシだと思います もちろん支給も少なくなるはずですが

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@genzei_nagano @dY8M7oXXVgFCIJe @w4rZ1NTzltBKRwQ 掛け金の半分は事業主が出すんだから、負担は低く、支給は厚くなるリクツです。

よっしー@足立区減税会＠減税将軍減税会 @shiitakeman2001

@kazumakoizumi @genzei_nagano @dY8M7oXXVgFCIJe @w4rZ1NTzltBKRwQ 払う余裕あるのかな。人件費削りたくなりそう。 もしくは人減らして倍働いてもらうとか。時間に対して倍、もしくは残業で。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

減税会ってのは、資本家側の味方かい。げんなり。 nordot.app/90606920304102… ↑「保険料は労使折半で負担が増す経営側の反発が予想される」から、経営者視点で反対ってならわかるけどね。国民年金しか入れなかった人が厚生年金にも入れてくれるなんて、福利厚生の大充実なんですけど。 twitter.com/shiitakeman200…

渡瀬裕哉 @yuyawatase

今まで厚生年金の範囲でなかったひとをその範囲に加えた場合、企業側の負担が増すので雇用や給与を減らすだけのことかと思います。 政策の大義名分と実際に起きることには剥離があります。自分が零細企業の経営者として労働者を雇っていればそうしますね。 twitter.com/kazumakoizumi/…

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@yuyawatase で、先生は厚生年金加入者の拡大には反対と。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi そうですね。自分は義務化には反対ですね。入りたい企業は入れば良いし、そうでない企業は入らなければ良いです。 労働者は入社時に自己のニーズに基づき自分で保険の有無を見て職を選べば良いです。 義務化は間違いだと思います。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@yuyawatase 一つの御見識ではあります。 この点においては、意見が相違するのは残念です。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi 一点おそらく前提として共有すべきことは、 厚生年金加入拡大ではなく、本件の問題は厚生年金加入義務化拡大、です。 厚生年金自体の制度問題は更に別問題としてありますが、 経営者や労働者に自己判断力がある、 というのが私の考えですので、その帰結として義務化は反対です。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@yuyawatase 確かに「経営者・労働者にはロクな判断力がない」とは口が裂けても言えないので、賢明な立論です。 ところで、先生ご自身は厚生年金には入られていないのですか? 充実した研究環境で充実した年金制度を享受されてはいらっしゃらないのでしょうか? 自慢じゃないですが、自分は国民年金のみです(笑

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi それはかなり勘違いされてますね。自分はキャリアの最初から起業家なので、ほぼ国民年金できてます 大企業に買収されたときは仕方なく厚生年金に入りましたし、他組織でも制度上入ることを強制された場合は加入したこともあります しかし、そんな金は本来要らないので、手取りが多い方が良いです

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@yuyawatase 勘違いの段、お詫びします。 重ねての非礼をお許しいただければ「手取りが多い方がよい」とのご判断は、一定水準の老後資産のめどが立っているがゆえではないでしょうか。 老後の必要資産が2千万円と聞いて「安心な年金は嘘か」と切れる国民(含む小泉)に、先生と同等の判断力があるか心配です。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi 金がないうちからそうでした 当然ですが手取りが多く若い時に資金がある方が資産形成にも有利です 老後2000万円(根拠も分かりませんが)が持て囃されるのは、無用な社保や税金によって資産形成できていない人が多いということです ちなみに、資産も稼ぎもないなら生活保護受ければ良いという派です

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi 国民の判断力の問題という意味では、 政府に社保や税金を納めれば将来が安泰である、という人類の歴史上ほぼ存在しなかったことを信じる ことが判断力の欠如であるし、歴史教育の敗北であると考えています。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@yuyawatase かと言って、政府に社保や税金を納めないことで安泰な将来が保障されるわけでもないですよね。 先生のレトリックは面白いし魅力的ですが、いいねしている人たちがどれだけ理解しているのか。 やはり教育が重要というオチで、失礼します。 ありがとうござました。楽しかったです。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

@kazumakoizumi 全ての選択肢が当然安泰ではないですから、それは仕方ないですね。自分は生活保護は認めているレベル感です。 どのような教育を受けるかが大事であり、自分は学校教育だけでなく、家庭教育や地域教育などの自由な教育ももう少し見直されるべきかなと考えています。 こちらこそありがとうございました