メタボリズムの未来都市展シンポジウム

先日行われたメタボリズムに関するシンポジウムに関して、一番バランスよくまとめて下さっているように読めるN東T史 @mNhTfK さんの関連ツイートをとりあえず集めました。メンションや他の方とのやり取りなどはまだ全く追い掛けてないですが、皆さんも編集に協力していただけるとありがたいです。
0
前へ 1 ・・ 3 4
N⇄T @mNhTfK

@enlostrigales いえ、僕自身、安易に3.11を出してしまった感じがありますので御指摘はもっともだと思います。失礼致しました。

2011-09-20 03:02:46
N⇄T @mNhTfK

話の流れがすっぽ抜けてしまった。。ちょっとシャワー浴びてもう少し整理してきます。すみません。寝るまでには書き終えます。

2011-09-20 03:07:43
N⇄T @mNhTfK

再開。というか最初から。纏めるのが難しいから勢いで突っ走ろうとしたのは駄目だったな。難しいのなら最初からやめて、全体の流れを示してから気になったものをピックアップし、その後、思いつけば何か考えた事をツイートします。

2011-09-20 03:39:47
N⇄T @mNhTfK

ただ、どう思われても結構ですが、最初の方のツイートは当日に書けなかった自分の感想をメモを見ながら書くというスタイルを取りますので悪しからず。何かあったら叩いてやって下さい。僕は第二部の流れを把握できていませんので。

2011-09-20 03:42:52
N⇄T @mNhTfK

レムのPJからの引用→下河辺淳さんから政治家(吉田茂さんなど)の都市計画を例に。東京湾計画の話が出る(丹下さんを意識して?)→より過去に遡って政治家の計画(田中角栄とか)+政治家・官僚の問題点→経済・体制と建築,公共性,情報→ショッピング論→情報と知識人の在り方→国土形成計画→

2011-09-20 03:55:31
N⇄T @mNhTfK

情報を鑑みた現状→会場に意見を求める=磯崎さん:(マルクスを引用しつつ)悲劇の証人の話を聞くのが第一部でそれに続く第二部(展覧会含め)はお笑い番組でしか成立しないと思ったのだが、誰も笑ってない→答弁:メタボと政治の関係,今どう有効か,時代背景を踏まえてメタボを考える意味と展望とは

2011-09-20 04:08:28
N⇄T @mNhTfK

で、それから?メタボってどうなの?という段階で、即ち考える上での条件が色々と提示されただけの状態で磯崎さんに振ってしまったのはまずかった。その前に八束さんがメタボリズムに向けてしっかりと舵をとれれば収束した様に想像する。メタボリズムの周縁を語って中核がおろそかになってたんだな、と

2011-09-20 04:22:24
N⇄T @mNhTfK

御厨さんが語った、吉田茂さんらが提示していたという東京湾計画。政治家・官僚が語った国土計画という夢。建築の中では丹下さんや諸大学、勿論メタボリストらの東京湾を巻き込む東京計画はよく聞くが、公も多く提唱していたのならそれは時代であり、大きな絵を描けるムードがあったということだ。

2011-09-20 04:32:13
N⇄T @mNhTfK

前ツイートに絡めて。情報に関する議論の際、東さんが「現在は情報の流通がこんがらがっている…今、メタボリズムみたいな事をしようとした時に誰を集めれば良いのかわからない」には頷ける。

2011-09-20 04:46:21
N⇄T @mNhTfK

最後の答弁の時に人口の急激な変化などの社会的な状況の一致などを耳にする。先のムードもそうだが、東さんの言に集約されるように、情勢の近似からメタボリズムを再考しても、それを再現or新メタボリズムを提唱できるかどうかは話が違う。つまり実現レベルの話はされていなかったのは残念だったなと

2011-09-20 04:51:39
N⇄T @mNhTfK

次。ショッピングの話。東さんがレムの本を取り上げて切り出した(思想地図βにある内容とほぼ同じ)。僕は知らなかったが、八束さんによると、槇さんがかなり前にアジアの市場を調査していた時期があったとの事。メタボリズムの初期って仰ってたかな?公的広場と関連付けた調査だったとか。

2011-09-20 05:01:54
N⇄T @mNhTfK

槇さん,アジアの市場と聞いた時に、第一部で槇さん自身が語った群像形のホリゾンタルに繋がっていく事を連想した。 群像形をアジア的(でも槇さんはアメリカ留学)、塔状都市をバベルの塔とかから西洋的(菊竹さんは日本で日本的なものと格闘)と位置付ける事は出来ないかしら。捻れてるなw妄想です

2011-09-20 05:11:04
N⇄T @mNhTfK

次はどうするかと自分のTLを軽く見直していたんだけど、何かポストモダンと同じ問題が浮上しつつある様に感じた(根拠なし)。動物化するポストモダンで書かれている二つの疑問とダブるのは気のせいかな? 別に東さんageではないです。念のため。

2011-09-20 05:30:26
N⇄T @mNhTfK

笑えない笑い話として御厨さんのコメントを書いて終わろうかな。「こういうものに触るとマズイなどといった判断力がメタボの時代にはあった。…今の政治家は多分、そういう事がわかっていない」「政治家の前で言った事があるが、その時に「その通りなんですよ」と言われて、これはどういう事かとw」

2011-09-20 05:47:27
N⇄T @mNhTfK

本当にどういう事なんですかね…。

2011-09-20 05:47:49
N⇄T @mNhTfK

因みに昨日のツイートで磯崎さんが第二部で~を言っていたという旨を書きましたが、あれは、メタボリズムは当時、政府と密接にくっついていたのか否かという会場からの問いに対して、槇さん,神谷さん,磯崎さんに対して八束さんが回答を求めたときのもの。

2011-09-20 05:52:39
N⇄T @mNhTfK

槇さん「なかった」 神谷さん「私はメタボリストではない」 の後に続いて磯崎さんが答えた一部です。八束さんはレムの調査データを画面に出して、槇さんはなかったそうですが、菊竹さんや黒川さんはそういう所からの依頼を受けていたと、と続けていたときおくしている。

2011-09-20 05:57:16
N⇄T @mNhTfK

磯崎さんの発言を丸暗記しているわけではないので、それについても追加情報は特にありません。

2011-09-20 05:58:14
N⇄T @mNhTfK

こんなところかな?自分の考えとかも絡めたから、今日はこのあたりでやめます。何かあったら叩いてください。 取り合えず寝ます

2011-09-20 06:00:46
N⇄T @mNhTfK

昨日の拙い文章以上に雑な出来で失礼致しました。

2011-09-20 06:01:30
前へ 1 ・・ 3 4