昔鬼滅の刃について書いた記事に対してある人からは「この人はフェミだ」といわれ、もう片方からは「いやいやこの人はアンチフェミでしょ」といわれてお前ら何やってんだと思った件

Tekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekel @Tekeli_liTekeli

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @kamui_Arisawa twitter.com/rindoh/status/… 「高く評価された」のであればせめて八割程度なければ話にならないかと。

リンドウ @rindoh

「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてたじゃん」みたいな話に「違ーう！ 鬼滅はフェミから叩かれてた！」って吹き上がってるの、なんかもう、「叩かれてた」って被害者意識が一番大事なアイデンティティになってますやん

2022-06-30 22:19:06

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@huehueteotl9999 @kamui_Arisawa なんでですか?人気がなくて打ち切りの漫画でも、好きな人にとっては「高く評価された」でしょう?８割が支持しなければ高く評価されたことにならん、と言うんなら、ガンダムだってエヴァだって８割が支持するかどうか怪しい

Tekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekel @Tekeli_liTekeli

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @kamui_Arisawa 話が違ってますよ。 「フェミという集団が高評価した」があなたの主張ですよね？ のであれば割合が重要になります。八割がだめなら過半数、せめて三割は超えてもらわないと。 一人が印象に残ったとしてもこのニュースを覆すものではありますまいて。 brand-x.jp/kimetsu2ki-122…

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @C4Dbeginner 例えば？

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 たとえばこちらです tyoshiki.com/entry/2020/02/…

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 あのー・・・すみません・・・ 「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてた」証拠が欲しいのですが・・・ 「ほめている人がいた」なんてのはそりゃあ探せばいるでしょう

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 遊郭篇ではないけど、甘露寺さんの扱いについて高く評価されてるでしょう?

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 そうですか ではその証拠をご提示ください 理解できてますか？ 「当時、フェミニスト達から高く評価されていた」という証拠です

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 リンク先でフェミニズム観点から褒めているのに証拠にならない？リンク先の人はフェミニストじゃないんですか?本当に読んでますか?

ヘルおじさん @uncle_from_hell

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @iemon1919072 どっちかっていうと、「鬼滅をフェミニストが叩くのはおかしいんじゃない？」というアンチフェミ側からの指摘でしょ、これ。

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 うん、だからね・・・ どうしたら伝わるのかなぁ それ「ほめている人もいた」でしかないんだよ 「高く評価されていた」という証拠が欲しいんだよねぇ それに「フェミから叩かれていた」という事実の否定にもならないんだよなぁ

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 僕は最初っから、「叩いてるフェミニストもいたけど褒めてるフェミニストもいた」しか言ってません。一度たりとも、叩いてるフェミニストがいなかったとは言ってない

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@uncle_from_hell なんでですか?リンク先みたいなことを論考するのがフェミニストでしょう?フェミニストにもいろいろな意見があるというだけで、別にこの人はアンチじゃない

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 だとしたら貴方が論点を理解してないだけです 先ほども書きましたが、誉めてる人なんて探せばいます 「当時、鬼滅はフェミから叩かれていた」という事実があります それを「ジェンダー的観点から『高く評価されていた』」と歴史改変していたので「高く評価されていた」証拠をだせとなるわけです

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 「叩かれていた」と「高く評価されていた」は両方とも本当です。「前者だけしかなかった」というのが歴史改変です。

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 うんだから「高く評価されていた」という証拠は？

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 「高く評価するとは、何か?」の定義が僕と違うんですか?リンク先を読んでも、高く評価されたように感じない?

ヘルおじさん @uncle_from_hell

@CRwVUTh6Xjn2eG8 「鬼滅はフェミニズム的に正しい」と論考していたことをもって「フェミニスト」なのであれば私もフェミニストなんよね。 そんな人に「ネトフェミ」などと切断処理されている理由をきちんと考えた方がいいよ。

伊右衛門 @iemon1919072

@CRwVUTh6Xjn2eG8 定義が違うって言うか・・・考慮してなかったでしょ あと、貴方が貼ったリンク先はフェミニストの言動を批判しているのですが・・・

ますだじゅん＠『５分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! @CRwVUTh6Xjn2eG8

@iemon1919072 どうも分からんです。フェミニストは相互批判をしてはならんのですか?

リンドウ @rindoh

例えばこれとか。みんな大好き青織亜論さん、トイアンナさんなどの名前には私は身構えてしまったけど、藤本由香里さんなんて年季の入ったジェンダー論の先生からも、その観点での鬼滅での描かれ方を肯定的に語られてますよね？ note.com/whitehands/n/n…

伊右衛門 @iemon1919072

@uncle_from_hell @CRwVUTh6Xjn2eG8 皮肉なことに「ジェンダー的に正しい」と高く評価していたのってどちらかというとフェミニストから「アンチフェミ」「表現自由の戦士」と揶揄されている人たちなんですよね

リンドウ @rindoh

さすがに藤本由香里先生にまで「それはフェミニストじゃないからノーカン！」とか言われてしまうとどうにもならないな