昔鬼滅の刃について書いた記事に対してある人からは「この人はフェミだ」といわれ、もう片方からは「いやいやこの人はアンチフェミでしょ」といわれてお前ら何やってんだと思った件

「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてたじゃん」みたいな話に「違ーう！鬼滅はフェミから叩かれてた！」って吹き上がってるの、なんかもう、「叩かれてた」って被害者意識が一番大事なアイデンティティになってますやん

2022-06-30 22:19:06

「甘露寺蜜璃の入浴シーンに懸念が殺到！」みたいな架空炎上案件（以下のスレッドに詳しい）がたびたび起きるの、「敵から叩かれてる」ことこそを一番求めてる人がいっぱいいるから需要にマッチしてんだよね twitter.com/rindoh/status/…

2022-06-30 22:32:00

“《単刀直入に言わせてもらうと蜜璃ちゃんの入浴シーン全カットでお願いします。あのシーンは、「女性蔑視」になりかねない。同じ女性としてとても許し難い》など、問題視する声が殺到している。“ news.biglobe.ne.jp/entertainment/…

2022-02-16 08:33:05

「フェミ対策で胸の谷間がー！」→デマ、みたいなのもあったよね pic.twitter.com/KstmGbW0JC

2022-06-30 22:41:17

拡大

拡大

鬼滅に限らず、いわゆる「狂ったフェミニストなりすまし案件」がたびたび起きるTwitterですけど、あれって「愚かな敵の藁人形を作って攻撃したい」って欲求でやってるものだと思ってたけど、それだけでなく「自分たちが攻撃されること」の方にも転倒した欲求があるんだろうなと

2022-06-30 22:58:11

有名作・人気作ほど毀誉褒貶は大きくなるもんだし、同じ人の中でさえ「あそこはいいけどここはダメ」なんて普通にあるだろうに（「遊郭編とか好きだけど甘露寺のあの服はなんとかならんの」とか普通にある感想でしょ）、貶の存在は褒の意見が存在しないことを意味しない、て切り分けができないんだよな

2022-07-01 08:16:09

「ジェンダー論の観点で鬼滅の刃ほめてた人はいたよね」という当たり前の主張になぜかcdbさんが噛みつく

「けなしてる人がいなかったとは言ってない」し
「フェミニストがほめてた」とも言ってないのになんでこの発言にかみつく必要が？

この人最近ちょっとこういう発言増えてきたけどどうしたんだろ

えっ… > 「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてたじゃん」 twitter.com/rindoh/status/…

2022-07-01 10:59:54

今後マンガ作品に対するクレームがネットで起きた時、そういう人たちはクレームが通らずに何ヶ月かすると「人気作品ほど毀誉褒貶はつきもの」「私たちはむしろアレをジェンダー的に長く評価していた、叩きなんて被害妄想」と言い始めるということを記憶する必要があると思います。本当にひどい。 twitter.com/rindoh/status/…

2022-07-01 11:18:52

@yottssi @C4Dbeginner 「えっ…」とか言葉濁してないでちゃんとここまで読んで文意を拾う努力してネ twitter.com/rindoh/status/…

2022-07-01 11:08:53

マジでひどい twitter.com/rindoh/status/…

2022-07-01 11:20:57

@C4Dbeginner どちらかといえば、「あの作品は叩かれていた」という記憶だけが残る歴史修正です。鬼滅をフェミニズムの観点で褒めている人は実際にいた。

2022-07-01 11:23:38

今までクレームを受けてきた他の作品にもそういう人はいたので、「一部のクレームに屈して表現を変えてはいけない」ということを深く記憶する必要がありますね。しばらく経つとそうした「一部のクレーム」は「存在しなかった」ことになるので。 twitter.com/crwvuth6xjn2eg…

2022-07-01 11:26:42

@C4Dbeginner 存在しなかったことになる、というのは、誰にとって?オタクの中にはずっと残りますよね。クレームをつけた側が、クレームをなかったことにする?

2022-07-01 11:29:47

はい、やっぱりそこの文意が読み取れてないと思うので補足します。私の元のツイートでは「叩きが存在しなかった」という主張はしてないことをまず確認してください。貶と褒がある中で、「褒があった」という主張に「貶もあっただろ」と反論しても、「褒があった」ことを否定はできない、という話です。 twitter.com/c4dbeginner/st…

2022-07-01 11:30:58

破死竜 @totsugekinissi

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @C4Dbeginner あった、ことまでが事実で、特定の事実を強調するのは、「なかったことにする」ことと同じ印象操作では。（※「嘘はついていない」という違いはありますが）

2022-07-01 11:37:59

@totsugekinissi @C4Dbeginner 鬼滅はフェミニズム的に悪であるという主張、善であるという主張、統計的にどっちが多かったかは調べてませんが、主観的な話なら、どちらが強く心に残るかは人それぞれでは?僕の心には「鬼滅はフェミニズム的に正しい」という意見のほうがずっと強く残ったんです

2022-07-01 11:42:29

今回の例でいうと、「遊郭編の描写はジェンダー論から見ても良かった」という意見に対して「甘露寺に『おっぱいぶりんぶりんの柱』とか言ってただろ！」などと返しても、前者の評価が消えるわけではないという話です。（そもそも前者と後者、言ってる人も違うでしょうし）

2022-07-01 11:48:15

貶しに対して反発するのはわかります。が、褒めに対して、貶しがあったことを理由に「そんなものなかった」と否認までし始めたら、それはもう「叩かれていること」それ自体が目的化してるじゃん、というのが当初のツイートの文意です。

2022-07-01 12:03:37

Tekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekel @Tekeli_liTekeli

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @totsugekinissi @C4Dbeginner twitter.com/SAKOMOMI/statu… はい。

2022-07-01 12:36:15

Tekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekel @Tekeli_liTekeli

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @totsugekinissi @C4Dbeginner twitter.com/NazologyInfo/s… ついでにほい。 pic.twitter.com/HkjAHBSiR0

2022-07-01 12:37:39

ナゾロジー@科学ニュースメディア @NazologyInfo

ゲームの女性キャラをセクシーにしても女性蔑視につながらないと判明 nazology.net/archives/111319 米ステッソン大はゲームの女性キャラをセクシーに描いてもプレイヤーの精神状態には悪影響がみられず女性差別や女性蔑視につながらないと発表。なぜゲームは社会問題の原因にされてしまうのでしょう？ pic.twitter.com/MxrvcP83Yc

2022-06-30 18:02:00

拡大

@huehueteotl9999 僕の話聞いてます?僕は「フェミニストが全員鬼滅を批判していたわけでなく、褒めてる人もいた」という主張ですよ?ぜんぜん関係ない話してませんか?

2022-07-01 12:42:45

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

@CRwVUTh6Xjn2eG8 @huehueteotl9999 例え話ですけど、物事Aについて属性B(総数48000人)の内から褒める人が3人、貶す人が47189人いたとしましょう。 (残り808人はそもそも物事Aを知らないものとする) 世間一般に見て、属性Bは物事Aを褒めていると言えるでしょうかね。

2022-07-01 12:50:51

@kamui_Arisawa そのたとえ話だと、褒めてるとは言えませんが、そんなに差は大きくなかった場合は?けなしてるのが７割で褒めてるのが１割くらいだったら?

2022-07-01 13:03:41

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

@CRwVUTh6Xjn2eG8 あくまで割合出せる場合の話ですけど、往々にして五分五分以下は話にならんでしょ。そも、そこで｢褒めてるのが半数近く居たなら？｣と堂々と言えない辺りが、貴方自身が掌握してる褒める意見が極々少数しかないのであろう事の証左でしょうよ。

2022-07-01 13:07:03