霞が関解体の必要性について考える~台風ひとつでフクシマも津波被災地も忘れて大騒ぎする東京を見て~

台風でいちにち帰宅できなくなっただけで、フクシマや東北沿岸部のことそっちのけで東京が大騒ぎになることに始まる考察。人間は自分の周辺のことにしかしょせんは関心を払えないし、それは霞が関も同じ。省益優先の霞が関を解体し、地方分権を進めることが必要ではないかということを論じています。
2

台風が東京を直撃したらマスコミは大騒ぎ。たったいちにち家に帰れないというだけのことで。ということが端緒になって・・・

mitskan @mitskan

福島第一原発が暴風雨域に入るコース。震災直後からたいして状況は変わってないのに、首都圏の帰宅難民の方が重要なの? 慣れとは恐ろしい。封じ込めには何年もかかるというのに。

2011-09-21 20:29:03
長野テル @naganoteru

結局、マスコミにしろ一般人にしろ、首都圏の連中は、各地で家が流されたりいまだに避難所生活してたり家にすら近づけなかったりする人がいることなんかより、自分たちがいちんち家に帰れないことの方が大事なんだよな。東京で全国のことを決めさせちゃ、ダメだわ。

2011-09-21 22:34:32

結局、人は、自分の周囲のことに重心を置いてものを見てしまう。にもかかわらず、東京で全国のことを決めるのにはムリがあるということで・・・

長野テル @naganoteru

石原知事が東京オリンピックとか言い出すのもズレてるけど、それに呼応して文科省が国立競技場を国費1000億で改修すると言い出すとか頭おかしいんちゃう。仙台港の復興計画も復興予算もまだ定まってないってのに。東京に全国のことを判断する能力なんてないんだよ、もはや。

2011-09-21 22:39:21
長野テル @naganoteru

霞が関の解体はもはやマスト。省益の最大化しか考えられないし、地方のことを判断する能力はもはやゼロ。地方政府の方が、国家機関より縦割度が低い分はるかにマシ。地方分権から始めないと、この国はおかしなことになる。

2011-09-21 22:42:58
StarDiamondMoon @IdealistStar

道州制にすれば、霞ヶ関は不要ですよねー。 @naganoteru

2011-09-21 22:45:29
長野テル @naganoteru

道州制も含めて、霞が関を解体することから始めるべきですね。連中は、国全体のことを考える権能を持ち合わせていないにもかかわらず、領域ごとの守備にはめっぽう強いので、政治主導すらできない。RT @KaoruFOTSUKA 道州制にすれば、霞ヶ関は不要ですよねー。

2011-09-21 22:56:44

地域に権限移譲しないことの問題をサービスマーケティングになぞらえて・・・

長野テル @naganoteru

サービスマーケティングの考え方に、業務・商品が複雑か単純か、顧客要望が複雑か単純かでサービス体制の形を変えるというのがあって、両方が単純であればゴールセンターのようなところに集約するのが最適で、反対に両方が複雑であれば顧客にもっとも近いところへの権限委譲は不可欠になる。

2011-09-21 23:23:32
長野テル @naganoteru

震災からの復興なんて、両方が複雑であることの最たるもの。仮設住宅を建てるのがいいか、家賃の肩代わりがいいかなんて、それぞれの地域の実情と住民心情によって全然変わってくる。それを東京で決めるから、一律で仮設住宅を建てるようなことが起きる。

2011-09-21 23:27:38
長野テル @naganoteru

霞が関で、国交省の役人と財務省の役人が折衝して復興予算を決めていくなんてナンセンスそのもの。被災地のリアリティーもないまま平然と「そもそも仙台に本当に大きな港が必要ですか」とか抜かす人間は、体のいい「仮設住宅」のようなものにしか予算を付けない。

2011-09-21 23:31:37

以降はディスカッション・・・

島本 @pannacottaso_v2

しかし財務省や日銀の論文読んでるとそんなに無能なのか疑問に思えてくるというね。まぁ無能うんぬんじゃないだろうけど。

2011-09-21 22:44:48
長野テル @naganoteru

無能なんじゃなくて有能なのが問題なのよね。有能な連中がこぞってそれぞれの組織利益の追求に走っている構図。国を挙げての囚人のジレンマ状態。RT @sankakutyuu しかし財務省や日銀の論文読んでるとそんなに無能なのか疑問に思えてくるというね。まぁ無能うんぬんじゃないだろうけど

2011-09-22 00:07:46
GoodBright @GoodBright

いつになったら東北に復興庁置くのよ⁉ RT“@naganoteru: 霞が関で、国交省の役人と財務省の役人が折衝して復興予算を決めていくなんてナンセンスそのもの。被災地のリアリティーもないまま平然と「そもそも仙台に本当に大きな港が必要ですか」とか抜かす人間は、体のいい「仮設住宅」

2011-09-22 00:06:06
長野テル @naganoteru

ここまで来たら置かないかもしれないですね。本当は、各省庁の権限を集約した「復興院」を作って、それを地方分権のモデルにしてそのまま東北州に移行させられれば、東北の復興と霞が関解体による構造改革とを両立できたんですけど。RT @GoodBright いつになったら東北に復興庁置くのよ

2011-09-22 01:05:18
イッシー @hasirundesu

朝霞に105億円で公務員住宅が建てられますが、震災復興の財源に古い公務員住宅を売却するための代替住宅だそうです。詭弁もここまでくると芸術です。@naganoteru

2011-09-21 23:43:38
長野テル @naganoteru

ひどいですね。彼らは、霞が関に閉じこもって実情とは無関係な理屈の世界で折衝してるので、こういったことすら起きちゃうんでしょうね。やりたいことがあって、あとから理屈を作る。やりたいことは、霞が関目線で決める。RT @hasirundesu 朝霞に105億円で公務員住宅が建てられます

2011-09-22 01:09:55