-
myo80766994
- 5304
- 79
- 0
- 0
-
- いいね！0
発端のツイートはこちら
Lhasa
@AtTheBlackLodge
「表現の自由にまつわる事件」の中にアクタージュが入ってんの何なの。 pic.twitter.com/MAebNoXTbq
2022-07-03 05:04:03
拡大
その後「アクタージュが表現の自由にまつわる事件として扱われている」という「解釈」が提示される。
天乃こども
@amano_kodomo
山田太郎の「表現の自由を守る会フォーラム」で『アクタージュ』が表現の自由にまつわる事件として扱われている件。 コラージュではありませんよ。 記事を開くと別の画像ですが、サムネイルとして当該画像が使われています。 HPの記事一覧からも確認できます。 taroyamada.jp/cat-expression…
2022-07-03 12:44:48
Lhasa
@AtTheBlackLodge
@quma32 作画担当の人から仕事を奪え！みたいな働きかけがあったならまだ分かるんですけど、実際はそんな話は聞かないし、一体どこに表現規制が関係あんの？っていう。
2022-07-03 08:42:50関連まとめ
赤松健＆山田太郎、「表現の自由にまつわる事件」で『アクタージュ』を取り上げる。「性犯罪ごとき」での逮捕や打ち切りはす..
応援演説でマツキタツヤを呼べばいいんじゃないかな
※赤松健さんが無関係だというデマが出ているようなので出席している証拠のツイートを追加しました。
33220 pv
277
206 users
山田太郎が「表現の自由にまつわる事件」として『アクタージュ』を挙げた件について釈明。スクリーンに作品名を表示したが実..
口頭で触れておらずスクリーンに写してその画像を2年間ほど載せていただけだったそうです
11872 pv
71
69 users
山田太郎氏・赤松健氏のツイートを見ても「表現の自由にまつわる事件等」の中に「アクタージュ」が入ってた意味がさっぱり不..
「この事件をどう考えていけばいいか取り上げるつもりでした」
「どうあるべきか参加者に皆で考えてもらう為」
って「規制された訳でもありません」と言ってる事件で？😅
いくら考えたところでアクタージュの時の
「この作品は被害者感情や社会的影響を考慮すべきとして関係者が協議して打ち切りになりました」
みたいに関係者らが個別対応するだけだろうし。
思考実験をしたかったのかな？
あと山田議員は赤松氏が同様のフォーラムに参加してたことも知ってたはずなのに言及しなかったのか
5899 pv
23
2 users
下記はこのまとめの先発同種まとめ
赤松健が集会でアクタージュを取り上げた ←デマでした。2020年8月”表現の自由にまつわる事件”集会には、赤松健はい..
inori1995、2020年8月のイベント写真を使って、会場にいなかった赤松健が”表現の自由にまつわる事件”でアクタージュを取り上げたと嘘をつく。
12128 pv
183
149 users
山田議員の説明
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
2020年8月23日東京開催の表現の自由を守る会資料「表現の自由にまつわる事件」として『アクタージュ』を記載。当日私と坂井崇俊さんが参加するも赤松健さんは参加せず関係無し。又私は「性犯罪ごときでの逮捕や打ち切りはすべきではない」という主張も発言もしていません。 taroyamada.jp/cat-expression…
2022-07-04 01:25:26
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
しかし、ツイッターでは、この写真を掲載し、このアクタージュの打ち切りの件は表現規制だと主張しているとか、赤松健もけしからん（当日、赤松健さんは参加もしていませんし、なんの関係もありません）など事実関係も把握せず悪意に満ちた無根拠な発言がありました。
2022-07-04 01:27:15
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
当時「アクタージュ」は原作者が強制わいせつ罪に問われて打ち切りになりました。そして、この事件をどう考えていけばいいか取り上げるつもりでした。結果は、この作品は被害者感情や社会的影響を考慮すべきとして関係者が協議して打ち切りになりました。規制された訳でもありません。
2022-07-04 01:28:22
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
一方「作品に罪はない」、作者や演者等が犯罪を犯した場合、その人の作品取り扱いはどうあるべきかという議論も当時され様々な意見がありました（私は原作者が性犯罪で逮捕されるのは当然で出版者や作画者が判断し作品が打ち切りを行った結果も被害者保護の観点から個人法益を重視し支持する考えです）
2022-07-04 01:33:25
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
そこで、2020年8月当時、この事が話題になったは事実で、どうあるべきか参加者に皆で考えてもらう為に記載しました。しかし、日比谷での会合では時間がなく、実際はアクタージュの件には全く何も触れていません。
2022-07-04 01:34:09
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
本件、このツイートをされた方々は、私や表現の自由を守る会にも問い合わせる事も事実を確かめることもありませんでした。全く記述もない、発言も無い、また、参加していない人（赤松健氏）の事まで、この様な形で流布する事に大きな悪意を感じます。厳重に抗議します。
2022-07-04 01:36:11まとめ主の所感（読まなくてもいい奴）
「表現の自由の問題であると認識している事自体が間違い」というような意見が散見されますが「表現の自由の問題であるかどうか（打ち切りが規制であるかどうか）の判断、是非」を問う為に議題として画像に掲載したが、当時議論する事はできず、現在自分は「表現の自由の問題ではないと認識している」という趣旨を山田議員はまとめツイートにて述べており、それを無視して「表現の自由の問題として取り扱おうとしている」「その状態を２年間も放置していたのは罪」と主張するのは流石に牽強付会が過ぎるのではないか、と個人としては考えます。
特に後者は２年間話題にされ続けていたのならばともかく、その「解釈」はつい昨日発見されたにすぎないわけですので、そういった「解釈」は２年間まるで自然発生する事のない物だった、という事でもあります。
何故かよく見かける流れな気がしますね？
まとめは以上です。