結局、ニセ科学批判クラスタの活動というのは、「おれたちの政治的志向と反対方向のトンデモは許さない」という純然たる政治的活動であって、別に科学的真理についての情熱のようなものは関係ないのだな。
2011-09-22 17:07:40何でも政治的な対立で解釈してしまうのは、ジャンプ漫画の友情を愛情に変換する腐女子ルーチンのようなものでは無いだろうか。
2011-09-22 17:52:23「おれたちの政治的志向と反対方向のトンデモは許さない」と言ってるニセ科学批判者にはどこで会えますか?ていうか、みんな同じ政治的志向だったの?知らなかった。「間違ってることを間違ってると愚直に伝えて何が悪い」的な馬鹿はいるかもしれないけれどhttp://t.co/RsiwTJL2
2011-09-22 18:44:13仮に「政治的志向」のために科学を利用して牽強付会してるんなら、具体的な発言に言及すればよくね?全体を見ての印象論だと相当数の人を藁人形に見立てることになる(批判として粗い)と思うんだけど。
2011-09-22 18:48:06@muimi ニセ科学批判は社会運動的だと言われることは多いし、実際社会問題に対する対処ではあるんだけど、政治的だと言われるのは新しいかもしれないなぁ。
2011-09-22 18:55:55むしろニセ科学批判者は政治に関する共通的な特徴っていちばん欠けていると思うんだけどね。おそらくリベラル寄りではあるだろうし、サヨク的な人もいるかもだけど。
2011-09-22 18:57:55@chronekotei そうだねえ。価値観も統一されてるとは全然思えないし。っていうか、どんな最低な動機でもそれが透けて見えなければどうでもいいかも。動機が透けて見えて、かつ、失敗したときに透けて見えてる動機と違う方向の変な自己正当化をしなけりゃなんでもいいわ。
2011-09-22 19:09:33@chronekotei たとえばぼくは、道に落ちてるゴミを拾ってゴミ箱まで持っていって捨てることがたまにあるんですが、いつも歩かない道をチェックしたりしないですし、自分が持てないときや処理できないときは拾わないこともあります。残念ながら「ぼくのニセ科学批判」ってその程度。
2011-09-22 19:16:33@muimi 実際問題、その程度しかリソースを割けないと謂う現実はあるね。合目的的に徹底するには、それだけやっていて生活出来るような収入手段がないと無理だろう。
2011-09-22 19:17:56@chronekotei ぼくはこれでお金をもらってるわけではないので、これ以上のリソースを割くのは無理です。まあ、やろうと思えばできるけど、ぼくが「他者に求めるライン」は、だから、もっと低いところになる。だって「お前のリソースを俺のために割け」って言ってるわけだからね。
2011-09-22 19:19:51@muimi 要するにニセ科学批判はその範囲でしか出来ないってことだよね。プロのニセ科学批判者と謂うのは基本的に存在しないわけだから。
2011-09-22 19:23:05@chronekotei それこそ、本当はそういうのはマスメディアがやればいいと思ってる。だけど「ニセ科学」つーのは「マスコミさえ取り上げない(どころか好意的に取り上げちゃう)」もののことなんじゃないのかね?隙間を埋めるにはどうしたら?ってイメージでもある。
2011-09-22 19:34:26@muimi まあ、本来的には現実の社会問題とマスコミとの間の橋渡しみたいな役割をするのが理想的ではあるんだよねぇ。どうしたってネット言論のリーチは限界があるんだし、マスコミはそれを商売でやっているんだから。
2011-09-22 19:40:40言い得て妙。RT @chronekotei:@muimi 政治性とはまったく無縁のドブさらいとか空き缶拾いみたいなもんだなぁ(笑)。
2011-09-22 19:59:12