大阪市会議員 北野たえこ氏、橋下知事は詐欺師！橋下になびくハシイスト議員！

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<------ 9/18(日) -----8<

北野妙子 @taecom123

扉近くで参加。橋下の問題は大阪だけに終わらないだろうか？あの特殊な人格、知名度、経歴、手法はそんなどこにでも出現するようことはないと思う。大阪を後にして、各地へ解体請負人みたく自身が行かない限り、大阪実験台説の域を越えない。ペストと戦う唯一の方法は誠実さ…北野的にはこれが本一！

山中鹿次 @507keitai

会場にいたのに美人の北野先生会えず残念 RT @taecom123 扉近くで参加。橋下の問題は大阪だけに終わらないだろうか？あの特殊な人格、知名度、経歴、手法はそんなどこにでも出現するようことはないと思う。大阪を後にして。ペストと戦う唯一の方法は誠実さ…北野的にはこれが本一！

北野妙子 @taecom123

@507keitai 香山リカさんには、21日大阪市会大都市税財特別委の議員間討論に向けて、橋下になびくええ大人の議員の精神科医的分析してほしかった。もっとも特別委では維新新人しか討論に参加はしませんが…

ばふけん @bafuken

委員会中に携帯いじるわ、会議中におにぎり食べるわ、大人になり切れてない、授業中教室でじっとしていられない子どものような方もいらっしゃるとか。 RT @taecom123: @507keitai 香山リカさんには、…橋下になびくええ大人の議員の精神科医的分析してほしかった。…

北野妙子 @taecom123

@bafuken ハシズムを可能ならしめているのは、補選、統一地方選挙で大量に生産されたハシイスト議員である事は明白。橋下の政策実現性とか財源とかきちんとした説明責任は貴方達にあるのよ。仕事をしよう。

ばふけん @bafuken

大綱で書かれた財政調整６１％とかの根拠是非聞いてください。 RT @taecom123: @bafuken ハシズムを可能ならしめているのは、補選、統一地方選挙で大量に生産されたハシイスト議員である事は明白。橋下の政策実現性とか財源とかきちんとした説明責任は貴方達にあるのよ。

北野妙子 @taecom123

@bafuken 区割り案示さず、交付金算定ができ、都区の税配分率を割り出せるなんてオカルト。そもそも、財政調整の仕組み は市長戦までに示せないと前回の特別委員会で答弁したのを撤回して踏み込んで来たのだから、当然回答されるものと思います。

新しい大阪を創ろうよ：大阪復興 @oosakahukkou

@taecom123 @507keitai 精神的分析をする必要のあるのは、双方共ですよ。意固地になって大阪市役所体制を維持しようとする方々のことも、我々はその心境の本音を見てみたいです。守旧派の行動原理はしみんのためではなく：市役所体制のためでしょう

北野妙子 @taecom123

@oosakahukkou 市民サービスで基礎自治体30万人説は正しい。山切り拓いて一からならば。現在の行政区の組みかえで、税収格差が生じ、公選区長がしたい政策ができるのか？破壊を改革、支配を統治といいかえているだけ。市役所ではなく市民生活を守りたいのが守旧派ならそう呼ばれたい。

新しい大阪を創ろうよ：大阪復興 @oosakahukkou

@taecom123 大阪市のためにはそれでＯＫですね、残りの６６０万人の大阪以外の府民にとっては、大阪市だけが大阪の重要意志決定で事実上の拒否権を持つことは不幸。「大阪市一体性は残して」、所謂「広域的業務」をというのを大阪府に渡すということで和解できないんでしょうかね

北野妙子 @taecom123

@oosakahukkou 大阪市堺市が府県なみ自治体権限を有してはいるが完全ではない。むしろ完全移譲して、政令市以外の監督行政に徹するべき。広域は府圏域をこえた大きい単位で鉄道、高速、港湾、観光など成長戦略立て国際競争に備える。弱体化した府の再建に市を原資にする事は大阪の不幸。

新しい大阪を創ろうよ：大阪復興 @oosakahukkou

@taecom123　大阪市堺市に府県なみ自治体権限を完全移譲。広域は府圏域をこえた大きい単位・・・その絵空事主張はやめましょう。関西州なんて５０年先の話、大阪を３分割すれば経済破綻。その主張を変えられないと、今の勢いでは大阪市会リコール成立します。そこまで混乱してほしくない

北野妙子 @taecom123

@oosakahukkou 最終的には関西州だけど、今すぐではない。実体として神戸港大阪港の一体化や広域観光連携などすでに進んでいます。やれることからやっています。三分割とは2政令市とそれ以外てこと？大阪市は八分割でしたよね。これらと市会のリコールの関係がよく分かりません。

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<----- 9/19(月祝) ----8<

山中鹿次 @507keitai

北野さん呆れますね RT @oosakahukkou @taecom123 政令市独立は広域的政策がベルリンの壁如く３つに咲かれる暗黒の大阪です。大阪市８分割は今より身近なところで特別（自治）区をつくり、住民が選んだ区長さんにより地域独特の政策展開が可能になる：バラ色の大阪です

北野妙子 @taecom123

@507keitai もう一度初めからの議論ですか…基礎か広域かではなく、直接か間接かを争点にしてるのに。広域自治体は大きいほど国際競争力があるのは世界的潮流。だから橋下の都構想は真逆なのです。

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<------ 9/20(火) -----8<

minori @violetshikibu

@taecom123 北野先生、広域自治体は大きいほど国際競争力がある、だから都構想が真逆というのはどういう意味なんでしょうか。

北野妙子 @taecom123

@violetshikibu ちょっとはしょり過ぎました。国際競争力や経済成長を追うだけならば、上海や台北市みたいに市域拡大すべき。そう言いつつ、中途半端に住民サービス充実のためには大きすぎるという理屈でバラバラにして中核市なみの特別区にする。目的が定まらないせいで矛盾だらけ。

かみがた興隆祈念隊 @KGKKParty

@oosakahukkou @taecom123 政令市独立といっても地域から離脱するわけではないですよね。大阪府は広域行政をやろうといっても府域外のことは考えていない。もし本格的な広域行政を考えるなら大阪府では小さすぎる。広域連合や州が必要なのはそのためでは？

北野妙子 @taecom123

@KGKKParty おっしゃる通りです。独立してやれるはずない！そこがよく誤解されるところですが、自立すればするほど連携するーというのは誰の言葉か失念しましたが、より周辺市や他の政令市との連携も強まります。

minori @violetshikibu

@taecom123 お忙しいのに返信ありがとうございます。北野先生は、国際競争力や経済成長を追う事、住民サービスの充実を図る事、この2つを制度的に両立させる事は出来ないというお考えですか。

北野妙子 @taecom123

@violetshikibu 遅くなりましたが結論的にはできます。住民サービス充実は直接行政大阪市が担っています。国際競争力は大阪府圏域では小さいし、府を都に置き換えても意味ない。大阪市が特別市となり周辺市や他の政令市とどんどん連携してやれる。自治体の枠組変更では何もうまれない。

minori @violetshikibu

@taecom123 最後に一つだけ、大阪市が特別市になった場合、中に公選区長、あるいは区議会を置く必要性は感じておられますか。