ダブルチェックって1回目と2回目の担当者の仲が悪ければうまくいくのでは?→経験者「最悪な結果だからやめとけ」
本当に仲が悪くて憎悪しているレベルになると、エビデンスを捏造してでも敵を討ちに行くからリスクだと思う(実体験) twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-19 21:46:16ダブルチェックは1回目の人とめちゃくちゃ仲悪い人に2回目を担当させたら盤石になるのでは…??
2022-07-19 12:50:51@Tsutsui0524 twitter.com/AlexeiRyurik/s… なのでチェック役はできる限り利害関係の無い独立した立場の人間が無難の気がします。例えば競合企業の社長が社外取締役や監査役に就任するようなものです。
2022-07-19 22:03:14@Tsutsui0524 上記は分かりにくいので補足です。「競合企業の〰」はアンチパターンです。というか現実にはありえないです。
2022-07-19 22:39:31どっちの責任?ってとこでも揉める
残念、現実は「責任をひたすら押し付け合う泥沼状態」になりました。 twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 00:48:04@Tsutsui0524 FF外失礼します🙇♀️ うちの職場ではそれで責任の擦り付け合いが発生しています。 結果更に関係ない人が修正&クレーム対応するというとばっちり。他人事同士が組んではダメですね。
2022-07-20 12:52:57組み合わせの効用自体はありそう
@Tsutsui0524 うちの職場では、着眼点の異なる2人でダブルチェックしてますね。片方は効率性の観点から、もう片方は保守性、一般性を踏まえたバランスをとる観点から、ですね。で、お互いがお互いの長短を理解、尊重し合えているとなおいいですね。
2022-07-19 23:05:43@Tsutsui0524 ベテランのダブルチェックや後工程を後輩にやらせると、後輩に指摘されると名折れなので、ベテランの見落としが減ったという話を聞いたことがあります。
2022-07-20 07:34:52こういうのって航空業界じゃ真面目に研究されてるらしいね 仲良しすぎると適当になるとか軍人上がりの怖そうな機長に気弱な新人あてがうとビビッて進言できなかったりとかメーデー民にはおなじみの事故が twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 10:23:13@Tsutsui0524 マジレスすると、「初心者とベテラン」の組み合わせは一定の効果がある理解です。 ベテランが、「慣れてしまって見落とす」ミスを初心者が見つける事が期待できますし、 初心者が、「経験の浅さで気づかない」ミスをベテランが見つける事も期待できるのです。
2022-07-19 18:55:53@Filili_7474 @WD4096 @Tsutsui0524 それはたぶん組み合わせ関係なくチェック作業させるべきではないだけや
2022-07-20 00:31:38@santen922 @Filili_7474 @WD4096 @Tsutsui0524 メーデー民「フラグ立ちました」
2022-07-20 06:54:10理想としては
嫌いな人というか、その人が困ったところでどうでもいい人のチェックを一生懸命やろうとは思わないから、「この人が困らないようにしよう」と思える人のほうがいいな。 twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 09:22:30一般論としては「仲の良し悪しを無視して業務を遂行できる人」がベストなのでしょうけどねえ。 twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 13:51:19@Tsutsui0524 仲は悪いけど能力は五分五分で、2人とも性格は良くて仕事に対してめっちゃ真面目なら可能かもしれません。 そんな人たちはまずいなくて、大抵頻繁に爆発しますけどね。
2022-07-19 19:21:04「その発想はなかった」という意見と 「実際にその組み合わせになったら仕事よりもパートナーへの攻撃を優先するから地獄」という体験談が見えて笑う お互いに「チェックありがとう」と言える関係が一番大事だと思いました twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 07:35:54その他
仲悪くなる覚悟なないとできないという気もする。 (赤入れすると嫌われるんだよなぁ、何割かの確率で) twitter.com/Tsutsui0524/st…
2022-07-20 12:00:27